roward

6227分

樓主

roward

個人積分：6227分

文章編號：83349026

電動車一定減碳？台灣「髒電」占8成環保目標難達成

電動車一定減碳？台灣「髒電」占8成環保目標難達成

給關心環保的各位做個參考

文章關鍵字

電動車台灣髒電環保目標

wonderzero2

2167分

2樓

wonderzero2

個人積分：2167分

文章編號：83349239

roward wrote:
電動車一定減碳？台灣...(恕刪)

沒關係的，我們有最環保的用愛發電，必要時可以用

目前有種樹發電，回收紙類發電，養雞豬發電

kun429

喔你住對岸嗎? lol

dida812

人體發電比要有機會

tjptw

16438分

3樓

tjptw

個人積分：16438分

文章編號：83349246

roward wrote:
電動車一定減碳？台灣...(恕刪)

所以你一定要要求煉油不要用到電啊！

CcCManCcC

樓上的，愛談環保請搭大眾運輸呦，那才叫環保的方向。購買私家車本身不屬於環保項目。報廢後的塑膠件/金屬件..對地球都是垃圾的一種。還有當宅男宅女少用車就更環保嚕!!!不要用環保議題來讓地球生產出更多垃圾

小野田

他開BMW的時候就不會跟你講環保了，也不會跟你講煉油需要電了

Ryoma

678分

4樓

Ryoma

個人積分：678分

文章編號：83349260

你所說的髒電
不就是你現在上網在用的嗎 ?

開採石油更髒你不知到嗎..........麻煩多做點功課
更不用說石油的運輸、提煉還需要用大量的電
你去加油站加油機用的有電算進去了嗎 ?

都討論到爛了~觀念沒改變永遠只是人云亦云

瘦的狠

只不過各執一詞而已，煤不需要採嗎?天然氣自己來的嗎?太陽能板風扇電池都無中生有不需要製造?不如大家都退一步改走路好了，為了環保都不要騎車不就好了。

你說的對

你想當原始人你去啊

jicharlin

2435分

5樓

jicharlin

個人積分：2435分

文章編號：83349276

已閱

erictaco

8612分

6樓

erictaco

個人積分：8612分

文章編號：83349742

要討論這個可以

但請全台灣的加油站都不要使用電力
你知道一座加油站有多少馬達嗎？超不環保的
沒事又拿電車來炒議題，小心變雙標仔啊...

既然上法院會抖...按送出時怎麼不想一下???

捆大龍

油車有說自己環保??

kun429

人家用電車的把自己定位成高級用車人阿爺們! lol

HolyIan

1231分

7樓

HolyIan

個人積分：1231分

文章編號：83349767

你現在發的廢文也是用贓電喔

kenyeh99

1902分

8樓

kenyeh99

個人積分：1902分

文章編號：83350178

roward wrote:
電動車一定減碳？台灣(恕刪)

電廠有脫硫脫硝，輸出效率也遠勝引擎，電廠又遠在海邊排氣管又高，廢氣物排到外海也快，一直說發電廠比引擎不環保，你們這些人到底有沒有大腦真心不騙

Ajay168

什麼時候海風是吹向大海的?這樣中部、南投的空污哪裡來的?引擎是指什麼汽車嗎還是所有引擎? 發電機引擎比汽車效率高並不適因為科技比較高，反而比汽車引擎還容易......誰沒大腦的人可以活?

kelvin1125

不是沒大腦而是油車利益團體的反撲

路人39

29863分

9樓

路人39

個人積分：29863分

文章編號：83350544

kenyeh99 wrote:
電廠有脫硫脫硝，輸出效率也遠勝引擎，電廠又遠在海邊排氣管又高，廢氣物排到外海也快，一直說發電廠比引擎不環保，你們這些人到底有沒有大腦

原來是排放到外海就算是環保
這就是你的大腦

捆大龍

這種人就是核廢料放外島，廢氣排到高空。眼不見為淨..

CLA45 AMG

10570分

10樓

CLA45 AMG

個人積分：10570分

文章編號：83350589

這早就不是新聞惹.

對付等級太低的對手，當其是路邊野狗完全忽視牠即可。XD. 看其發言是否站在消費者角度即可知其心態

電動車一定減碳？台灣「髒電」占8成環保目標難達成

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

電動車一定減碳？台灣「髒電」占8成環保目標難達成

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！