討論群組
小惡魔市集 悅遊日本 活動報導
我要回覆

高雄苓雅火燒車

  • 2021-07-11 15:06
  • 16005
dhc1473
dhc1473
1945分
31樓
dhc1473
dhc1473
個人積分：1945分
文章編號：82409191
小牌子 ………媒體沒興趣
2021-07-13 19:54 #31
stoak
stoak
8428分
32樓
stoak
stoak
個人積分：8428分
文章編號：82413324
298305漳泉 wrote:

你是負責防守我的嗎？
應該是
電車粉現在已經進入全場人盯人防守了
2021-07-14 10:22 #32
Ja100cky
Ja100cky
6238分
33樓
Ja100cky
Ja100cky
個人積分：6238分
文章編號：82416138
自燃電車的比例 很多都是未經認證的 尤其是電池..

連合格大品牌的電池都會燒了， 所以我現在也不敢用不合格且沒產品責任險的電池相關產品
2021-07-14 14:29 #33
johohoxx
johohoxx
26分
34樓
johohoxx
johohoxx
個人積分：26分
文章編號：82417089
這不能也不敢說吧
說了不論是誰基本上都準備跟市場Say Goodbye了
2021-07-14 15:56 #34
Chensosomen
Chensosomen
603分
35樓
Chensosomen
Chensosomen
個人積分：603分
文章編號：82419702
dhc1473 wrote:
小牌子 ………媒體沒(恕刪)


這倒是真的...少了話題性的新聞
媒體跟閱聽者都不愛
但其實這種事還是要認真查清楚事情來源比較好
2021-07-14 20:36 #35
june-sue
june-sue
2790分
36樓
june-sue
june-sue
個人積分：2790分
文章編號：82420192
johohoxx wrote:
這不能也不敢說吧 說...(恕刪)


不會不敢說吧，反正都是周圍易然物或行動電源引起的，跟車無關
2021-07-14 21:50 #36
陳凱米
陳凱米
1312分
37樓
陳凱米
陳凱米
個人積分：1312分
文章編號：82420500
cbeck wrote:
其實也有高安全性的防()


其實要不爆不燒,鐵鋰電池還比較安全,

只是體積能量比只有三元鋰的70%~ 在大家嫌續航不夠的時代, 小小機車採用的不多
2021-07-14 22:25 #37
asps946701
還有鈦酸鋰電池XD
2021-07-16 11:54
FATBAT
鈦酸鋰電池的能量密度不是更低？
2021-07-17 17:07
Griffin09
Griffin09
3448分
38樓
Griffin09
Griffin09
個人積分：3448分
文章編號：82440373
2021-07-16 20:03 #38
我要回覆
文章分享
加入好友名單
取消 確定
評分
取消 確定
評分
取消 確定
複製連結
複製
留言回報
取消 確定

今日熱門文章　網友點擊推薦！