電動車想要長期發展,不能只靠周邊配備吸引人

電動車想要長期發展,量要持續滾大

不能只靠周邊配備吸引人

個人看法

白牌125塑膠車, 本身性質還是"單純工具"居多

這種東西又不是像高級汽車、或是高價紅牌機車, 有身分地位的炫耀性質

你久了還是要回歸"單純工具"

如果只是單純工具比較的就是 "單位的使用成本"了

畢竟你電動車 初期用配備吸引特定族群還可以,後期要滾大市場還是要回歸基本面

不然很多人根本沒有換電動車的動機,

一般人要的就是便宜、會動就好,路上隨便都能修,不會在乎那麼多
文章關鍵字
嗯!說的有道理~

不過,
油車也有人省省騎,
也有人大改特改的,
有絕對關係嗎?
就像買100CC油車的應該沒在改吧!
而許多125或150改車或加配件的也不少~

電車也一樣,
有人買GGR1/2/3或VIVA也沒在加裝配件的,
若覺得VIVA基本配件拔掉太多,
又或者嫌月租貴的人,
那就改買它牌電動車啊!
市面上愈來愈多電動車可選,
可別勉強自己選了不合適的....

就像樓主說的白牌125塑膠車本身性質還是"單純工具"居多,
那也可選GGR3或中華IE125入門款,
性能和配備給得算有誠意,
購車又有政府補助,
其中GGR3車身防刮不用再買車套保護,而且還有前後連動雙碟煞,
而IE125還有399吃到飽,
這總該有符合樓主最後一句的"一般人要的就是便宜、會動就好"吧!
maxwu123 wrote:
不然很多人根本沒有換電動車的動機,一般人要的就是便宜、會動就好,路上隨便都能修,不會在乎那麼多...(恕刪)


便宜、會動就好
gogoro viva 的54,800
還不夠便宜???

補助後好像是4萬上下
cyt7241208 wrote:
便宜、會動就好...(恕刪)


可以看看其它產地價,就知道到底是貴還是不貴。
cyt7241208 wrote:
便宜、會動就好
gogoro viva 的54,800
還不夠便宜???

補助後好像是4萬上下

便不便宜 我不知道
平價國民油車 125等級
沒補助辦到好
辦到好(領牌+強制險)
大概落在55000~57000間

而且不是死豬價~
Eurobike wrote:
可以看看其它產地價,就知道到底是貴還是不貴。



大陸一定便宜的

以3KW馬達
加上1.3KW的電池

大陸以外的地方
找不到更便宜的了
寶來旺 wrote:
嗯!說的有道理~不過...(恕刪)

也不是說每台電動機車花費都很高
回歸基本使用面,單位成本低的選擇還是很多
像是樓上說的iE125和VIVA就是很好的例子
如果只是很單純的要附近代步,不用要求性能、配件也不在乎
Gogoro VIVA當然就可以符合需求
因為用量少,使用最低的月租費雖然稱不上划算但至少總體花費低
但對於比較精打細算,且通勤用量大的人,又很在乎單位使用成本
iE125性能有、月租399在家充電不限制里程、維修又便宜
加上電池又有永久保固,經銷體系和中華原廠的後勤也有一定的成熟度
如果要長久經營發展的話就沒有什麼問題
maxwu123 wrote:
這種東西又不是像高級汽車、或是高價紅牌機車, 有身分地位的炫耀性質

你久了還是要回歸"單純工具"

如果只是單純工具比較的就是 "單位的使用成本"了...(恕刪)
這種說法,在iPhone剛出來的時候也有人說
到現在一支 iPhone這麼小,卻比一台125還貴

如果只能用你的方式設計產品
註定是打價格戰,低毛利產品
但事實上,仍然有願意花錢的消費者
就為了那麼一點點的"不一樣"
ptx wrote:
這種說法,在iPhone...(恕刪)


你知道Iphone 後期也在賣 相對便宜的價位機種嗎?

你知道Iphone 後期 有些機種賣太貴,也賣很差嗎?

拿iphone 來講,更是驗證我的說法正確

根本自打臉

走不出頭溫層~~
maxwu123 wrote:
你知道Iphone ...(恕刪)
所以電動機車到後期了嗎?
電動機車發展有熱烈到現在手機市場的程度嗎?
你不知道iPhone的平價機根本不平價
而是把整個價格帶拉大嗎?
反而頂級機種是過去兩倍價,而且還有人買
你還是打自己的臉吧
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!