被警告了結束討論- -

b670806 wrote:
做好應該會被刪文的...(恕刪)

等等大概會有分身帳號加入戰局

印象中
明明是某公司
為了行銷針對GGR挑釁
狗黑黑加入戰局
再說換電欺負充電

噹了幾個帳號後是有比較好
反正在適當程度下
攪亂戰局總比一攤死水好

剛講就來了一個
光光的累積銷量500萬台
不曉得報廢後剩下多少

xandertco wrote:
到底有什麼好賭的?...(恕刪)

哪一家獨佔了~~~
你把光陽放在哪裡~~~
以台灣的都會型態一定是換電式比較便利
但不代表充電式就應該被消滅啊

我有地方可以充
因此想選擇充電式換取較低的騎乘成本

但話說回來
如果充電的成本沒有比較低
我不如也換電就好了

b670806 wrote:
能換電嗎XD那價格...(恕刪)


樓主不知道光是 Toyota 這個牌子,其他廠家就跪拜了。

根本不用管是否換電。 有了神車,也就會有神機車!!
我賭IONEX一統江湖 睿能和中華將在5年被IONEX逼到破產

boyssea wrote:
快20萬台還看不到...(恕刪)

20萬就想看到願景...

距離光光的500萬剩下一小步了


嗯..有夢最美

其實.從銷售量跟產能來看.
我想大夥應該都很清楚這很要命的龜速.
我們絕對需要在10年之內消滅所有燃油機車.
但看看到今年年底之前才幾款堪用的電動機車?(當然沒有ionex)

所以,啥充電攻擊換電都是假韓粉.懂了沒?
不管是充電還是換店都是救世好夥伴.無須互相攻擊,不要被該死的嘴砲吉陽給挑撥了!

現在再回頭看看明年的環保署汰舊換新補助還真的覺得.
果然是很有環保的深意啊.台灣有一千三百多萬輛機車.
每年的銷售量頂多就是一百萬.我們就暫時界定5年內的新車都是環保的.
也才500萬,還有800萬的機車是汙染很嚴重的.
光靠電動機車是要多久才能全面更新?至於有某車廠爛車充當新環保機車這是另外一回事了.
只是成效呢?我倒覺得賭這個還比較有意思.2020會有多少機車銷售量?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
看看對岸充電寶一個櫃台就好幾家,超多人想做共享電池這塊,

紛紛推出1元可用1小時,甚至0.5元1小時,

個人認為真要競爭就要把技術規格統一像USB一樣,

現在我不論買2羊1葉還是AEON、PGO的油車都可以加中油或台塑的油,

同理我不論買2羊1葉還是AEON、PGO的電車都要可以換Ionex或睿能的換電站。

這樣才叫做競爭,現在搞的睿能就是獨占事業,買了車就被綁死能源系統,

價格貴鬆鬆,漲價消費者只能吞下去,睿能根本就違反公平交易法。
光陽 IONEX 被所有人完敗 +1

b670806 wrote:
做好應該會被刪文的心...(恕刪)



其實我打算兩台都買....
看看哪個騎比較爽!!!
當然續航要50以上拉~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!