b670806 wrote:做好應該會被刪文的...(恕刪) 等等大概會有分身帳號加入戰局印象中明明是某公司為了行銷針對GGR挑釁狗黑黑加入戰局再說換電欺負充電噹了幾個帳號後是有比較好反正在適當程度下攪亂戰局總比一攤死水好剛講就來了一個光光的累積銷量500萬台不曉得報廢後剩下多少
其實.從銷售量跟產能來看.我想大夥應該都很清楚這很要命的龜速.我們絕對需要在10年之內消滅所有燃油機車.但看看到今年年底之前才幾款堪用的電動機車?(當然沒有ionex)所以,啥充電攻擊換電都是假韓粉.懂了沒?不管是充電還是換店都是救世好夥伴.無須互相攻擊,不要被該死的嘴砲吉陽給挑撥了!現在再回頭看看明年的環保署汰舊換新補助還真的覺得.果然是很有環保的深意啊.台灣有一千三百多萬輛機車.每年的銷售量頂多就是一百萬.我們就暫時界定5年內的新車都是環保的.也才500萬,還有800萬的機車是汙染很嚴重的.光靠電動機車是要多久才能全面更新?至於有某車廠爛車充當新環保機車這是另外一回事了.只是成效呢?我倒覺得賭這個還比較有意思.2020會有多少機車銷售量?
看看對岸充電寶一個櫃台就好幾家,超多人想做共享電池這塊,紛紛推出1元可用1小時,甚至0.5元1小時,個人認為真要競爭就要把技術規格統一像USB一樣,現在我不論買2羊1葉還是AEON、PGO的油車都可以加中油或台塑的油,同理我不論買2羊1葉還是AEON、PGO的電車都要可以換Ionex或睿能的換電站。這樣才叫做競爭,現在搞的睿能就是獨占事業,買了車就被綁死能源系統,價格貴鬆鬆,漲價消費者只能吞下去,睿能根本就違反公平交易法。