歐盟和日本的火力發電排污是經過層層過濾,排出的幾乎只有熱氣。丹麥在北海區,它的電力國策是要100%風力電能供應。全球二十個極佳風場中16個在台灣海峽,歐洲已經佈局二十多年應用了,台灣換黨執政才開始起步。澳洲太陽能都已經是負電價供電了,台灣才起步........。瓦斯可以啟動氫離子反應發電,谷歌蘋果電能來源全數是....瓦斯反應發電.太陽能的再生能源。 kingshe wrote:油車的油品製造更是汙...(恕刪)
samuer5002 wrote:歐盟和日本的火力發電...(恕刪) 排污是經過層層過濾,排出的幾乎只有熱氣所以你也不確定 是不是只剩熱氣,另外層層過濾之後跑去那了,你有想過嗎?另外氫離子反應發電? 你是要說用瓦斯當作燃料電池嗎?你想說世界上風力最強的20處離岸風場,其中有16處就位於台灣海峽,所以要努力開發風力嗎? 台灣海峽地底下有 洋流為何不拿過來開發呢(洋流發電效率約為風力發電效率的11 倍)
宜蘭地熱計畫傳厄耗 民眾公益利得恐將減半2019年09月11日上稿編輯: RayPeng文:宋瑞文一座沒核廢、沒空污,24小時發電穩定,颱風天也不怕的電廠;一座已經併網成功,將所發的電供應你我生活的電廠,不但被行政法令搞得綁手綁腳,還面臨被拆除的危機。究竟是怎麼回事?公部門為何倒行逆施?11日上午多個民間團體代表召開記者會,為該電廠請命。「清水地熱九號井地熱發電試驗計畫」是台灣地熱發電近年成功併網的第三案。原本是令人歡天喜地的傑出案例,卻因為設備認定的問題,讓這座具有國際競爭力的地熱發電系統,幾乎胎死腹中。一座再生能源電廠要順利售電,設備認定是條件之一,然而,再生能源電廠的設備認定,並不是機組與發電事實,而是與其事業本質背離的(由地方政府許可的)土地使用同意,只要宜蘭縣政府一日不發函同意,電廠便一日無法售電,甚至面臨所有機組被拆除的慘烈下場。台灣環保聯盟等多個團體表示,「清水地熱九號井地熱發電試驗計畫」若被拆除,在學術研究上,是浪費所有研究人員的心血,在再生能源的發展上,則拖慢台灣地熱發展的進度;原本應由全台民眾一起共享的地熱成果,在地宜蘭大學也參與的實業成就,將因此付之一炬。宜蘭縣政府目前已通知「清水地熱九號井」計畫主持人蔡國忠教授,在一個月內撤離現場,並由另一個地熱廠商「宜元公司」接手;台大高成炎教授表示,該計畫回饋給宜蘭縣政府的收益成數,是「宜元公司」的兩倍,換句話說,由後者接手,公共回饋等於減半,縣府的選擇令人匪夷所思。台灣環保聯盟等民間團體希望,縣府不要捨棄在地大學的研究成果,不要捨棄對民眾更為有利的回饋方案,協助計劃繼續運作,攜手共創台灣再生能源的未來。
最近常有人問電動車很環保,但GOGORO的電怎麼來呢?說個笑話, 離岸風力發電, 會產生輻射外洩, 福島核電廠不會產生輻射外洩汙染,事實真相是GOGORO的電 來自風力發電, 太陽能發電 零核電廠輻射汙染 零碳排放 ,嘴喊蓋核電廠減碳排放,手拿雞排 豬排便當 猛啃,北極熊快滅亡 ,沒有素食是假環保人士素食 星雲大師 活90歲 素食慈濟證嚴法師80歲素食救救北極熊人類不要吃肉 改素食 救救北極熊 ,沒東西吃北極熊不要在福島輻射汙水裡游泳
事實真相是GOGORO的電 來自風力發電, 太陽能發電 零核電廠輻射汙染 零碳排放 ,台灣陸地上風力發電, 台電收購價 每度電台幣 2.8元,零空汙 零排碳 零核電廠輻射外洩2019年09月19日 凌晨00:50台灣陸地風力發電產生約45萬度電力(約中火一組燃煤機組)抽蓄負載(每度電台幣 2.8元多餘陸地上風電 ,儲存回日月潭抽蓄水庫)快滿出來了!福島輻射汙水何去何從?福島輻射汙水倒入太平洋讓福島輻射汙水流向台灣台灣魚在福島輻射汙水快樂游來游去快樂不得了https://youtu.be/FerJJS9tWGQhttps://youtu.be/FerJJS9tWGQ
肥貓宅男 wrote:宜蘭地熱計畫傳厄耗 ...宜蘭縣政府目前已通知「清水地熱九號井」計畫主持人蔡國忠教授,在一個月內撤離現場,並由另一個地熱廠商「宜元公司」接手;台大高成炎教授表示,該計畫回饋給宜蘭縣政府的收益成數,是「宜元公司」的兩倍,換句話說,由後者接手,公共回饋等於減半,縣府的選擇令人匪夷所思。(恕刪) 縣府的選擇令人匪夷所思?? 不就是台大沒有回饋給某官員,但宜元公司,???一切都是利益者說了算, 大家也不用再吵了,我自己是油車主, 不換零件, 或老車就算換了零件但仍有問題時, 排氣怎麼驗過的?我相信大家心知肚明. 各種窮人省錢方式, 比較環保的排氣管?? 省省吧.民間各種不合格的機具, 可能一個區的卡車,大小車加起來的排氣可能比焚化廠排氣還毒.抽煙的人被東趕西趕, 趕到離建築物遠遠的,....一台 沒觸媒排管的125或燃燒不完全的小2T,50, 排個1分鐘超過20根煙同時點煙的臭味.大家知道不吸2手煙, 但汽機車廢氣吸好吸滿?你我可以因為金錢問題, 不支持電車, 但為了小孩未來的都市臭前汙染, 就不該站在反對派.
陳凱米 wrote:縣府的選擇令人匪夷所...(恕刪) 稍稍想要抬槓一下.二手煙的味道,還比汽機車廢氣好聞!我們再看看最近又冒出來的廟宇滅香.我老覺得他們也可以算是固定汙染源哩.但還是第一句的造句.香的味道.還比汽機車廢氣好聞!唯一比較站不住腳的:交通工具算是基礎民生必需品.香菸算奢侈品了.燒香是宗教行為.但也因為如此.交通工具是需要替代品.後面兩個可以被消滅
dailoan wrote:最近常有人問電動車很...(恕刪) 福島廢水害不到北極熊,你知道嗎?反到風機太陽能跟火力電廠會害死牠們!我還以為飯盒已經不敢提北極熊了哩!牠們注定就是反核的犧牲者了!因為白吃飯盒反對核能電廠,害火力發電用好用滿.溫室效應害牠們沒有冰層可以覓食!!!!