討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

2318分

樓主

個人積分：2318分

文章編號：67966155

Go粉又一奇怪的邏輯

首先我還是要聲明
物品各有所愛
請別做其他的口舌之爭
買什麼都是個人自由

聲明就是論事，免得老是被說他廠工讀生
But
請go粉不要到處誤導消費者

我不懂go粉的邏輯點是
繳月租是買電池跟電池保固不是充電錢
那不是大家應該統一價格299

為何還要分499, 599, 799

像emoving一樣299保終身啊

買go的充電器自充電錢還全算自己的又繳高額月租費
會有盤子這麼慷慨嗎？

結論就是go粉的錢最好削

2018-03-31 14:01 #1

文章關鍵字

GO粉邏輯

夢與理想的實現者

3933分

2樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：67966254

closer0616 wrote:
首先我還是要聲明
物...(恕刪)

電池的損耗壽命，
用里程來算很合理。

想靠自家充，
只想繳最低月租佔有電池，
老化了再去換一組新的回來，
這邏輯才是有問題的。

然後又在張飛打岳飛了，
如果中華的條約很便宜，
你真的可以考慮中華。

不要望著Gogoro，
又想要中華的費率。

Gogoro最大優勢就是換電，
生活圈沒得換的人，
真的可以緩緩，
這車充電不是主力，
如今有了我也不會想自充。

而不是換電站捨不得佈局，
才在那說自充才是正解，
直白的說好了，
捨不得花月費，
買斷又覺得電池貴，
油車還可以騎18年，
真的不用急著跳進來玩電

1031分

3樓

個人積分：1031分

文章編號：67966302

closer0616 wrote:
首先我還是要聲明物品...(恕刪)

拼命帶風向對你到底有什麼好處？

moacetyl

3701分

4樓

個人積分：3701分

文章編號：67966312

closer0616 wrote:
首先我還是要聲明物...(恕刪)

那個Em是一顆299........

那Gogoro兩顆終身保，要多少月租？

2318分

樓主

個人積分：2318分

文章編號：67966313

夢與理想的實現者 wrote:
電池的損耗壽命，用...(恕刪)

只多騎一公里，電池的消耗就多損一快錢嗎

所以是電池做太差沒擋頭?

還是消費者的錢好賺

自己想想吧

599分

6樓

個人積分：599分

文章編號：67966326

closer0616 wrote:
首先我還是要聲明物品...(恕刪)

沒人逼你啊....

夢與理想的實現者

3933分

7樓

夢與理想的實現者

個人積分：3933分

文章編號：67966341

closer0616 wrote:

只多騎一公里，...(恕刪)

所以你買中華了嗎？

很多寫手我問完這句，
就沒下文了.....

兩者性能一樣嗎？
兩者換電站一樣多嗎？
你真的很愛自充嗎？

tadashi

614分

8樓

個人積分：614分

文章編號：67966342

closer0616 wrote:
首先我還是要聲明物...(恕刪)

你根本就搞錯了，你的月租費是電池服務費用
電池服務費用有包含電池的折舊，充電站和系統管理營運等等
光是電池折舊這件事情，里程高的人對電池的循環影響就高
當然就會有費用上的差異

2318分

樓主

個人積分：2318分

文章編號：67966371

moacetyl wrote:
那個Em是一顆299...(恕刪)

Gogoro設計成兩顆就要兩顆錢?

那改天做成一次裝十顆就收十顆錢對嗎？

28245分

10樓

個人積分：28245分

文章編號：67966416

沒錯啊！我們就是有錢讓睿能賺，不行嗎？

你們公司都是不賺錢的嗎？

別一輩子想當盤子的機會都沒有比較重要吧！

closer0616 wrote:
首先我還是要聲明物品...(恕刪)

1
2
3
4
5
17

小惡魔廣編特輯

延續榮耀業界第一！Panasonic斬獲信譽品牌6座白金獎

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

關閉廣告

顯示廣告