電池模組管理系統多複雜我是不知道

但就單一電池芯不良的管理,個人的想法是這樣
還請神人不吝鞭策指導.

GOGORO電池模組為 12串 10並 總計 120顆
假設 1個電池芯故障(不管是短路/斷路/儲能不足/滿載電位偏移.......各種狀況)
控制板可以斷開這 1串電池芯,不要使用,這樣儲能降為90%(假設電池沒衰退下)

假設 2個電池芯故障,且在不同串
基本型:控制板可以斷開這 2串電池芯,不要使用,這樣儲能降為80%(假設電池沒衰退下)
智慧型:控制板可以重組串接電路,讓這 2個電池芯串到同1串並斷開,這樣儲能降為90%

依此方法,當電池芯故障不超過12個,電池模組能夠儲能只降為90%,再乘上衰退率
要達到退場的儲能未達70%,要等很久了

光這一項的管理就夠複雜了吧
<自我修復系統不是只有出現在科幻電影>

特斯拉電池模組的電池,依車型,最低的有 7000顆電池芯.
難怪特斯拉花最多精力的是在電池模組管理系統.

套句廣告詞:
<事情不是普通人想的那樣簡單>
ROYALALL wrote:
電池模組管理系統多...(恕刪)


光放電電流與溫度, 充電電流與溫度的控制, 就是一門很大的學問!

ROYALALL wrote:
特斯拉電池模組的電池,依車型,最低的有 7000顆電池芯.
難怪特斯拉花最多精力的是在電池模組管理系統


所以很多巷子外面的人(外行人)叫囂著

"傳統車廠只要開始發力,就能輕鬆超過特斯拉"

是多麼無知的想法

簡單的說一句,傳統車廠想搞電動車,光電芯都買不到(最好的貨都在特斯拉手裡)
更不用說請不到高級人才來搞電池管理系統
(同理,最好的那一批人也都在特斯拉手裡)

反方向思考,第一流的人才也不會去傳統車廠
那些主管自己都不懂電動車
外行如何領導內行



yungsheng_us2001 wrote:
簡單的說一句,傳統車廠想搞電動車,光電芯都買不到(最好的貨都在特斯拉手裡)
所以豐田跟福斯應該洗洗睡了
ROYALALL wrote:
依此方法,當電池芯故障不超過12個,電池模組能夠儲能只降為90%,再乘上衰退率
要達到退場的儲能未達70%,要等很久了


要衰退到70%應該是很快,除非所有車主都是時速25KM在騎,不要忘了GGR一組電池可能一天充放好幾次.

allan_yang wrote:
2018-03-19 16:57 by allan_yang
要衰退到70%應該是很快,除非所有車主都是時速25KM在騎,不要忘了GGR一組電池可能一天充放好幾次.


可以1人1封信寄給睿能,請老陸回答

1. 到目前為止,電池達退場的數量有多少??
2. 電池退場後拆解的電池芯應用在哪??
(不是看開幕時的電池影片介紹)
又是一個外行再說大話,
別隨便小看他人集思廣益的結果,
睿能第一台精品時速95,
第二台平價的還敢時速90,
沒有大數據的支撐他敢嗎?

allan_yang wrote:
要衰退到70%應該是很快,除非所有車主都是時速25KM在騎,不要忘了GGR一組電池可能一天充放好幾次.
欸! 樓主你要的是人家的營業機密,你是狗肉的股東嗎? 要不要連狗肉車所有的細節與專利技術都公開呀,免費開放給全世界。
手機重複發文,
砍掉。。。。。。。
砍掉

歐XX wrote:
又是一個外行再說大...(恕刪)


衰退至70%不代表就不能騎到時速90~95km.
大數據或電池管理並不能改變電池的性能.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!