gogoro如果出預付方案可行性高嗎?

可行,
但我覺得不會那麼快讓消費者趁心如意
難...電池有壽命///...所以要有基本費這東西...假如你預付了一個月只跑10km..電池壞了都不夠賠
lolen0624 wrote:
現行的gogoro資...(恕刪)

樓主你要知道電池就算不使用,
也會隨著時間減少壽命,
所以為了維持整個換電系統的運作,
不僅里程計費外,
還要按時間收費,
這個時間費就是每月基本費。

如果公司賺不到錢倒了,
倒楣的是車主的車變廢鐵。
我覺得預付方案不是做不到、只是不想做?
電池壽命的問題可以透過App或者電池上的韌體來處理,
低於一定容量就透過App警告並停止放電,
若車主不盡快處理導致電池損毀、在車主賠償前將無法交換電池。
或者使用預付制的車主須先繳交押金來避免車主將電池一擺數十年。

不過說實話我覺得Gogoro的軟體對於硬體介入太多,
像報載或車主分享的一些事故有些"看起來像是"軟體沒處理好,
當然、軟體整合硬體的所謂Smartscooter®是他們的主打,
但我個人其實只需要一台可以交換電池、不需要太多軟體功能的Stupidscooter,
然後搭配騎多少付多少的預付制...
只要是幫車主省錢的方案都不可行,
車主省錢就代表公司收入更少,現在還在虧錢。

要下列需求的人,都不是gogoro 想要的客戶,
預付卡制,計次制,充換兩用,綠牌車,黃紅牌車,比加油費用的,diy厲害的。

資源放在最大量的白牌才最有利
收入也要對公司最有利的方式

平均600/月,都要30萬台才能損益兩平,你要搞到100萬台才能平衡,那公司干脆收一收好了。
我很贊成樓主的建議,很多朋友都說電池是有壽命的,如果長期不使用電池仍會損耗,所以必須收取月租費。

其實,要解決這個方法很簡單,把租用的客體著重到電池本身就可以,也就是租用電池時可以同時收取"電能使用費"及"電瓶使用費",也就是說"電能使用費"是以消耗電量計算,而"電瓶使用費"是以時間計算,為了維持電池(瓶)的流通性,可以採時間分級收費制,例如第1~5天每天收2元,6~10天每天收3元,以此類推,當我要長期出國時,可以把2個電池全部還給gogoro,這樣在這段時間就可以完全不用付費,這樣對消費者而言是很合理的(以上收費金額只是舉例)。

我個人很樂見gogoro發展起來,但我平時的交通工具是汽車與捷運,機車只是買菜車,目前有2台燃油機車,都已經很老,是可以考慮換個新車,但礙於gogoro的收費機制,確實是不太想買gogoro。

目前對gogoro而言真的需要把市場做大,像我這樣的低機車里程的消費者,其實有不少人,買台11萬元的機車也不算甚麼,但是這是一種消費心態,希望gogoro能夠好好想想,如果真的要以電能管理為主要業務,就要擴大電池使用的深度與廣度,搭配日後電動自行車、電動滑板車、電源供應機的開發,才能真正穩固這個市場。
鄭柏欽 wrote:
其實,要解決這個方法很簡單,把租用的客體著重到電池本身就可以,也就是租用電池時可以同時收取"電能使用費"及"電瓶使用費",也就是說"電能使用費"是以消耗電量計算,而"電瓶使用費"是以時間計算,為了維持電池(瓶)的流通性,可以採時間分級收費制,例如第1~5天每天收2元,6~10天每天收3元,以此類推,當我要長期出國時,可以把2個電池全部還給gogoro,這樣在這段時間就可以完全不用付費...(恕刪)


其實如果你把睿能的月租費拆開來看, 也符合您的說法
它的最低費率是299, 可以騎100公里, 超過每公里2.5元
所以299-(100*2.5)=49元, 也就是每天收你1.5元的電池使用費.
當你不想用時, 你的確可以停止合約, 只是一年不能超過90個日曆天, 不過那只是在第一次簽約的兩年合約內才有這個限制.
兩年合約期滿, 你愛停多久停多久!
johnko.lin wrote:
前提是睿能已經開始獲...(恕刪)

然後開放這種模式出來又要開始虧損嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!