拜託,月費才是個敗筆好嗎?十二萬八就用料來講我勉強可以接受但是月費綁里程根本就是個很奇怪的東西,今天我付了899,不僅比我每個月的油錢還要多,甚至跑不到我以前騎機車的里程數今天我付了899,我不是吃到飽而是被限定里程,這根本莫名其妙騎機車,全台灣加油站多的是,我騎多少加多少,大家都一樣,用的多花的多我高興一個月騎八千公里天天跑山周周衝武嶺,我也可以電瓶拆了兩個月都不要騎我也不用花半毛錢。相較之下GOGORO省油錢的用意根本不存在,不管我騎還是不騎我都要付899甚至我還被限制騎乘的里程數,怪了我買車要騎多遠到底乾廠商屁事GOGORO我本身試騎過,以他的用料,車價加上補助不是最大問題月費才是真的讓人詬病。另外別忘了,整台車都是特規,連輪胎都特規,價格可以隨廠商要高就高,要低就低買了之後怎麼死都不知道對了,GOGORO很難雙載喔
由押金的部分來週轉呀,這樣週轉的金額才夠,但卻能讓消費者覺得收費便宜vtec2 wrote:都被你說出來了廠商...(恕刪) (以下幻想)換31次的滿電到沒電能跑1550km,但只需630元,這還不省嗎,等於一度電11.5塊,使用多少扣多少,這樣才是消費者想要的,而不是什麼吃到飽,因為根本是吃太飽了
看得相當有趣,我只能說你把把Gogoro想得太深了。只能換電池,不能充電,3年內保證破產。這是小弟過去分析電動車營運的文章,請各位參考。http://yenhaw.blogspot.tw/2014/03/blog-post.html
dreamhouse wrote:大家都說 Gogoro...(恕刪) GOGORO其實要賣12萬8很簡單,就不要把他的性能定在125C.C,做出一台媲美300C.C的性能的小鋼砲,然後賣12萬8...那我可能就會考慮了!