Gogoro 真的太貴? 你們把Gogoro 想得太淺了

要環保是絕對沒錯的...

但是一間大聲疾呼大家要環保
不要只在乎那$12800大洋的公司
卻千方百計無所不用其極的在算計大家的金錢...

車子賣得很貴,動力原料的電力也要綁約,連車子買回家後的速度上限都要花錢

有聽過買牛或馬回去,然後又接到廠商說
對不起,你買的超跑,還要多花月租費才能開到時速200km以上喔~
這是什麼樣的笑話

「朕不給你的,你不准要」....除非用錢買
richard7416 wrote:
您說Tesla roadster...(恕刪)

這售價明顯已逼近黃牌
甚至超越黃牌
不拿黃牌比
拿什麼比?

moonrise wrote:
要環保是絕對沒錯的...(恕刪)

你少打一個零.......
dreamhouse wrote:
大家都說 Gogoro...(恕刪)
大股東尹衍樑:要把路上燒油的都消滅
大股東尹衍樑:要把路上燒油的都消滅
大股東尹衍樑:要把路上燒油的都消滅

姓尹的,你自己有種就不要搭汽油車!
講白了......

如果只是要短程代步.價格取向的消費者

一開始看到發表寫鋁合金一體式車架.鋁合金單臂軸心式倒叉.後雙A臂多連桿.全LED燈具.LED頭燈.全彩儀表  這洋洋灑灑一大串

你就應該立刻轉頭了放棄了

別說5萬了....15萬以下我都沒看過機車有這種配備的

有的話麻煩舉個例讓不才我增廣見聞一下,謝謝

那麼想要5萬以下代步...

中華之類的電動車扣完補助也差不多符合阿

CPI 的 OLIVER 125也是5萬以下

快去選吧

Amduscias wrote:
講白了.........(恕刪)


其實內部是想賣給國家給公家機關用
然後每個月爽爽拿國家錢
人民沒錢買,還有國家幫買單...
儘請期待~

我是不是知道太多了
我住在偏鄉地區花蓮.在花蓮.有電動公車.真的非常棒.很希望網友們能夠來花蓮體驗.不必跑到國外.對於gogoro.了解其售價及能源費用之後.下定決心要買一部作為收藏.原因是1.在花蓮無電池交換站.因此買來僅可收藏無法天天享受高科技所帶來的環保和便利性.原因2是個人覺得.他一定是個絕版品.具有高度收藏價值.待小弟交車後.再分享靜態開箱
Amduscias wrote:
講白了.........(恕刪)

如果你是這麼想的
那就註定這台車會失敗
因為賣不出幾台
然後過不久....收了
因為未達經濟規模

這樣你有比較開心嗎?

如果出個一樣馬達的平價版
讓大眾買得起
把經濟規模撐起來
帶動整個產業鏈
這樣不是很好嗎

你怎麼就不會這樣想呢?
既然電池是租的,為什麼不乾脆先收一比電池的押金,然後交換電池時只需要付充電跟設備還有電池損耗的費用就好了,等不使用時,電池再交回,然後退還押金,這樣使用者整體所花的費用不是就能少很多嗎



電池2.6度電,電費了不起11塊好了,算換一次沒電到滿電要20塊好了,31天約620元,一次滿電跑50公里換31次也要跑1550km已經是很多高的強度了說,也剛好80kwh沒超過他的限制範圍
空凡 wrote:
其實內部是想賣給國...(恕刪)


中華電動車政府關係也不錯啊,好像也有採購不少,賣的量應該也算台灣電動車市占比較高的品牌了吧

不過他設了一堆充電站 還有離島的電池交換站則是年年虧錢 (據說每年虧數億)

設這種充電站成本可不低,使用率不高就等著虧錢了


vtec2 wrote:
如果你是這麼想的那...(恕刪)


會訂這種策略,要嘛就是當初HTC那一套 設計本位,結果在價格戰上面被電爆,毛利也輸慘

要馬就是後台很硬,背後金主錢很多夠燒

這早就不是定價的問題了,而是在設計階段定位的問題

我認同以機車來說這台車真的夠好,很吸睛,配備也非常優異

但是拿這種車打市占大概比偉士牌拚市占率龍頭還要荒謬吧

不過私心還是希望它能撐著,畢竟真的很難能看到機車的設計更近了一步,而不再固守傳統結構了

如果要拚規模

要嘛就是出傳統結構的平價版,電池費率採計次的低廉價格(官方有說正在研議)

要嘛就是跟其他家電動車廠合作,統一電池規格一起用

不然光靠現在這台

真的是

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!