汽機車都一樣,在這個議題上,沒有誰做得比較好。不必特地檢視,路口隨意觀察,結果就是如此。
天龍國以外很難...

bibliophlist_32
So true 不住在台北市,但幾乎每週都會去一天。明顯感覺到差異。
spacewalker
我生活在天龍國,都一樣啦,站在班馬線起點左右張望想過馬路,一樣不會有騎士/駕駛讓你啦。
體積越小的工具由於靈活所以會更會鑽來鑽去,例如行人>腳踏車>機車>汽車>大貨車>飛機等等

在這個樂天隨性道德貧窮人命便宜的鬼島上,繼續死人的社會成本比教育、修法、守法低

能力越大,責任應該要更大,看起來台灣鯛的道德水準還沒到位,還常常嘲笑對岸落後,呵
真的難,
行人教育需要先加強,
過馬路要快步專心通過,
每次禮讓到那種過斑馬線散步划手機的,
還有那種明明時間不夠卻衝出來給車撞那種行人,
都覺得很不值。

反正只要宣導一個XX優先XX路權,
大多數人就理解為XX是皇帝。
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
任風流
但實際上看到的..車輛才是皇帝
阿公,阿嬤,小朋友 ! 跑起來,懷疑啊?

科普小知識 :
西晉第二代皇帝晉惠帝司馬衷在位之時,某年爆發了饑荒,百姓吃樹皮及草根,晉惠帝問身邊官員,百姓無米飯充飢,何不食肉糜?「靡」讀音是「媚」,即是指把肉煮成糜爛的肉粥或肉羹之類的東西。

事實上,當時全國饑荒,何來肉?何來粥?反映高高在上的皇帝,完全不知道民間疾苦。

這話也比喻對事物沒有全面認知,沒有親身經歷過的人,對別人的處境或行為妄加評論或建議。



jmjmtw wrote:
自從宣導禮讓行人後,...(恕刪)
禮讓行人不難,難的是別人不懂禮讓你,大馬路好一點,小路、巷子誰鳥你,運氣好按你喇叭,運氣不好三字經甩棍就飛過來了

提高罰款金額,然後科技執法,跟老共一樣,所有有斑馬線的路口全部裝攝影機,不禮讓一律開罰,大家都知道,賤人最怕罰錢了了,一年之後,保證全台乖乖
台灣這種變態社會,行人走斑馬線又嫌人家走得慢,就改為多時相紅綠燈就好了,行人行走時,四向車輛都停止,只是大家多花點時間,大家都安全,彼此沒傷害。
這可以檢舉喔,我檢舉過沒禮讓行人都有過。
獎妹妹 wrote:
這種人真多且完全無視...(恕刪)


不難啊,但我常遇到站在班馬線起點,低頭用手機的,不知要不要過馬路,既然你不鳥我,我就不鳥你囉。
在台灣很難沒錯,素質問題,再一百年也無解。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!