個人積分：31分
文章編號：85693018
個人積分：10分
文章編號：85700170
個人積分：12142分
文章編號：85702627
個人積分：18分
文章編號：85754678
個人積分：97分
文章編號：85775581
個人積分：166分
文章編號：85792518
該產品為了使影片在夜晚看起來很明亮，目前影片曝光度根本就是過曝 EV值無時無刻都是+3以上的感覺。
晚上在市區看起來很棒好亮好清楚，對！拜EV+3 完美、讚、優。
好，到了早上 ，完全死白過曝，大太陽底下看螢幕非常不舒服！
不是螢幕的亮度過亮喔！是影片EV過曝！
以上這點有反應客服，表示目前有接到許多人反應該狀況，工程師正在處理中，請等待更新檔釋出。
再來，夜晚遠離市區到了低光源的路段，
只要後面有車燈，不管是不是魚眼有沒有開遠燈，一律整個畫面都是光。
就像核彈在你後面爆炸的概念，亮 亮爆你。
我相信這點也是拜強調夜間表現，而導致整個產品失敗的表現。
結論就是，該產品為了葉配大家最在意的夜間表現，
而拉高EV讓除了有光的夜間表現看似非常棒以外的部分，都是屎。
喔對了，我的後檔沒有貼隔熱，原廠玻璃。
你問我會不會後悔，超後悔 還後鏡頭2K，
當初原本要買Mio R850D 但是後鏡頭1080P而選DOD，
現在就等更新檔釋出後會不會改善以上狗屎狀況。
拉整體EV去讓有光的夜間表現棒棒
喔還有 DOD RXW698的LOGO那麼大在螢幕的右邊還不能關閉
右邊最多機車來來去去的 還在那邊檔視線
都買你產品了LOGO還那麼大印在旁邊檔視線 怕我不知道買了啥東西嗎?
要買的三思啦 不然我的賣你 高屏私信我 價格好談 氣死 9/1買的啦
12900勸世文
您好~ 請問多少願意賣! 發票還在嗎....因為有保固問題 便宜的話朋友想收
個人積分：12142分
文章編號：85793427
個人積分：49分
文章編號：85829507
我的車是20.5年式FORD FOCUS五門掀背且有傳統防眩後視鏡，最近看到多篇網友發表新的後照鏡式行車記錄器開箱文而心動，原想回FORD原廠換E-MIRROR，但須拔掉原防眩鏡而作罷而改買DOD RXW968，後鏡頭黏在後檔玻璃上。裝上去之後終於讓我體會到江湖傳說的鏡面反光問題，怎麼喬角度都無法完全避免，另外就是原本開車看前及看傳統後視鏡呈現的後窗影像是遠距離因而眼睛是放鬆的，現在右眼2，30公分前方有一極亮鏡面，十分不適，這兩點雖然是電子後視鏡頭的通病與廠商無關，但比我想像得嚴重。DOD TXW968日間前後鏡頭表現均佳，影像清楚，夜間如同前帖ERIC大大説的，後鏡頭在市區有光環境下強光抑制效果很不錯，這點要給DOD喊讚，但前鏡頭則完全不行，曝光嚴重。DOD原廠説車燈照到前車車牌不清楚是物理現象沒辦法，但我買車業務送的他牌初階前鏡頭影像也沒這麼離譜，只有希望DOD早日推出靭體改善了。前天我終於受不了把鏡子拆下來改放在中控台上當行車記錄器使用了，看原來的防眩鏡突有如釋重負的感覺，而且放在中控台上使用(前鏡頭是分離式的較合適），反光及影像近迫感完全消失，把畫面調低一些搭配上方原防眩鏡使用且能看後方多線道影像，充分發揮電子後視鏡的優點，不然就關掉，仍可録影。但是中控台上不整潔不甚美觀就是了，過一陣子再看看吧，網上有人說放在中控台使用才是正確的使用方式，淘寶還有賣專用立座，大家認為呢？另我就不PO影片了，YOUTUBE上正反面影片都有，大致相同。以上所說的沒有要黑廠商及此類商品的意思，也有我本身不適應的成份，大家看完請不要虧我明知故犯自找的了，畢竟我是熱心給大家謹慎考慮一下是否適合使用此類商品。（開廂形車及後座常堆大物件東西的應可考慮）
PS DOD 推出新靭體更新了，有聽進用戶的聲音，讓使用者選擇不將右下方公司LOGO顯示在鏡面上，以免擋到右側機車道，十分不錯，至於影像表現有待後續驗証吧。
個人積分：12142分
文章編號：85830840
個人積分：12142分
文章編號：85836916
關閉廣告