甚至不用錢的手機. 電信商為了維護他們的權益所以
只要不是用他們的SIM卡就會不給使用. 要正式解鎖可以,
得付比補貼給你的錢更多的費用. 日本人換手機的時機
大多是跟著合約到期的時候配合補貼一起換機, 所以可以
任意插各家sim卡(sim free)的手機反而是很少見的.
樓主想買iPhone, 賣家也賣iPhone給他, 不是假貨.
基本上可以找消保官協助看看, 如果消保官也幫不上忙,
那也只能用了.
我也沒用過卡貼, 看起來像是要跟sim疊在一起放進卡槽
再塞回手機裏, 但因為厚度增加了得小心點弄.
認為是「詐欺」的人也許該去補充一下法律常識.
詐欺是刑事了, 沒那麼容易成立的. 頂多是買賣糾紛
的程度. 只能說台灣黑心商人很多, 我現在買手機完全
不考慮小通信行. 只會在連鎖通路甚至網購/官網買.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。
與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
鎖機的問題是這手機是透過電信商補貼可以拿到很便宜
甚至不用錢的手機. 電信商為了維護他們的權益所以
只要不是用他們的SIM卡就會不給使用. 要正式解鎖可以,
得付比補貼給你的錢更多的費用. 日本人換手機的時機
大多是跟著合約到期的時候配合補貼一起換機, 所以可以
任意插各家sim卡(sim free)的手機反而是很少見的.
樓主想買iPhone, 賣家也賣iPhone給他, 不是假貨.
基本上可以找消保官協助看看, 如果消保官也幫不上忙,
那也只能用了.
我也沒用過卡貼, 看起來像是要跟sim疊在一起放進卡槽
再塞回手機裏, 但因為厚度增加了得小心點弄.
認為是「詐欺」的人也許該去補充一下法律常識.
詐欺是刑事了, 沒那麼容易成立的. 頂多是買賣糾紛
的程度. 只能說台灣黑心商人很多, 我現在買手機完全
不考慮小通信行. 只會在連鎖通路甚至網購/官網買.
是你應該去補充法律常識!都說常識了,不知道憲法賦予人民有提告權嗎?
是誰跟你說刑事沒那麼容易成案?誰告訴你的?還是你自己猜的?
關於詐欺罪之構成要件應作如下分析:
(1) 客觀不法構成要件:一切有關犯罪行為的客觀條件,例如,行為手段、行為人特質、行為結果等。詐欺罪的客觀構成要件包括下列要素,詐術行為、他人因詐欺行為陷於錯誤、因陷於錯誤而為財產處分、被詐欺者或第三人之財產損失、詐欺行為人或第三人獲得財產上利益,以及上述各個不法要素間必須存有因果上的關連。
(2) 主觀不法構成要件:關於犯罪行為人的內心要素,例如,全部犯罪皆有的「故意、過失」,或特定犯罪所有的「意圖」。詐欺罪的主觀構成要件包括下列要素,詐欺行為之故意、謀取行為人或第三人不法利益之特定意圖。
只要對方沒真實告知,對方賣家則屬詐術行為,致使買家被詐欺者之財產損失,以上足以構成詐欺行為!
註:這種詐欺案通常併科民事賠償,不要再扯買賣屬民事,本案已包含欺詐事實,是應該提告刑事來解套再併科民事賠償責任!
小惡魔市集
關閉廣告