個人積分：3494分
文章編號：87097658
個人積分：2161分
文章編號：87097688
個人積分：212分
文章編號：87097744
個人積分：280分
文章編號：87100253
個人積分：252分
文章編號：87108260
近年來神T集團召回及通病不少, 漏水...輪框出走...以及其它問題...等
兩台屬於不同車格, UX是跨界休旅, Mazda3是掀背車, 若Mazda同級CUV應該是CX-30
Mazda3優點樓主應該已經很清楚, 車子質感與UX相比認為不輸可能還贏
後座/後廂空間有疑慮其實可以考慮CUV的CX-30, 空間稍微大一些
若不激烈操駕, 其實跨界休旅比較適合, 又不像純SUV重心較高可能感受上會覺得晃
可偶爾熱血, 可偶爾舒適.駕駛姿勢也舒適些
UX優點品牌價值及較省油. 缺點是豪華品牌還要裝 "副廠配件" 才有這個車價應該有的配備
瞬間頓失豪華感, 也不像純進口車的感覺, 要裝就要被拆東拆西感覺像是土砲車
尤其這間子公司產品的評價不予置評, 若不裝子公司產品又會被業務說失去原廠保固
另外UX的CVT變速箱略為溫吞, Mazda3 6AT則比較直接. 感受上 Mazda3較為有力.
建議兩台都可試乘看看, Mazda行車品質有一定水準, 保養費用則應該是L牌會貴M牌不少
兩台車產品週期都差不多, 上市已經5年左右, Mazda3則日本傳言4月小改款(現行已不接單)
若要購入Mazda3可觀望, UX暫時無改款消息
近年的豪華車廠越做越平價, 平價車廠越做越豪華. L車本質不錯但總代理...
一個是買車, 一個是買品牌價值. 但M牌可能會被嘲笑遲到之類, 其實毫無頭緒
兩者價差40多萬, 多花40多萬可以享受冰淇淋吃到飽, 就看樓主怎麼想囉~
個人積分：887分
文章編號：87200851
個人積分：0分
文章編號：87809843
個人積分：82分
文章編號：87811381
個人積分：1082分
文章編號：87811541
個人積分：907分
文章編號：87811676
關閉廣告