不在意logo當然是CX5屌打扭力多了一倍重量還少100公斤開起來絕對是爽快而已
而且NX200菁英版配備只有悲劇而已
CX5多了 19吋鋁圈.電動尾門.電動天窗..hud抬頭顯示器.360環景.真皮座椅.電動座椅(記憶)
4/2/4後座分離傾倒.通風座椅.無線carplay.bose音響.主動轉向頭燈
這些配備雖然都不是必須但是爽度差很多尤其通風座椅在台灣夏天真的超級實用同級也只有它有而已

但如果在意logo 以上配備差距可以直接忽略謝謝指教

jason41908

馬牌保養費比較便宜但是一年多五千稅金還有相對高一點的油耗所以這兩台養起來應該是差不了多少

jason41908

平常沒常跑山路需求買2wd也很夠了還能省十萬

hormoe

219分

3樓

hormoe

個人積分：219分

文章編號：84180536

同樣覺得NX200是賣品牌而不是賣配備
在意品牌的話當然就另當別論
150萬SUV選擇很多
Tiguan,3008,XC40都在這個範圍
歐系車底盤運動性比日系車強,個人會選Tiguan
主要是外型好看,底盤穩,配備也多
想要大馬力CX-5的2.5T未必首選,2.5的稅金是阻力
Tiguan 2.0的EA888有190匹很迷人
Tigan 330TSI有四驅,LED Matrix 矩陣式頭燈,數位儀表
建議售價156.8萬,CP值比CX-5 2.5T高很多

米奇～

Tigan的問題就是DSG, 三不五時還是有傳出問題

大鼻

請問DSG是算耗材嗎？想長知識🤔

erichuang801

14304分

4樓

erichuang801

個人積分：14304分

文章編號：84219130

開2.5L Turbo AWD (CX-5 2.5 Turbo Signature AWD $39,875) 當然比 2.0L NA(NX 250 FWD $39,025)爽。沒有不敬的意思

在北美，CX-5 25T AWD Signature比NX 250 FWD還貴一些。真心不騙

trane180

505分

5樓

trane180

個人積分：505分

文章編號：84220447

這還用選嗎CX-5直接吊打.我還真想不出選NX 200的理由

starfield

831分

6樓

starfield

個人積分：831分

文章編號：84220891

這二台我個人推NX200，光品牌以及品質這二點就比CX5好，更別說稅金以及未來二手價了，況且NX200那顆自然進氣的引擎也是很不錯，至少耐用度不用擔心，原廠的服務也是Lexus比台馬好，買車不是只看規格，其他方面也要考慮

gn00383858

30分

7樓

gn00383858

個人積分：30分

文章編號：84235536

建議NX至少從NX200豪華173萬買起，目前的代步車是19年四代馬3，去年11月新NX預售發表，就和日本剛發表不久的小改CX-5作了天人交戰的掙扎，考慮了後勤維修和買新不買舊，決定下訂大改款的NX200豪華，結果正式發表時看到油電降6萬實在太香了，又捏一點改單上350h豪華，以上。

r198125168

313分

8樓

r198125168

個人積分：313分

文章編號：84346914

CX-5 25T Signature完全碾壓NX200...
自己都想存錢換一台

配備高了不只一級扭力大一倍還要比什麼？
目前新馬自達妥善也都沒什麼問題了
多年的舊聞大可不必
包含我目前19年馬3也是頭好壯壯
100分

地瓜的話dsg太吃人品認真先不要
而NX200是賣給認logo的呆子們
以上真心推薦
錢要變成能讓你自己開心的樣子我是你就買了

superarowana

5291分

9樓

superarowana

個人積分：5291分

文章編號：84354598

如果大都開市區, NX200
常上高速公路/快速道路就CX-5 2.5T
國道長上坡 2.0 NA+CVT 真的沒有餘力

Silvia999

1664分

10樓

Silvia999

個人積分：1664分

文章編號：84355089

論CP值，不考慮品牌光環，再怎麼樣還是CX-5 25T AWD海放NX200。動力海放，變速箱也比較好開。配備也是。駕馭樂趣肯定CX-5頂規海放。

如果在乎妥善率，加上大多是市區開，那就NX200吧。馬自達現在妥善率雖然比不上Lexus但是我會說比Nissan好。

如果問我會選哪一台，我再怎麼樣都會選CX-5 25T AWD。