原廠估3萬
外面找維修廠還會更便宜
就看你對車況有沒有信心
不用只跟殘值比
也可以跟買新車比
有錢的話,換新車比較直接一點
修理可能日後又有其他毛病跑出來
外廠處理不用一半 XD
斷捨離

大部分的情形都是只要願意花錢修
車子還是可以繼續開下去
而且每次要報廢都會想到前不久花了多少錢換了什麼東西而捨不得
然後就一直修下去沒完沒了
vxhuang
段捨離,這說的很實際,畢竟開了約19年了,車況是還蠻有信心,只是信心歸信心,沒人知道接下來要換甚麼。
J-Monkey
對阿,到時候又不小心擊落別人,又要修東西
如果沒有換車的打算就去外場修吧~3萬多還可以全車烤一下
我車子2004 CAMRY 跑13萬 ~!!

我有保車體險.5萬左右.~!! 一直會保的原因只是要應付老賴用的..
這麼老的車.那怕對方保險公司願意賠的話..也會很刁...修3萬塊肯定會被砍到1萬初..說啥折舊之類的.是合理沒錯.但我們真的只是要恢復原狀而已阿~

我的原則是. 只要不是傷到 引擎室或4個懸吊~只是板金的話.~我還是會修的.~!!

不然就是直接換車.~
舊車遇到這種要花跟殘值差不多的經費去維修時,除非對車很有愛,不然要問的是:還打算開多久?如果還開五年、十年,那換新車帶來的舒適性、安全性,個人認為是值得的。如果只是一、二年,那就修了繼續用。畢竟任何新車,再便宜,車輛一年的折舊也要5-20萬,短期使用,修是一定划算的。(前提是最近半年都沒花到大錢維修的狀態,或是口袋的錢足夠換車)
去外面修吧⋯⋯
五萬舊換新+一千環保署獎勵+廢鐵回收,
廢鐵回收1.7~2.x不等。
ohajbmc
有觸媒轉換器通常直接給一萬二,若沒有就只有廢鐵回收價六千,給汽車業務辦理通通都是廢鐵回收價
2002年車開18萬, 使用率算很低的,
如果是我就修, 因為只花3萬就活過來了.
反正看起來應該不是通勤用, 只是偶爾代步用.
修一修繼續當代步用, 比你買新車放著折舊好.
宏茂相機維修工作室(http://www.dcfixer.idv.tw)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!