ODYSSEY V.S CX-9

不雨

9469分

31樓

不雨

個人積分：9469分

文章編號：82826876

秒選odyssey 不管正7 或正8都是非常實用尤其第三排倒平根本不太需要車頂架

MPV的彈性空間用過一次才是真正回不去

yauj6979

18分

32樓

yauj6979

個人積分：18分

文章編號：82826986

今年買七人座有考慮過奧德賽 , 衡量到平常上下班都只有自己
一人加上小孩一位 , 實在不太想開MPV車型當自己的上班車(外型稍嫌笨重)
所以選擇了CX-9 要熱血很可以要全家出門他也OK ,內裝質感真的很高級
幾年後再來看我相信也不會落後太多(重要)
另外在來是安全考量
奧德賽最後一排距離車尾實在太近了 , 又是低底盤的車 , 真的很怕後車撞進來
第三排整個會被吃到....CX-9 高底盤遇到後車追撞至少力量會往下帶而不會往上
讓車子撞進來.

老實說CX-9 使用到現在來說很滿意 ! 在選一次也還是CX-9

intercgw

376分

33樓

intercgw

個人積分：376分

文章編號：82827073

CX9的第三排大概就是MPV的5+2

如果要6個乘客坐得舒服

CX-9不是首選

有巢氏 wrote:
因家中小孩逐漸長大，(恕刪)

regalvios

408分

34樓

regalvios

個人積分：408分

文章編號：82827628

Odyssey 怎樣也都是老車一台只是硬拉皮讓他繼續活
同時期的車都已經停產了花那麼多錢買一台骨董?
是我會多加一點上sienna 新世代設計空間規劃也更好
也沒有最後一排頭枕在D柱後面的問題 (光這點我是就不會考慮)

如果真的sienna太貴不然去看KIA的
雖然我討厭韓國車但是少撇開品牌來看這台的競爭力根本是海放oddyssey

CX-9我覺得這個是開品味的不是要空間也不是要機能

ty1019

248分

35樓

ty1019

個人積分：248分

文章編號：82827734

有三排需求選odyssey.
但是坐第三排容易暈車, 因人而異.
然後它的第三排靠邊邊的椅面有斜, 坐滿三人時會有點不舒服.

dieselman

1341分

36樓

dieselman

個人積分：1341分

文章編號：82827891

6人要坐，應該說要選有滑門的MPV比較舒服方便
也是有幾款車可以選
sienta、sienna、odyssey、M7、旅玩家、caddy、carnival
previa、sharan(停售，CP值高)

選odyssey不錯
雖然動力普普，但也夠用
最近改款，傳說不會再生產
中古價一定很保值(像以前的馬5一樣)

SUV的7人座其實都不是很好坐喔
不管是CX-9、Tiguan、outlander、RX、URX

威士忌加蜂蜜

57分

37樓

威士忌加蜂蜜

個人積分：57分

文章編號：82828051

我是CX9車主。
我的家庭成員我的家庭成員，二大三小，小孩分別為小四、三歲、二歲。需要二張汽座。
有二種乘坐方式 :
1 : 把汽座放在第二排中央與駕駛座後方，太座乘坐第二排副駕後方。小四生坐前座。
這樣的座法，可以保留行李廂空間，但太座不是很舒適。
2 : 把汽座放在靠駕駛側的第二排與第三排，副駕移置最前方。太座乘坐第二排副駕後方，小四生座第三排副駕後方。這種座法，所有人都可以很舒適，是全家最喜歡的座法。但行李箱空間變得很不理想。

很明顯，CX9在內裝質感、動力、隔音都是勝過Odyssey的。

但如果樓主真的有載長輩與小孩的需求，每月至少二、三次以上。
請選擇Odyssey。

Odyssey帶來的天倫樂，是值得珍惜回憶的。

忘了你忘了我

875分

38樓

忘了你忘了我

個人積分：875分

文章編號：82828095

選本田奧德賽吧
第三排空間會讓你坐的不憋屈

HAO_68

5756分

39樓

HAO_68

個人積分：5756分

文章編號：82829181

Kia Sorento 旗艦6人座蠻不錯的拇指向上

價格比 Odyssey 便宜，2.0柴油省油省稅金
車長也比 Odyssey 短一些在市區停車應該會更方便，不過車就比較寬也比較重
軸距方面，因為 Odyssey 是 MPV 車型，自然會比5+2休旅車來得大些
我覺得 Sorento 外型耐看，又有四傳，配備也很滿，可以去試乘試試看
在往上還有6人座旗艦進化型，但逼竟200萬身價，可能有點...