關閉廣告

日系平價車試駕之貪心之旅

Diesel50 wrote:
LEXUS ES20...(恕刪)


不買L牌的原因前面有說明
要買最少也是買300h的油電
我不反對NA但如有油電還是會買油電
L牌當然品質好一些,但我覺得Camry就夠了,再多花錢升級感覺沒意義,不是看不起是覺得不值得

感謝歐
只是等待 wrote:
建議你買 Subar...(恕刪)


這台還真的沒注意到
有機會去展間看看,奇怪上次怎麼沒注意到,可能那個業務要死不活的介紹讓我也懶得囉嗦了,果不其然最近離職了,換個新的跟我聯絡

它家我本來只對Levorg有興趣,其他感覺超大台的,也許是設計的視覺感受吧!
bradia wrote:
每個人都有過不去的檻...(恕刪)


沒錯,呵呵
不知為何從小就對咖啡色厭惡
日系車以前的經驗妥善率不好,高耗油而且小毛病多,動力又不如歐洲車,都靠貪便宜打動人心
日系進口其實還有其他選項,反正都試過一小輪了,再去試試體驗一下也無妨
1.Eclipse Cross
標配AEB也有全速域ACC,如果想要四輪驅動,可以買S-AWC版本的
雖然是休旅車,但操控應該不輸給房車的Altima,且使用小排氣量渦輪,相對於2.0的引擎,稅金省很多,動力也不差
2.Forester
一樣是主打四輪驅動,不過目前配2.0na引擎,動力和油耗都相當不好,目前國外有上新的1.8T引擎,若操控和內裝可以接受的話,不急著買車也可以看未來1.8T有沒有機會來台灣
這兩台對比CR-V最大差異就是四輪驅動的部分,可以做一些輕度越野使用,當然對於操控抓地力來說,也是有一定的幫助
dinnerxp wrote:
日系車以前的經驗妥善率不好,高耗油而且小毛病多,動力又不如歐洲車,都靠貪便宜打動人心.(恕刪)


=日系車以前的經驗妥善率不好,高耗油而且小毛病多=
嗯,這個觀點挺另類的,呵呵

=動力又不如歐洲車=
這個確實但動力不是絕對,平價就是買個代步
台灣也沒條件開好車,所以多了就是浪費,我又不是買賽車

=都靠貪便宜打動人心=
見人見智吧,每個人貪的點不同,但無人不貪,所以能用貪當行銷點子也可見其高明之處
產品賣的好是品牌的本事,但像我卻實在不想跟風了,也許買Altima是個不錯的主意,嗯,想想.....
Ahoton wrote:
日系進口其實還有其他...(恕刪)


Eclipse Cross,M牌一直沒想到要看
為什麼?不知道耶,就好像腦子裡沒這個品牌,買車~不會想到這個品牌,原因可能是比較沒特色個人也太少接觸了
剛才看了一下後車廂好像不大,家母有輪椅,所以可能放不下

Forester名氣不小,試駕過感覺超大的一台車,但動力真的普普,這個品牌網路評價再加上業務要死不活的介紹,對這個品牌印象極其惡劣
據媒體報導,新款1.8台灣不會引進
它家新車沒有要進,舊款又大多賣完,剩下不知什麼在撐?感覺是一家挺特別的品牌,但是我喜歡它內湖的銷售門市,很特別

我還是以房車為主,休旅是實在沒得選時的B方案
還是感謝您的介紹與推薦
kevincti wrote:
2015 Camry(恕刪)


我看來看去,也是馬6 wagon 2.5 最對我味口,我跟樓主一樣不愛SUV,旅行車我覺得就是取一個平衡點,我也是主要以NA為主,為了未來好養省事,現在這台VW 整台都修一輪了,這五年維修費大概花了20多萬有,每年噴個五萬塊跑不掉,準備過年前報廢,所以平價歐系車我也都不考慮了,車子小毛病超多,除非有錢到可以買保時捷時又另當別論,我最近看車問到也是有小量2.5現車,像他皮椅咖啡色的我就可以接受,我是覺得蠻搭的,不過樓主不知道是不是在北部,我在北部新北汐止有看到2.0 藍色現車,不過我比較喜歡2.5的配置,動力也比較足夠,應該是會直上2.5。


kevincti wrote:
1.停產了2.超出預(恕刪)


有沒試過Peugeot 308SW (如果你已經接受渦輪車), 聽說是歐洲車裡頭妥善率高保養費較為平易近人.
依照你換車頻率, 應該不用花到自己的錢維修. 重點是很省油, 很省油, 很省油!
井筒仁康 wrote:
我看來看去,也是馬6...(恕刪)

直上2.5也會是我的選擇,畢竟配備差很多
咖啡色未來會變得髒髒色,不好顧
目前它家的折價空間超大,祝您能選到所愛
我已經開始思考明年再看車了,目前真的找不到甘願買的車,又碰上年底有年度的問題,再多細思量吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!