Sienta and Outlander 七人座選擇

maxwu123

28770分

11樓

maxwu123

個人積分：28770分

文章編號：74053399

cangen wrote:
請問各位大大，如果...(恕刪)

稅金不一樣

價格也有差

車體大小也有差

結論：　這兩台不能比

但是說真的　ｓｉｅｎｔａ　第三排　單純講坐姿　會比　Ｏ好

但ｓｉｅｎｔａ　第二排很窄

lisungyu

3919分

12樓

lisungyu

個人積分：3919分

文章編號：74054491

Ahoton wrote:
這兩台差距這麼大，放在一起比真的很奇怪
第一車格
Sienta屬於小車，車長跟Yaris差不多
Outlander屬於7人座SUV，空間比Rav4、CR-V這些5人座休旅車來得大
光車格兩個差異性就這麼大了

再來是安全配備
Sienta主動安全配備都沒有，花錢也買不到
Outlander可是全車系標配ACC+AEB+LDW

所以正常來說，預算有到Outlander，首選一定是Outlander
如果預算沒到只能買Sienta，那也建議看其他車款，畢竟想到要花7-80萬買小車，真的讓人花不下手

講車格的話，一般是比軸距，
sienta 2750mm
outliander 2670mm

雖然sienta真的等級比較低，但那是因為用料跟vios/yaris同級，
不是因為車格。

真有用到第三排，那sienta比outlander好太多，雖然sienta也沒多好，
但一個是能坐，一個是能擠，差很多。

NorStar

23分

13樓

NorStar

個人積分：23分

文章編號：74054714

不用想當然是Mitsubishi Outlander空間配備安全係數都勝出

ranjay

223分

14樓

ranjay

個人積分：223分

文章編號：74054715

兩台沒辦法比
一台是轎車
一台是SUV
要就用山土匪跟小凹比(這兩台是SUV)
要就是用吸菸塔跟KIA CARENS比(這兩台算轎車底盤)
這四台車來講
吸菸塔最危險
安全性不管只管二手價的話能考慮
其它二手價都沒頭又大保值
車開到最後一定要賣沒錯
但要看你要開多久
開超過十年
其實就沒差了
還是要看用車環境跟預算
補充
https://www.euroncap.com/en/results/kia/carens/8872
這台歐洲有上市所以有抓去撞喔~~
另外兩台SUV也都有抓去撞喔

maxwu123

28770分

15樓

maxwu123

個人積分：28770分

文章編號：74054764

ranjay wrote:
兩台沒辦法比一台是...(恕刪)

請你來個kia 那台跟 sienta 比

sienta 安全性比較差的解釋

安全性這種東西

不能老是用精神勝利法，例如：我覺得哪一台比較安全，我覺得豐田最不安全這種說法

都是國產車沒有撞測

誰跟誰比比較安全，都用沒科學數據，你單純看圖片比較嗎? 還是單純看什麼緩衝區腦補、幻想？

比安全　，不是靠感覺出來的

ｓｉｅｎｔａ　７人　至少都有給循跡、７氣囊了　不算差了挖鼻孔

@潛水夫@

8243分

16樓

@潛水夫@

個人積分：8243分

文章編號：74055182

秒選小凹，格調差太多。

對車子真實價值的認知上，台灣人真的都是被廣告耳語牽著走。

明明喜煙塔就是台比K CAR大一咪咪的小客貨車，原產地只有50萬到頂級油電70幾萬，
售價比小鴨還便宜的便宜貨，台灣"國產"這種盤子價還有人一直吹捧，真鄉愿。

國產組裝比原產地組裝還貴，國產組裝心酸的。
再說了，拿小型客貨車跟中型SUV比車格，不倫不類。