未來一定會想換車我該不該現在換

carter1412 wrote:
小魯2015年買了一...(恕刪)


越早換新車,當然舊車的折舊越少。
但是你下一台車又不是開一輩子,新買的車,也越早開始折舊。
你也越早要拿出一大筆錢來買休旅車。
要是我的話,不會那麼急。


我也曾經為了剛出世的孩子換休旅車。
時程大概是這樣的。
老婆還在坐月子,我跑去看車。
兩個月後,新車入手。
但實際上,新生兒會頻繁地乘坐車輛,是另一個半年的時間了。
真的需要休旅車的空間,應付拉拉雜雜的嬰幼兒配備,甚至是休閒需求(兒童學步車,腳踏車),也是一年半,兩年後的事吧。

當然啊
心癢難耐,想換車就換吧。
但建議想遠一點,想想接下來5~6年的需求。
2015年買的車,現在就想換掉了,沒有物盡其用的感覺。
不該換
2015年到現在,已經是渡過最大的折舊期,往後幾年折價已經沒那麼大了
等遇到了,需要了,不敷使用了再換,才省的多!

等有第二個小孩後
才真的需要考慮換大車

只有一個小孩的情況
說實在話連 VIOS 都夠用了
馬3一定更夠用
carter1412 wrote:
小魯2015年買了一...(恕刪)


曾經聽過一位高收入的社會菁英說過 想要跟需要,把錢拿來買房子比較實際,換新車永遠換不完。
看完樓主對這幾台車的心得後,覺得樓主功課做的頗足,重點都有講到,幫補一些樓主沒講到,但我覺得買車時也要考量進去的點

Rav4:缺點就如樓主所說的隔音差,ACC沒有全速域,另外還有一點沒講到的是台灣特規的車美仕車機和龜殼,之前車美仕版上還有蓋過災情大樓,建議可以去了解一下

CX-5:外型內裝真的不錯,但妥善率的問題鬧得頗大,至今好像都還沒處理好,看很多CX-5的車主都對原廠的處理態度很失望,另外台灣CX-5的自動煞車跟日本的不一樣,是沒有行人偵測的,在意安全的要特別留意一下

Eclipse Cross:外型這個比較主觀就不多說,但內裝和隔音真的跟CX-5不相上下,配備都比照國外,標配AYC、AEB(含行人偵測),撞擊測試成績也很好,而且又是小排氣量渦輪,動力不錯又省稅金,後勤妥善率目前也沒有看到有什麼太大的問題,缺點就真的是行李箱空間比較小一點,但樓主看起來覺得不是大問題

Tiguan:除了樓主說的價格太貴外,最需要擔心的應該還是VAG集團的後勤妥善率問題了,雖然老婆很愛,但建議還是好好跟老婆商量一下

Forester:空間跟Eclipse Cross差不多(行李箱空間大一點),但引擎是2.0NA,動力比較差,又要繳比較多稅金,而且Subaru的後勤妥善率問題在版上也是頗有名的

如果真的有要換車的話,Eclipse Cross真的是這幾台裡面,各方面表現都比較好的一台
目前也真的是想要不是需要,謝謝各樓的阻止,正如大家所說有小孩後或是隨著時間的變化,也不知道倒時候可能會有的資金缺口,把看車當興趣,直到最後一根稻草壓下來後,再出手也不遲。

謝謝#15補充,供給大家參考,我的文章可能也看得出來我比較喜歡ec多一點點。

你只是單純想換車找藉口,現在就換車三年之後配備又變差了你是不是又要開始鬼打牆??
到了該換車的時候在換,那時的車款跟功能不是又比三年前入手的車款更好嗎?你追得完嗎?
交通工具是負資產本來就只會降價,這跟你什麼時候出手關系實在不大,把銀子留在身邊最實在。
先存錢吧
等生育時再換車也不晚
carter1412 wrote:
小魯2015年買了...(恕刪)

carter1412 wrote:
小魯2015年買了...(恕刪)


不建議現在買,一個小孩馬3一定夠用啦!
除非平常很常載很多人
不然等家庭需求比較大時再換台不錯的休旅車就可以了
車終究是必須換的

只是換的時機點選擇

不知道樓主現在開多少公里了

還有每年大約跑多少公里

車子舊了之後

雖然折舊降低了

但相對零件耗材的費用增加了

賣車的時機點

大約五~七年之間

所以樓主不妨考慮明年或後年換吧

當然今年也行

差不了多少錢
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!