賞車買車的心路…過程 (RAV4/日蝕/CX-5)

先說我最後選擇的是CX-5。


故事與一般步入婚姻的男人一樣,從兩人世界

開始擴充成多人世界,

原本的轎車開始被懷疑是否夠安全、足夠空間..?


在不考慮花太多前在交通工具的念頭上,我只簡單比較了幾款當紅的SUV。


(一)RAV4 2.0尊爵
說實在,我原本以為我會買TOYOTA的車,因為幾次家裡的舊車與幾次的租車,在TOYOTA的座位上就是那麼的放心。

在網路上詢了幾個單後,約了一個折扣最大的試乘,他說空車減9萬,的確不錯。

試乘當天簡單的在市區繞了繞,嗯…沒有任何的起心動念,畢竟我原本的轎車在以往的年代還算是高級車,突然換上感覺有點塑膠味,沒有升級的感覺。

我在心裡說服自己,二手價好、保值、妥善率高,要當好爸爸就要選這台,正當汗流浹背的時候,老婆說後座的空間好像擠不下兩個安全椅加一個大人,我鬆了一口氣。

PS.RAV4的報價非常的亂,我試乘後認為應該加選配備,該業務加一加98.5萬。回家後同樣的規格有個業務給我報96.6,每個設備加價也不一樣,要買前務必要比價充分。


(二)日蝕 四輪傳動款
我在這一定要大推一下順益內湖店的業務,林震浤,我只騎車穿牛仔褲充忙上陣,然而他卻在試駕路上詳細仔細說明,試圖讓我瞭解車子所有的優點、還有性能,以他的熱誠與真摯,我說實在可惜。

日蝕這款四輪傳動真的好,無論是操作還是穩定性,安全性也是無以輪比,然而當我坐在後座往前看的時候,車內的內裝實在不太理想,因為本身對車子的操縱與性能追求並不高,跟車系統也不大使用的狀況下,我想只好緩一緩。


(三)CX-5 影音旗艦
本來我想都沒想過會買馬自達的車,因為有次租馬自達轎車開了幾天,並沒有喜歡的感覺,回國後也從沒想要看。

我記得是一篇文章,寫著有神單,我想說好吧那就私訊一下,反正了解行情。結果業務主動得不得了,說要開車來我家給我試乘,我想說反正就看看吧。

在試乘的過程中的確讓我改觀了,駕駛座位置坐上去就感覺到CX-5的不一樣,包覆支撐,內裝簡約但又不失質感,是上兩台車無可比擬的。

另外,油門採下去的力道也不像RAV4鬆軟無力,應聲而來的扭力,迅速無比, 最後壓倒的稻草是後座的空間,CX-5的後座是比較窄沒錯,但是寬度卻比較寬,兩個安全座椅架上後還有餘裕的空間,我知道這台車好。但是當天我並沒有下單。


因為二寶出生還有半年多的時間,我可以等。結果隔幾天後,濱江廠的陳先生,我必須要大推他的實在與能力,在短短的半個小時交談中,他完成並滿足了我購車的衝動與需要,讓原本還漂浮在半空中的我,下訂了。


我想應該是接洽的業務中,最誠懇也是最神的單。

甚至可以讓我在下單後的當天晚上,開始興奮期待著交車的那一天…






GS 300,割愛要多少錢?
starlinLien wrote:
先說我最後選擇的是CX...(恕刪)
gs300 +1 $$$ 狀況如何
starlinLien wrote:
先說我最後選擇的是CX...(恕刪)
starlinLien wrote:
先說我最後選擇的是CX-5。(恕刪)


MAZDA在"外在的型",確實有下工夫.
樓主也吃這一味
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

starlinLien wrote:
先說我最後選擇的是CX...(恕刪)

GS300請私訊?感謝你
恭喜樓主準備牽新車
有時候買車真的是靠一個感覺和一個衝動,業務的感覺也很重要
不過只論配備的話這三台大概Rav4就先淘汰了
同樣2.0引擎,但動力輸給CX-5、油耗也差異不大
對比小排渦的Eclipse Cross,反而更顯劣勢
加上Rav4也是這三台中,唯一沒有自動剎車的車款,CX-5要買到旗艦型才有、Eclipse Cross是標配
在目前各家休旅車主動安全配備都紛紛補上的時候,真不建議買安全不足的車款

starlinLien wrote:
最誠懇也是最神的單...(恕刪)

您好, 可否私訊分享神單 , 感謝!!!
不止是外形

連內裝都有差

畢竟一台車起碼好幾年,我想外內都是很重要的 ^^

starlinLien wrote:
賞車買車的心路…過程 (RAV4/日蝕/CX-5)(恕刪)


RAV4 後勤保養品牌印象好
日蝕 內容豐富主被動滿分
CX-5 帥帥帥帥帥帥帥帥帥

恭喜樓主 感性戰勝理性
請私神單! 謝謝 !!!!!!!!!!

starlinLien wrote:
先說我最後選擇的是CX...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!