kevin0921185 wrote:HRV 國產、台灣版...(恕刪) Vitara 4wd真的還不錯、不過國內沒公布星星唷。CX3真的只輸在空間了。但不是每個人都用的到HRV就鏽的問題...其他也還好 三台加保險加配備C>V>H二手價及油耗樓主車種來比 H>V>C 保養維修$ V>C=H最後有錢直上CX5更好
身為Vitara 的車主,我必須說這台車子的缺點就是內裝陽春,沒有主動安全(不過這個價位當時買時也都沒喔)。在你列的cx3/hrv我也都有考慮跟試乘。Hrv 動力跟安全最差,空間最好(唯一的最突出點)Cx3外型內裝最好Vitara 則是動力,油耗,被動安全,四輪傳動,空間,一應俱全。它的內部乘坐空間不會輸給Hrv, 是座椅躺平的平整度跟後座空間輸。因為我喜歡戶外,又不覺得Vitara 外觀醜,試駕山路以後就秒選了。
Rexlung wrote:苦惱!SUV車系大...(恕刪) 若沒很急就再等一下.. HRV要小改款了HRV小改款另外..既然是新手..應該考慮買20~40萬的中古車就可以了例如CRV..先開個兩三年再說,也許到時你就沒有買新車的念頭錢就可以做其他用途..出國、進修、學技術、投資等畢竟車子是完全的「負資產」,你現在花八九十萬買再怎麼努力保養10年後也只剩二十幾萬的殘值
這個問題我一年前買車時也遇過平常幾乎滿載(2大+2小小孩)當初三台都賞車過因為三間展示間很近,所以試駕的道路完全一樣第一台試HRV空間大,後座變化大,請業務拿安全座椅來試放,空間非常滿意。上路後,加上女業務共3大1小,平路順順的,但一上橋跑快速道路,就覺得很沒力。第二台試馬3-5D(CX3太小)空間超小,跟業務說想拿安全座椅來試,業務直接說:先生你要不要改看CX5空間果然是馬自達的硬傷,實際開起來也比HRV有力多了。第三台試VITARA空間比HRV小一點,後座椅不像HRV變化多,但放了安全座椅,空間仍然夠用。一樣是女業務,一樣是3大1小,先試駕1.6NA,感覺介於HRV跟馬3中間,再試駕1.4T,感受到渦輪的爆發力,HRV跟馬3完全不能比。回家跟老婆討論HRV - 空間大,沒力,有生鏽疑慮,安全性普通馬3 - 空間小,但外型最靚,安全性佳VITARA - 內裝外型普通,空間夠,動力強,安全性佳最後買了VITARA 1.4T去試駕看看吧,你的身心感受會告訴你答案。
這幾台車各自的優缺點都不同選一台自己可以接受的就可以入手了1.Hrv 優點:空間大、妥善率高缺點:後座晃隔音差、有生鏽疑慮2.cx3 優點:日本進口、內外質感不錯缺點:稅金高、空間小、前後座都無扶手3.vitara 優點:進口、小排氣渦輪車缺點:保修據點少建議都花到90萬了,就買新車吧二手車不是不好,只是不知道前一手怎麼顧怎麼開這幾台我會選hrv,如果cx3空間大一點的話就會考慮,vitara則是外型不是我的菜,但這很主觀我開focus mk3.5 gx