tda123456 wrote:
事故照很重要看那邊有...(恕刪)
重點在浮報金額
個人積分：289分
文章編號：92728254
一般理賠不會打折，車主自費維修會有八~九折優惠，金額可以和原廠討論
個人積分：3648分
文章編號：92728727
保險會去處理,保險處理多了,自然知道實際金額應該是多少才合理
個人積分：1601分
文章編號：92728988
個人積分：2182分
文章編號：92729023
個人積分：11933分
文章編號：92729030
個人積分：2612分
文章編號：92729044
個人積分：9226分
文章編號：92729046
有隱情
個人積分：20827分
文章編號：92729061
syney wrote:
事故照當然重要，理賠本來就應限於事故造成的實際損害，這一點我完全同意。
也正因如此，才更需要證明哪些損壞「確實因本次事故而生」，而不是只要進原廠就整包算給第三人。
本案爭議點正是：
🔹 維修項目與事故位置、受力方向不符
🔹 無提出檢測數據或技術說明佐證必要性
🔹 明顯屬於「預防性或過度維修」
至於折舊問題，零件折舊是理賠實務的基本原則，工資不折舊更是共識，這也是為什麼保險公司與法院都要求「必要性與合理性」。
是否投保第三責任險是個人選擇，
但不代表可以將不合理、與事故無關的維修費用轉嫁給對方。
這東西很簡單，你都能提出癥結點，很棒啊，接著就是換你佐證啦，佐證服務廠沒有預防性或過度維修啊
一項一項拉出來打服務廠啊，打成狗都沒關係，只要你是對的，服務廠也承認疏失，承認浮報就可以了。
當然啦，服務廠也不是吃素的，談不攏就是跑民事而已啊，再不行就上法院談而已
如果你時間、錢多的話，你想怎麼做都嘛可以，最好結束後
再PO後續告訴大家要小心，跟你痛打服務廠的過程，造福人群
個人積分：5871分
文章編號：92729091
個人積分：2278分
文章編號：92729097
syney 很閒應該是先去原廠拉布條，找記者、 立委喬這件事，最後結果才會Po文，不是只Po了開頭就遲遲沒結果啊！吃瓜群眾急著看戲啊！[笑到噴淚]
太閒趕快去賺外快~
