現在旗艦機選擇什麼 U11 . G6 . i6S plus(只有32) 續約期就到好懊惱 (抱歉6plus更正是6S plus!!)

最近小弟跟朋友打傳說Lg g3不知道是刷6.0還是什麼原因有頓又燙的,朋友的米3不知道為何還比較順。
還有合約在幾天就到期了,也有先去看了,也問了電信局了
C電信 搭配三個久
不太想綁破萬的手機
後來又看了些網上的影片
也稍微了解了大約的優勢與劣勢 但是好難選 或者有其他選擇
以下是小弟對3台的疑慮與小小意見

LG G6
優勢
1 後面雙鏡頭 一個大廣角。
2 另人驚艷的2:1屏幕,全平面設計的外觀。
3 了不起的內部設計,有銅管散熱,且堅固的框,而且還是延伸內部的一體支架,外國刮刮男的拆機影片,有讚美他的結構就像H型的鋼架。
4 音效晶片。
劣勢
1 LG完全沒考慮手機是需要賣好一陣子,用了s821,我是不太在意...只是不解為何不生個s830出來。
2 後攝像頭,用了舊模組,前製500萬攝像頭,都2017了真的不太夠,連強國白牌機都不用了。
3 它的螢幕圓角能有很明顯的鋸齒。
4 ux6.0 不像它的影片好玩。
5 銀幕沒有很透,不知道是否是因為康寧3的關係。
6 紅外線對焦與遙控器功能拜拜。
U11
優勢
1 外國網站評的90分的1200w相機,前攝像頭1600w誠意十足。
2 s835。
3 神奇的邊框按壓技術。
4 非常美的弧形水漾玻璃。
缺點
1 ui好像重2015年就沒進步了,本身並沒有特別喜歡他的第二層,算個人審美標準。
2 看許多開箱文,它的框與背蓋間隙不均,有點怕它的防水膠層是否不耐用。
3 外面十分優美,但是看了拆機影片後,它的內部結構與線路真的不太行且凌亂,由於小弟學的是美術,所以看了感覺很差,也許是好的,希望有人可以補充。
4 屏佔比十分可惜,小弟被G3的屏佔比綁著了。
iphone 6s plus 32g (更正)
優點
1 很穩定,是小弟很多朋友的最愛,由於沒研究也不能說什麼。

缺點
1 爆預算 好像是1.09w。
2 前鏡頭500w 不過以iphone選的元件與調教,沒聽過有誰抱怨。
3 看國外評測32g與128g的記憶體,證實32g記憶體不是容量小,還跑的比較慢,不過主要還是怕它扣除運行系統的容量後,剩下沒多少可用。
4 iphoo的下一代快出了要變爺爺了,A9 CPU與gpu不知道是否效能會不會輸S835.S821太多,科技真的進步的太快.....
5 沒用過,看別人用虛擬按鍵,自己拿來滑感覺不太順。
總結:
小弟我自今拿過的智慧手機有 諾基亞 620. asus a66. 夏普(忘了型號 ). HTC one. LG G3.
但在用了G3後真的有驚艷到它的屏佔比,而且當時它的出來蠻像現在的u11,全新cpu與最快發佈的4.4,雖然不知道一手好牌的LG 怎麼玩殘自己的,今年我最喜歡的是s8,但是畢竟手機只要是旗艦夠用就好 。
所以最初我想選擇G6,看了國外的拆機介紹,我十分放心G5 G4 v10的問題因為這次的內部結構,能夠是它最成功的一代,但是當爬的文越多,就越失望,除了上述的缺點,最讓我失望的是閹割了雷射 遙控器 又用了小米中階才用主相機元件,前鏡頭的500w試過且不太清楚 ,有過G3的210w真的很痛苦,有女生找我來自拍時真的很抱歉。
所以我又看了u11並且打算用它,它的確功能什麼都好,有音效又有新cpu,相機又強悍許多,不過它的低屏佔比讓我很懊惱,必須要重新適應,當我妥協後就去爬它的文,發現它的間隙有些問題,去電信行看實體,真的有不一的間隙,還看了刮刮男的拆機,它的機板設計真的是亂,沒有一線大廠該有的模塊布局,所以又有點猶豫了,怕它不耐用。
LG結構雖好,但有種清庫存的感覺,Htc便宜但是不實在的結構,這時看了一下dm有iphone 6s plus 32g 就沒得選了,希望各位大大們可以給的看法想法3選1或者推薦其他隻。
每支手機都有,優缺點,喜歡就買,我用小米Max,小米4x也是跑的很順玩的很爽,我還有蘋果6.m10..看你需要吧
sleeping3500 wrote:
最近小弟跟朋友打傳說...(恕刪)
U11機旁間隙
幾乎是不存在的
從5/26門市有機子可買
幾乎每天都缺貨排隊等機子的很多
可是黑客發文有換3支最高有換6支
這表示太唬爛了
買一台都要等20幾天
那還有2支以上給你換
根本是沒買寫黑文
說的缺點也太扯
U11剛拿到兩天,也沒人家說的各種問體,

如過是需要拿放大鏡放大再放大才看的到的縫細應該也不算是問題吧
我自己是G3換Htc 10的,屏佔好不好,其實只是習慣的問題,我反而覺得Htc 10的屏佔剛剛好,不像G3常常誤觸,而且光流暢度跟省電,我就不想在回去LG了,
sleeping3500 wrote:
最近小弟跟朋友打傳說...(恕刪)


u11的內部結構跟之前m10以前的HTC手機相比已經整齊很多了,手機的內部結構亂不亂不是最大的重點,重點是有沒有設計良好讓手機能順利運作不要之後發生熱當死機等等狀況,至少路上現在還不少m7(m7的內部結構也是亂的),我家裡也有,都4年了依然堪用(而且還算順暢),所以內部結構亂不亂跟耐用度沒有絕對關聯,有關聯的只是遇到要維修時維修工程師拆解比較麻煩(其實u11這點真的改進很多了,沒有三明治結構已經比以前容易拆)
沒有完美的手機
只能看樓主重要需求是什麼

是自拍重要還是遊戲重要

遊戲重要
比較推G6, i6s

小的拿過U11幾天,續航有點弱,不是很推
相機也過譽了


若自拍很重要就再找其他手機吧
說了你也不信 wrote:
沒有完美的手機只能看...(恕刪)


u11以今年上半年旗艦機續航已經算很好了(只算台灣有賣的今年旗艦續航僅次於s8跟ip7+),相機是後鏡頭強(成像顏色偏自然,不走濃豔風格),前鏡頭就還好,還有要跟樓主傳達一個概念,畫素多不代表畫質一定好(看開看m9後鏡頭2000萬畫素結果還是沒比10的1200萬來的好),還要看像素尺寸跟光圈還有是否有自動對焦還有廠商調效,不然例如htc10的前鏡頭是500畫素,但是目前評價都還是比u11的1600萬畫素來的好(10的前鏡頭光圈比較大、有自動對焦、像素尺寸1.34um比u11大、還有ois防守震,以前鏡頭來說這個規格非常好),不過一切還是看樓主的需求,可以去門市都試用一下
說了你也不信 wrote:
沒有完美的手機只能看...(恕刪)


u11以今年上半年旗艦機續航已經算很好了(只算台灣有賣的今年旗艦續航僅次於s8跟ip7+),相機是後鏡頭強(成像顏色偏自然,不走濃豔風格),前鏡頭就還好,還有要跟樓主傳達一個概念,畫素多不代表畫質一定好(看開看m9後鏡頭2000萬畫素結果還是沒比10的1200萬來的好),還要看像素尺寸跟光圈還有是否有自動對焦還有廠商調效,不然例如htc10的前鏡頭是500畫素,但是目前評價都還是比u11的1600萬畫素來的好(10的前鏡頭光圈比較大、有自動對焦、像素尺寸1.34um比u11大、還有ois防守震,以前鏡頭來說這個規格非常好),不過一切還是看樓主的需求,可以去門市都試用一下
你要apple至少也選擇6S
6已經是三年前的手機了
效能已經開始吃緊
真不明白為何還一堆人在買6
都被門市唬爛喔?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!