對車,我不算專家,但是主觀的說,除了引擎不同,我覺得車的品質都大同小異,毛病也看運氣,都是進口車,去看了這些車,發現以同級車而言Volvo的性價比是最好的,"內裝,配備與質感"都好不少,幾乎所有人買東西都以C/P質做為第一考慮,很奇怪,買車時,為何大家沒這個想法? 難道BMW,Audi一個品牌,就可以讓你魂飛魄散,忘了理性,不管內容如何? 就像女人買LV? 我也不相信,買這些BMW的人,身價都有億元以上. 而BMW, Mini,Audi等,在台灣的訂價卻又極不合理,貴太多. 當然,如果你太有錢,願意不在乎奢侈的花,要買一些BMW,Benz頂級車,那沒話說喽. 很好奇.... 當然,因為不夠普及,二手價會有差距,但是對我,等我賺更多錢,我才會去換一部更好或更新的車,我想當你更有錢,二手價的考慮,於是,不是首要了. 有興趣,來掀起一個和氣的筆戰吧.
個人積分：149分
文章編號：26834823
個人積分：68分
文章編號：26835697
因為，有錢多因投資
投資者對折價快的東西都很厭惡
所以，由保修及產品形象，建立二手車價才是高級車王道
義大利車跟法國車看來很難
北歐車的設計感與安全性，應該努力點就可以辦到。
君不見VIOS都在強調NB 的 C/V值
Value多少人人不同，但是還是有趨勢，假如，敢，與眾不同。
VOLVO是不錯，但是小眾市場，是無法跨越鴻溝，還是要找到突破點。
太陽能，最近因核災有所突破
VOLVO可能可以以安全性，後座安全帶警示等，有形象上突破。
其次，二手車價多因
1.維修費用
2.使用年限
而有差異，二手市場熱門或高價，多表示C/P值高，這也是高級車未和介入二手車新古車市場主因。
瑞典車加油
投資是有 20/80理論，但購物，相信"集體智慧與口碑行銷"吧!
個人積分：116分
文章編號：26836125
個人積分：450分
文章編號：26836338
個人積分：2分
文章編號：26836510
個人積分：67分
文章編號：26836550
)
個人積分：24分
文章編號：26836853
個人積分：2分
文章編號：26837009
個人積分：149分
文章編號：26837019
個人積分：31分
文章編號：26837071
關閉廣告