相比Audi, BMW, Benz, Lexus, VW New Passat等,為何不選Volvo呢?

好車還是可以得到共鳴!!!從S60這麼多人開箱跟討論就可以知道,反觀一樣新上市new passat,在論壇上就比較少人提及。


是沒錯,當你有錢時,C/P值就變得不那麼重要,可是那些不是這麼有錢的人呢? 還是很多選BMW啊. 另外,我願當一個較聰明的消費者,人生還有很多事要去做,闢如捐錢給日本震災.

呵呵.Luka大您這樣講的時候.就有點主觀囉...
你覺得可以把差價省下來.當個較聰明的消費者.捐錢.甚至去做別的事...
其他也覺得聰明的消費者.想直上雙B.完成自己的夢想啊...

每個人想法不同罷了.....
volvo不要賣太好, 撞衫率, 失竊率變高並非好事
接下來還要忍受提心吊膽, 保費增加的缺點
還有目前台灣volvo並沒有賣的比audi差, 伯仲間的2線車廠
文字獄好可怕

stevechung62 wrote:
C/P 值的影響力也會隨著車價提高而遞減( 此時 FU... 比較重要 )...(恕刪)


個人是無法認同 C/P 值的影響力隨著車價提高而遞減.
雖然台灣目前是這樣.

這是商人炒作啦!
這種做法, 簡單講, 就是泡沫, 換言之, 就是國王的新衣,
FU 是蠻爽的, 但.... ???

商人只要灌迷湯, 讓客人爽歪歪, 錢就自動倍數掏出來, 個人是不太認同這種事.
只能說現階段的我 , 要的是台內涵不輸人CP值高的車 , 要是我中統一發票1000萬
或是更幸運大樂透的話 , 前者我會買1A2B , 因為有"附加價值"
萬一是後者 , 可能連1A2B都看不上眼了吧

醒醒吧我 , 休息片刻繼續上工啦
我可不可以改成和Audi, BMW, Benz, Lexus,Volvo相比為何不選Subaru 呢?
Legacy 、Outback 等車系品質也不比Audi、Lexus、Volvo 差啊?
那要怎麼解釋?

luka1027 wrote:
對車,我不算專家,但...(恕刪)


到了「品牌」這一層
理性就退一邊當配角了

這種事自古皆然,怎麼你現在還在懷疑?
很簡單啊, 就剛好想花那個錢買那樣的東西罷了。
消費者行為模式百百種,volvo剛好是那個買家抉擇後的結果,其實有很多可分析的原因,但又沒有深奧的道理,他只比中午選擇要吃甚麼再複雜一點,應該是商品價格的關係吧。
想要的太多?!其實需要的並不多‧‧‧
一線品牌就是1A2B,
所以大多能買一線品牌的車主是不會去看二線品牌的.

其實前面大大說的也是, fu 蠻重要的, 買個物"低"於所值的東西, 把錢掏給商人仍心甘情願
但是政府要刻個奢侈稅, 就想翻臉...

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!