最近發現我車子的右後尾燈裡有一隻蚊子屍體，
上網爬文其他車主發生此情況都是回廠出保更換，7/22回原廠處理以為是比照辦理，結果保養廠只幫我用吹風的方式看能不能吹掉，但最終還是卡在哪裡，我提出這不是可以出保固更換嗎？其他車主也是這樣處理不是嗎？結果原廠的回覆是在5月時德國原廠已經有發公告，說燈殼沒有破裂或燈具故障的話就無法出保固，聽到這說詞我無法接受畢竟不是我個人因素造成的，況且你們也無法幫我清除掉蚊蟲，事後打到台灣保時捷客服電話也是請經銷商致電回覆而已，我的問題依然沒處理到。不知最近有沒有車主有類似的案例？
個人積分：0分
文章編號：87941007
個人積分：87分
文章編號：87941431
個人積分：5114分
文章編號：87941567
反正就是要求廠商把蚊子處理掉就是，條件是功能正常，防水，不留痕跡，處理不掉，就看原廠怎麼做了。
個人一部車的尾燈，原本也是認為瑕疵，要求跟換尾燈，跑進一條打蠟棉絮線，結果廠商有辦法勾出來，也沒有留下任何的刮傷痕跡，下雨天也沒有進水到尾燈內，真的佩服那位技師。就沒有要求更換尾燈了。
另一部車有異音，也是如此作法。原先技師說，原廠規定不能拆板件，回去2次，都是上油處理，減少板件摩擦，時間過了，又出來，都處理不好，到第3次回廠，心想如果再不處理好，就要將車子賣了。結果換另一位技師，就處理好了。
這兩件事都告訴我，找對的技師。 原廠說的都是屁話，拿原廠來唐塞消費者的權益，車子都在保固內，本來就該處理。這又不是什麼經常性的消耗品。
如何做，這是廠商的問題，不是消費者的問題，要交給消費者好的東西。廠商要如何處理，要不要換，這是廠商自己要去考量的。
個人積分：14702分
文章編號：88232834
個人積分：564分
文章編號：88234149
個人積分：2850分
文章編號：88238301
)
個人積分：688分
文章編號：88238387
個人積分：916分
文章編號：88301352
個人積分：4672分
文章編號：88301391
個人積分：247分
文章編號：88376962
關閉廣告