今天在友站 U-CAR 看到一則汽車新聞
標題是「J.D. Power 2008美國新車品質報告，Porsche順利蟬聯品牌冠軍」
因為我很喜歡Porsche，所以心裡也很開心
不過我心裡面是有感覺到一點訥悶
就是平常在逛各汽車討論區時
總有個印象就是：常常有人在質疑福斯的品質，會出現小毛病
但Porsche與福斯應該是有互相合作、資源互享的關係吧
為何Porsche的新車品質可以連年得到美國J.D. Power 新車報告的肯定，而福斯卻沒有辦法呢？
個人積分：1分
文章編號：6502578
個人積分：0分
文章編號：6502634
個人積分：149分
文章編號：6502689
個人積分：19分
文章編號：6502773
個人積分：6分
文章編號：6503384
個人積分：0分
文章編號：6504986
個人積分：82分
文章編號：6510074
個人積分：1分
文章編號：6515545
個人積分：3232分
文章編號：6516033
只要各個零件、組裝手法的規格有確實被制定出來，即使在組裝的部份出了點小差錯，也不至於會影響太大，而且各大車廠即使在車子出廠後也有個檢查機制，這一樣是有規格的，這些規格在設定時就必須把很多因素考慮進去，規格如果是高的，車子的品質自然是高的。不過高規格是要錢的，不用問到車廠，問一下各大零件供應商，東西即使差不多，只要規格不一樣，成本就會不一樣，對於有高產量的車廠來說，可以以價制量，對於專攻高級車的車廠來說，可以用高毛利吸收成本，但對於產量不夠大的車廠來說，用高規格只會侵蝕獲利而已。
去看一下全世界有在做JD POWER的IQS的國家，排名在前面的車廠永遠就是哪幾間，只要確保規格並制定標準化生產流程，在哪裡生產對於車輛品質來說影響不會太巨大。
個人積分：82分
文章編號：6516531
關閉廣告