【新車交車即出現瑕疵】保時捷 Macan 4 EV 後尾門明顯塗裝缺陷,保時捷是否應給合理補償?

建議樓主先送鑑定是否有鈑金或噴漆

然侯去消保會提申訴,這樣才會收到這家經銷商回應的。
tang706
很好的建議
tang706 wrote:
交車當日返家後,檢查...(恕刪)

這瑕疵很明顯耶...
VAG這樣都不處理真的說不過去
太多人摸頭刪文了, 現在大家都不跟了
看到群友留言,說現在太多人「摸頭」刪文了,導致大家不再願意跟進。

其實早就想過,有一天這些內容也許會被「和諧」,被「摸頭」處理。但那也無妨,只要曾經有人瀏覽過、理解過、思考過,甚至哪怕只是感到一絲「慶幸不是自己遇到」的娛樂心理,那就已經足夠了。

我放上這些內容,並不是因為這是一段值得回憶的經歷。整個處理過程稱不上順利,更談不上愉快。即使結果註定不完美,這些過程中,無論是群友的建議、支持、鼓勵,甚至是批判或嘲諷,其實都成為了這個事件的一部分。

重要的是:讓人知道,這件事曾經發生過。

這些參與及提供建議的過程,也許未來某天會成為彼此的「養分」。在不知不覺中慢慢發酵,幫助更多人理解:如何避免類似狀況發生,當事情發生時又該如何維護自己的權益。

有些事,若一開始不被制止,它們就會「長大」,不是老人變壞了,而是壞人變老了。

當一些人權益受損,內心苦悶卻選擇沈默,外人往往難以察覺,甚至誤會你是在無理取鬧。唯有當細節與資料逐一呈現,才能讓旁觀者真正明白:這不是抱怨,而是正在發生的現實。

這些內容的公開,不是為了爭論,不是為了討拍,而是為了提醒彼此:我們每一個人,隨時都可能成為下一個。

若這些經歷被選擇性遺忘,問題終將一再重演;但只要有人願意記得、願意思考,這些曾經的痕跡,就不只是傷痕,它們會成為一種安靜卻堅定的力量。
誇張!

保時捷出來講清楚!
不知道原po的訴求是什麼 原廠給了甚麼
最後是甚麼原因沒達成共識?
Congress
樓主認為Porsche Macan 4是一輛全新高價的電動車,這樣的出廠瑕疵實在難以接受。他有提出訴求,清楚表達不接受重新烤漆此種非原廠處理方式
jovi2018
所以無法接受重新烤漆 那車主提出什麼訴求?換另外一台車新車重新生產嗎?
感恩樓主的分享~~保時捷應給樓主合理的補償~~
可以開去原廠 撞玻璃門

記得看到黑絲襪業務要叫他躲遠點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!