cltang wrote:
好奇+1如果有告知...(恕刪)



應該不可能可以給你選
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
應該不可能可以給你...(恕刪)

他們德國原廠也不能選了
看的出這已經是未來要面臨的趨勢
audi的Quattro一直被包裝的很好
甚至已成為招牌、精神
我想以企業延續生存來看的話
我想任何一家不管賺錢或賠錢的企業都不會砸自己招牌
再來不說領先audi一大截的2B,光是1L1V這兩家audi應該就夠頭痛了
這時間點應該是不至於自斷後路啦
推出quattro ultra一定有經過很多評估測試等等
當然或許也是全球環保法規影響的應變方法
也可能是公司cost down下所做決策都有可能
但是相對audi面臨到的相信其他家對手未來應該也是同樣問題
所以同樓上某位大大所說 你確定另外2家的會更好?
我不是audi鐵粉 我只是正常買家 決定牽車時花了半年幾乎把這級距車都開過
會選audi是因為真的好開 帶給我的駕駛感覺是其他家都沒有的
買車如同買房沒有十全十美的而且車保值差任一家都一樣
重點是你喜不喜歡如此而已
至於quattro ultra技術影片youtube有很多
看法究竟是正反兩派那邊對都各說各有理
我他媽的其實只比較在意變速箱問題近幾年才有改善
不要他媽的改quattro ultra後也搞個傳動軸開開放放 搞不好連傳動軸也給你半離合會磨損斷裂
那我就真的會翻桌了

d926340 wrote:
他們德國原廠也不能...(恕刪)

看來D大的A5 SB是ultra了

不知你以前開過正統Q嗎?和你新Q駕駛感差多少?

不過也對啦,自己喜歡最重要買了就不要有遺憾
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
看來D大的A5 SB...(恕刪)

我試乘A5時是去年6、7月樣子
那時規格表印下來是恆時4驅沒錯 上面有寫付款方式跟選配那些故表還留著
所以試乘車應該是恆時4驅沒錯
然後之後有開s4avant應該也是恆時4驅-.-
老實說S4avant開起來給我感覺很驚喜又充滿雀躍
握到方向盤 質感一流摸了好幾圈才開心發動引擎
隨著油門深淺的聲浪又帶到另一個層次去
我真無法想像一台旅行車開起來跟房車一樣
轉向準確 加速快 路感穩 過彎不拖泥帶水
跟A5比 除了馬力上給予的差異外
兩台可能要專業車手才能逼出極限感到差異
不然以我們正常開車方式真的無感分不出(廢話兩台都恆4)
我的A5SB最快4月到所以有沒有差異真的還不知道
等到了 我在看看跟你們分享看看

d926340 wrote:
我試乘A5時是去年6...(恕刪)


期待版主四月的實際體驗,

照我的理解,Ultra後的Q,在台灣又不下雪、又少跑山路的行車環境,大多數時間,應該是用不到Q的,應該會接近前驅車!
不是接近前驅車
是根本就是前驅車
但是會隨路面狀況隨時更改前後輪比例
這篇有說到「節能模式」中可以透過電磁閥使前輪100%
所以要是其他模式搞不好就回到以前4:6?
這還無法查證有請更專業前輩查實⋯
至於開起來路感如何
可以問問2017年中後訂車並已交車的車主會比較快
我的最快要4月底
等車的日子真的很煎熬⋯

TYTY2014 wrote:
期待版主四月的實際...(恕刪)


d926340 wrote:
不是接近前驅車是根...(恕刪)


那你的業務滿不錯的喔,有先主動告知這是quattro ultra
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由
就之前板橋那個被黑的業務啊 裡面有幾位跟他買過的車主出來幫他講話 網路上這種抱怨文我都不太相信單方面的說詞啦
球德洛 wrote:
那你的業務滿不錯的...(恕刪)

微微55 wrote:
就之前板橋那個被黑...(恕刪)


所以被平反了?
昨日的浪子~柯林髮落, 今日的巨星~球德洛, 明日的傳奇~褲濕啦 , 永遠的女神~愛田由

球德洛 wrote:
所以被平反了?...(恕刪)

我遇到的跟那篇情況差個十萬八千里
業代人很好阿 再說發那篇的人發完就射後不理沒上來過了
不但文內容寫的有點偏向故意人身攻擊不說
一樓回覆都沒回應
我是覺得有點故意發文而發
不是真的有人看車碰到該情形而發
我覺得平反了
光與我購車前就說明了Quattro Ultra
選配也幫我省錢
很多服務都很貼心
等交完車再跟你們分享
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!