6092分

個人積分：6092分

文章編號：79486610

[四大系統評測]Tab S7 vs. iPad pro 11 2020 vs. Lenovo Chromebook Duet vs. Surface GO2(8th M3)

這篇隔了很久，終於有素材可以產出文章了(等最久的是Tab S7 的鍵盤)
此篇是以手持舒適為原則的平板鍵盤可分離的兩用款式，鎖定在10~11吋的公認手持最恰當的尺寸去挑選硬體，但這篇高階硬體的只有三星Tab S7和iPad pro 11 2020，另外的Lenovo Chromebook Duet 是效能投射僅在略高於S820的效能區間，Surface GO 2(8th M3)效能投射僅在略接近S845的效能區間。因此此篇會著重在系統層次上的特色以及各類系統的抱怨！
沒錯，到目前為止一樣沒有完美的系統存在，討論後面會都是抱怨居多，尤其是iPadOS，若不喜勿進，但此篇在最後各項細節會一一點出，不會像各大媒體一樣僅簡單帶過誰強誰弱(畢竟大多都是各自廠商買的新聞，並非真正使用者長期使用的感受，講太多他們也接不到後續工商啦！)。
若你是願意聆聽的，非常歡迎進來討論喔！

以下進入正題！
Tab S7 vs. iPad pro 11 2020 vs. Lenovo Chromebook Duet vs. Surface GO2(8th M3)
PS：四台我都有去包膜來保護外觀，Surface GO2包膜的時候因為外殼太素，自己選了金屬髮絲紋來做視覺調整XD
此文分成四部分
1樓. 硬體外觀，螢幕比較
2樓. 聲音表現，續航力和快充
3樓. 性能，多工展示+滑鼠操作
4樓. 總結
由於2019年的時候已經發過一篇三系統的比較文連結，此篇又臭又長，但也講了很多細節，此次只是多了win10系統硬體因此相關優缺有重複的僅點到為止，此篇盡量不重複。

螢幕亮度
Tab S7：官方表定500nits
iPad pro 11 2020：官方表定600nits
Lenovo Chromebook Duet：官方表定400nits
Surface GO2(8th M3)：官方表定400nits

螢幕對比 (這裡預設都嘗試調到400nits)
上排由左而右 iPad pro 11 2020 vs. Tab S7
下排由左而右 Lenovo Chromebook Duet vs. Surface GO2(8th M3)

基本上，色彩表現除了色差，都很優異，其中更要以Tab S7的"鮮豔"模式最為突出，其次iPad pro 11 2020(關掉原彩)，是真沒想到，儘管三星選擇在小S7上使用了LTPS TFT，但依然是目前對比表現最佳的王者。

先來做細部比較，首先是iPad pro 11 2020 (關掉原彩)vs. Tab S7 (色彩模式為"一般")
首先是亮度100%，很明顯可以看到iPad pro 11 2020的600nits在室內環境遠比Tab S7的500nits還要亮，但這兩個在室內都不舒服，偏屬於到戶外使用的範圍。

由於室內較無光線的時候，我自己是調到200nits以下，若是辦公室環境，個人最舒適還是400nits上下(我辦公室算蠻亮的)，所以以此做調整。

有一個特別的點要注意，兩台的亮度都並非為線性，且螢幕的舒適度也跟對比有關，所以大約同亮只能盡可能調到nits亮度接近的時候，另一個重點就是，每一台的亮度調整都並非是線性呈現。

以上儘管兩邊有著白底色差，但經過多次反覆調整，和至少5個人的對比，iPad pro 11 2020約在亮度條91%附近，跟Tab S7的88%是差不多亮度的！
PS：也就是說iPad pro 11 2020 90~100%經歷著的是450~600的調幅階段，當然這現象在更低%數的調整也會以非線性調整，除了靠大多數人眼測試，就是光照計了(但基礎螢幕發色依然會影響光照計的數值)
接下來就是以接近的模式去比較網站圖片！

儘管Tab S7使用的是一般模式，很多紅色的對比層次還是會優過iPad Pro，而在藍紫黃等色差異就不大，但上面一批S7有開鮮豔模式的可以看到對比又會更強。
iPad Pro 2020 的原彩模式其實常常讓我覺得色偏，所以我平常也是關掉的，而他的白色發色是偏軟，Tab S7白色是偏冷，說實話在大多數的場景下，僅僅只是色溫不同，兩者真的都是2020最優異的平板硬體，沒有之一！而Tab S7的鮮豔模式又是更上一層樓！當然我在詢問周遭朋友的時候也是有人比較偏向iPad pro的發色，這裡就依個人喜好即可。
光照計以雅虎首頁測試的時候，iPad pro 11 2020大約是453nits，Tab S7大約是 448nits。

再來是Lenovo Chromebook Duet和Surface GO2(8th M3)
由於兩者亮度都是標定400nits，也不能調整，且因為亮度限制，要跟上面兩台高端機也實在是有差距，因此另外比較。

儘管Surface Go 2鮮豔度看似略優於Lenovo Chromebook Duet，但在白色的畫面呈現卻非常詭異。
上述畫面看似Surface Go 2白色偏軟，實際上是有明顯漏光嚴重導致類似暈光現象，攝影器材才無法正確判斷對比而做的色相差呈現。
整體來說，Lenovo Chromebook Duet略勝一票，Surface Go 2其實在白色環境會有明顯亮度不足的感覺，感覺真的不是很好！
光照計以雅虎首頁測試的時候，Lenovo Chromebook Duet測出來試389nits，Surface Go 2是360nits！
但撥放紅色桌布或是有較紅色鮮艷的網頁背景的時候，Lenovo Chromebook Duet測出來是403nits，Surface Go 2是410nits！

PS：以上光照計測完就壞掉=.=來不及拍照片，剛買來就摔到

。

文章關鍵字

dx9901mk5

6092分

樓主

dx9901mk5

個人積分：6092分

文章編號：79486614

聲音表現，續航力和快充：

外放喇叭聲音表現比較個人直覺，iPad pro 11 2020和Tab S7都是四顆喇叭，音質都是相當優異，去年我在比較iPad pro 11 2018和Tab S6的時候，我把音質以些微差異最終投給S6，但這次我會投給iPad pro 11 2020，只是一樣是極些微的差異！大概是100分和99分的差距，原因在於Tab S7開啟度比音效的時候，聲音會略低，最大聲量會略低於iPad pro 11 2020這樣而已。

而Lenovo Chromebook Duet和Surface GO 2(8th M3)，都是雙喇叭，音質和音量都輸以上，大概也輸差不多一半的可用音量，Surface GO 2大概就是中規中矩，而Lenovo Chromebook Duet就是免強堪用的等級，可以聽，也無雜音，但音質相對Surface GO 2又更普普，音量更是四台裝置中最低的(也還對得起他是四台中最入門的價格就是了)。

再來就是續航力和PD快充！
以下裝置快充規格
Tab S7：QC2.0 15W，SCP 15W，PD 18W，PD PPS協議25W~45W最大值
iPad pro 11 2020：PD 18~35W最大值
Lenovo Chromebook Duet：PD 18~21W最大值
Surface GO 2(8th M3)：PD 27W最大值

以充電速度來說，Surface GO 2(8th M3)無疑是裡面最快的，27W不管電量多少幾乎都是全速標滿，95%以後才降到15W附近，但頂多最低12W，不會再更低。一旦有使用，供電端就會從半休眠的6W附近一路加壓到至少15W起跳。(換句話說，他很耗電！)

再來是Tab S7，儘管PD PPS協議有到45W(大街也測過跟25W差不多)，可是大多只會出現在40%以下，且極短暫，後續15W~20W一路充滿，有一個特點是，大多數裝置進入80%後會明顯降素，當然Tab S7也會，只是依然15W跑滿，期後90%以後也是12W再慢慢降，因此在80%以後的充電，Tab S7速度是很快就可讓你補滿電量，充飽後大概會停在1~3W附近遊走。

iPad pro 11 2020，PD 5W最大值只會出現在50%以下，一樣很短暫，後續開始在80%以前大多都還有PD 15~18W的浮動直，但進入80%以後最大測過15W，之後85~90%就是非常慢的慢充7~12W，90%以後就是10W以內，很常出現充電緩慢的現象(出力很多只有維持在6W)，滿電後也會停在1~3W附近遊走。

Lenovo Chromebook Duet，PD8~21W要看情況，整體來說充電速度普普，21W的供電吃的是9V2.34A的附近檔位，並不特別突出，但卻也還中規中矩，80%充到滿還要25分鐘。

特別來說，iPad pro 11 2020雖然有號稱35W的快充規格(走12V2.9A)，但實際上Tab S7充飽的速度比他快非常多！所以很常是Tab S7已經進入1~3W停滯狀態，iPad pro 11 2020就還是得要再多10分鐘。
若你要說是蘋果的電池安全性，就我從認識的業者來看平板電池維修的紀錄，基本上可能效果低微，你當成蘋果在這方面比較保守還能說得過去，

最後是續航力時間：由於不想像之前那樣長篇，我就簡述一下條件
(以下都100%電池，接近400nits亮度後開始去測試)
影片撥放youtube app的情況，同一個影片30分鐘後：
Tab S7還有93%
iPad pro 11 2020還有93%
Lenovo Chromebook Duet還有94%
Surface GO 2(8th M3)有91%

同樣是看漫畫人，且都不預先下載好，直接線上即時使用。
我看同一批漫畫(咒術回戰)，計時30min後
Tab S7還有91%
iPad pro 11 2020還有91%
Lenovo Chromebook Duet還有89%
Surface GO 2(8th M3)有83%
其中Surface GO 2因為沒有漫畫人app，只好用漫畫人網頁版！

再來充飽電，看Netflix，播福爾摩斯少女，計時30min後
Tab S7還有87%
iPad pro 11 2020還有88%
Lenovo Chromebook Duet還有85%
Surface GO 2(8th M3)有76%
其中Lenovo Chromebook Duet因為沒有Netflix app，用Chrome網頁版同時開1080P插件觀看！

再來充飽電，跑遊戲原神畫質最高且60fps，因為只有Tab S7和iPad pro 11有APP，僅測這兩台，遊玩40min後
Tab S7還有85%
iPad pro 11 2020還有80%
不過iPad pro 11 2020的原神畫質有到1080P，Tab S7約只有720p(放大視覺有感)，但實際再跑世界的時候是看不出差異的！

再來充飽電，以複合性文書體驗，一部份word，一部分Chrome瀏覽交替，同時開著Spotify聽音樂。
一小時候，
Tab S7還有92%
iPad pro 11 2020還有91%
Lenovo Chromebook Duet還有89%
Surface GO 2(8th M3)有71%

補充一提，此篇文章的照片拍攝是一起的，拍攝完畢後(並非每台都是滿電的開始的)
Tab S7從98%-->91%
iPad pro 11 2020從100%-->90%
Lenovo Chromebook Duet從95%-->88%
Surface GO 2(8th M3)從99%-->83%

綜合評比，就大方向來說：
Tab S7 官方公布續航力有13小時，實際差不多12小時。
iPad pro 11 2020官方公布續航力有13小時，實際也差不多12小時。
Lenovo Chromebook Duet官方公布續航力有9小時，實際差不多10小時以上。
Surface GO 2(8th M3)官方公布續航力有8小時，實際大概只有4~5小時，實在非常糟糕，但微軟官方公布的亮度是只有50%，就可能差不多了。
實際實測只有Surface GO 2是續航力最低的機種，且過程發燙的頻率極高。
根據另一位版友，他把Surface GO 2雙開刷到Chrome OS，st861014教學，實際請他測試續航力，亮度80%的時候大約可以8小時，因此可以判定win10太耗電了，另外intel Y 8th m3系列 CPU的4~7W也遠高於其他款式的基礎功號1~2W好幾倍，不耗電很難！(但st861014版友也發現在CB OS下，CPU性能會略低於win10的表現from Geekbench測試)

dx9901mk5

6092分

樓主

dx9901mk5

個人積分：6092分

文章編號：79486620

性能，多工展示+滑鼠操作，外加遠端操作：
首先是性能
這裡主要是談iPad pro 11 2020和Tab S7
iPad pro 11 2020 A12Z
安兔兔V8.3.4跑分

Tab S7 S865+
安兔兔V8.3.4跑分

安兔兔跑分儘管小版本號不同，但也僅僅只是一些細微修正(也可能會有一些錯誤設定導致跑分不同)，但大版本號的加權指數大致上是相同的！

Lenovo Chromebook Duet 和Surface GO2(8th M3)沒法安裝安兔兔，只能透過Geekbench或OCtane等網站測試，得知Lenovo Chromebook Duet 約等於S820或S660，Surface GO2(8th M3)約接近S845。

PS：以上僅能判斷硬體CPU搭配GPU的強度，無法代表實際裝置使用的時候實際體驗(發熱溫控等等)，也由於各系統間有許多的功能差異，也因此完全無法去進一步去決定體驗的優劣。

因此觀看跑分就去嘴人的通常都是比較無腦的人才會幹的事！

以系統效能來說，儘管iPad pro 2020跑分最高，但一般在娛樂，網頁，文書，甚至UI瀏覽上，其實都跟早期的iPad pro 10.5效能差不多，也就是說一般使用者在做介面操作的時候，其實CPU效能不需要那麼高(也是正常)。
Android自從升級到了10.0後，多工手勢體驗跟IOS差不多，又在這之上多了返回手勢，在雙方都是120hz的情況下，順暢度和滑順感幾乎是一模一樣的！
兩者除了一些細微的動畫友差別外，幾乎都是流暢體驗，只是iPadOS系列在動畫上注重點下-->回彈的視覺感受，而Android10.0則是偏向直接完成工作，因此很多細節上，點下APP後進入頁面的速度往往都是Android快一丁點，但也也僅僅只是iPadOS多了那些動態回餽的動畫罷了！

(在後面刻意在兩個APP之間滑動)
所以不要在說旗艦平板對決下，Android會卡的這種惡意謠言了！你可以說你比較喜歡iPadOS設計的動態回饋，但不要再說誰一定會卡，還要未來一定會卡的謠言(因為過三次大升級，我家的iPad pro 10.5初代一樣會卡，沒有比較好！)
實際上Tab S7的120hz是真的非常流暢！返回鍵的存在不會向ipadOS常遇到需要利一隻手抬高，One Hand operation+又可以客製化雙層觸控讓上邊變成多工進入的使用，整體感覺自由多了。
不過，iPad pro 2020 在4指觸控內縮就可以進入多工這點非常用好，這小細節確實給他加了一點分。

多工部分：
工作多開
iPad pro 11 2020 vs. Tab S7 平板一般模式

iPad pro 11 2020 vs. Tab S7 Dex模式

Lenovo Chromebook Duet vs. Surface GO 2(8th M3)

附上iPadOS多工的展示，和Tab S7平板UI和Dex UI的多工展示

多工部分，

Win10就不多提了，目前觸控操作UI還是很糟，手指觸控常常反映失靈，win store的app資源極度匱乏，加上廢熱，續航力，說實話真的體驗不是很理想。
Chromebook Duet就在另一邊我有做開箱文，還有操作影片，連結如下
Chromebook 目前10吋平板只有這個入門的等級，今天也受限於intel製成落後加上良率不足，好的是高效能U系列的Chromebook ，但至少都12吋起跳，續航力當然也不理想，只能先等等囉！

ipad多工部分，儘管這段時間有改善滑鼠操作和觸控版手勢，但依然只能左右雙視窗，在加幾個浮動小視窗(滑動置前)，且多工視窗必須先開起來放在dock，然後先開一個全螢幕，在DOCK拉出來，說實話不是很好操作，還很容易失敗。
Tab S7 Android模式，多工你只要把APP點開過，在多工畫面裡常壓一個APP就可以選擇分割視窗，接下來選另一個就可以自動對其上，也可以從側邊欄位拉出來(會記錄你最後開過的4個APP)，簡單拉到畫面變成雙視窗，甚至三視窗；而浮動視窗則只需要多工畫面，把 APP拉到正中央，就可以自由調整視窗大小，甚至透明度，還可以再變更會分割視窗。
Tab S7 Dex模式就直接拉APP上排視窗的頭，左右對拉就完成了，其他開過的APP全部都可以變成可調大小的浮動視窗。

Lenovo Chromebook Duet在平板模式不切滑鼠鍵盤時，只能左右對稱雙視窗，在桌面模式就很自由，一樣左右對拉就完成了，其他APP全部都可以變成可調大小的浮動視窗。

Surface GO 2在平板模式可以分割成四個對稱視窗，在桌面模式一樣四個對稱視窗，其他APP全部都可以變成可調大小的浮動視窗。

加上，儘管專業繪圖APP是iPadOS較多，但文書則是較少很多，且有鑒於iPadOS很多 APP只能拉直，甚至超多只有手機iphone用的APP(使用的時候兩邊還會留黑邊)，這點在Android方便反倒是支援自動對螢螢幕比例的APP設計還有來的優勢許多(不管16:9，16:10還是3:2，Android app都正常縮放對應)
若在使用雙視窗下，iPadOS的Safari可以多視窗開啟，Chrome不行。MS office app不能多開，相對上麻煩很多。
Tab S7的Chrome一樣不能多開，但可以再多抓Chrome beta來用，或是三星瀏覽器也支援多開，MS office儘管不支援多開，但可以抓word，excel ,powerpoint和整合再起的office app一起搭配使用來達到多開，不然就是在dex模式下，Google文書和Hancom Office 都可以多開雙視窗使用。

滑鼠支援度算是iPadOS 這兩年最大的進步，滑鼠變得比較小，很接近Mac OS的指向定位，遇到文字也可以自動變成選擇的框選，是真的進步很多。
Tab S7在觸控板是跟手指一樣，需要壓住半秒往下拉一樣可以直接框選，接實體滑鼠的時候則是本來就支援直接框選。

CB OS和win就不說了，他們本來就是支援滑鼠的系統。就算CPU性能書以上兩台，但文書生產力一直都是到位的，反倒是iPadOS和Android Dex一直在追，目前綜合雙視窗和滑鼠操作，iPadOS還真的有段距離！

遠端操作：
像iPadOS，Android Dex甚至Chromebook，都依然無法作完整深度的作業，若要極度繁重的操作或是運算，一台主力PC放在公司或家中是，對進階使用者是必要的！甚至輕薄型Win10筆電也是需要連線回來遠端操作凡住的工作！
但目前在遠端上Android Dex甚至Chromebook和Win10都有適當的遠端工具可以用，也可以正常對應滑鼠甚至右鍵(Android這裡右鍵要常壓才有效，以及alt等指令比較無法在遠端上實現，但除此之外其他照舊！)
著名的遠端軟體有Chrome remote desktop，AnyDesk甚至微軟的RDP，這Android Dex、Chromebook和Win10都可以良好操作，儘管還是會也些細微的差異，至少滑鼠遠端投射是可以用的。
iPadOS就，幾乎找不到正常可以運作的滑鼠的遠端，幾乎只能手指觸控來做體驗，且當你遠端到Win10 PC，Win10的手指觸控操作右是常常出問題的，因此這類體驗非常不好。
PS：似乎可以專用的滑鼠，但本身屬於手指型超小滑鼠，價格也昂貴，使用起來看討論也似乎也眾多不便！
遠端的部分，iPadOS若要操控遠端PC作繁重的工作，基本上超麻煩，幾乎屬於半出局狀態！

dx9901mk5

6092分

樓主

dx9901mk5

個人積分：6092分

文章編號：79486625

總結：
影音娛樂方面，iPad Pro 11 2020和Tab S7是齊平的，鮮豔度則是Tab S7勝。

遊戲性能方面，諸如以往，iPad pro的GPU強大，無庸置疑手遊上是iPad pro好，不過Tab S7儘管在遊戲效能上輸他，但幾乎大多數手遊表現差異不大，少數幾款遊戲則是可能基於商業壟斷而iPad可用畫質和幾些度比較高(Fornite和原神)。
不過在自由度上，Android可以自由使用搖桿，對於不支援搖桿的遊戲也可以透過APP 免roo去支援印射，例如原神(也因此我反倒在iPad上玩原神的時間少很多。操縱性還是有差)

繪圖筆的部分，Surface GO 2和 Lenovo Chromebook Duet都是原始的觸控筆感應頻率TSR 60hz，延遲按照換算都在21~28ms附近，基本上還是比不過負荷120hz螢幕的8~9ms。
iPad Pro 11 2020觸控筆感應頻率TSR240hz，對應到觸控筆的延遲換算是8ms；Tab S7觸控筆延遲換是9ms，經過換算後觸控筆感應頻率TSR240hz上下，實際用過後，兩者延遲幾乎沒差，可以完全視作一樣的延遲感！
iPad Pro 11 2020觸控筆筆頭觸感偏硬，有些繪圖者不喜歡，看到討論都建議要繪圖的都會去貼類指模；Tab S7原廠筆頭偏軟，儘管兩方面延遲相當，但硬體觸感實際有差，我自己則是去買副廠的灰色硬筆蕊替換，效果就差不多跟iPad Pro 11 2020一樣是硬的觸感了，實際使用後發現延遲一樣可到9ms喔！
iPad Pro 11 2020觸控筆需要充電，Tab S7觸控筆不用充電(他的充電僅僅是給上面的藍芽遙控按鈕使用)，所以後者是第一個不須充電就做到9ms的技術，算是很厲害！

但在APP上，其實要論專業軟體，Tab S7 也又kirta和Clip studio，也有Chrome畫布的PWA可用(多重同層)，但相對於iPad上的APP還是少了一點。

PS：手指觸控TSR是另外一層硬體的，Surface GO 2和 Lenovo Chromebook Duet手指觸控TSR一樣是60hz；iPad Pro 11 2020手指觸控TSR同螢幕120hz；Tab S7沒公布手指觸控TSR頻率，但今年他的旗艦手機都是240hz，這裡先當成同iPad pro只有120hz好了(因為確實手指觸感反應相當，也確實比Tab S6快)

在來就是罵iPadOS的話了，這個系統在觸控體驗上發揮的淋淋盡致，可是在多工方面仍然是還有很遠的距離。
首先是平版專用和可翻轉的ipad APP的不足，導致常常裝上鍵盤，APP卻是歪向另一邊，還很多兩邊留黑市手機放大版。
在翻轉上Android這邊儘管沒有兩邊留黑的APP，但一樣有只能直向的APP，只是Android系統底層和Dex都有辦法將他翻轉成橫向使用，方便不少。
這點是這兩年iPadOS完全沒有改善的地方，另一個，就是倒案管理APP一樣很難用，一來複製下載沒有進度調，隨身碟轉移檔案一樣會有機率出錯，甚至其他掛載雲端硬碟要做同步的時候會失敗！
真是怪異，為何這個總是做不好！？
加上媒體全局掃描一就賊有，導致檔案APP裏頭有照片，照片APP卻讀不到，只能用匯入的多吃一份容量占用！

最後就是讓人最火大的，都說要生產力，結果背景多工卻是一直呈現停擺。
我舉個例子，今天我要從雲端硬碟線上打開文件，甚至上傳圖片或任何檔案，ipadOS只有把你要運作的APP點開在前台給你看，他才會運作，你丟到後台，他提示會變慢！
好問題來了，實際何止變慢，幾乎是沒多久就徹底休眠，不管你在iPadOS的系統將你要的 APP允許背景執行，一樣沒多久給你休眠。
今天我有再用雲端相簿同步，Google相簿和Ondrive照片備份等等，甚至著名的Flickr，你就算在設定上允許他背景執行，你沒開在前台，就是無法背景同步。
這在iphone上省電是好的但當你想要推ipad做生產力，這個就變成他飲恨爬不是去的大缺陷！
其他三大系統完全沒這些問題，甚至不需要開啟APP就可以依你的授權做適度的背景同步以達到最有效率的自動化！就唯獨iPadOS到現在還是無法真正進入生產力操作！

現在iPad是空有一顆效能強悍的 CPU，可是只用於娛樂太多餘，系統開發卻還無法追上生產力該有的背景多工邏輯，iPadOS的文書能力不是不行，但就是還不到位！
拜託，蘋果請趕快更近相關該要有的功能，否則你配給那個鍵盤現在只能適應於輕文書，生產力嚴重低下阿！

以上！就是這些了，總結疊疊樂！

歡迎來戰系統應用！但每次都會有人來亂，結果搞到自己默認買前生產力，買後愛奇藝!
倘若誰要拿市占率來嘴，你乾脆就承認蘋果沒生產力好了！

PS:目前娛樂平板在1萬初的，ipad我也認為是最佳選擇，但你倘若要生產力，在旗艦端iPad真的還有太多距離要爬！

鴨子獨立部隊

593分

5樓

鴨子獨立部隊

個人積分：593分

文章編號：79487914

坐等評測比較，可惜的是非蘋果平板的討論熱度太低了，也難怪很多不錯的 APP

都只有出在 iPadOS 上，比如說 goodnote、notability、procreate 等等。

雖然 Clipstudio paint 目前兩大平台皆有，但以繪圖行業來說，應該還是會選擇

蘋果陣營，只能期待哪個極具代表的繪師選擇 Android 陣營，但 Android 平板已經

沒有起色很久了。(Clipstudio paint 的問題在於它是月費制，不像PC版是買斷制)

目前免費的繪圖軟體 medibang paint 太過陽春，無法配合鍵盤，許多設定也過於

簡略，只能期待 Krita 的正式版能夠支援 120HZ 螢幕更新率及 bug 修正了。

至於筆記 APP，目前 Samsung note 在更新後，已經大幅強化可用，但同步

有時候會故障(資料夾、筆記都是)，不過平板、手機及 Win10 電腦都能同步，

算是一大進展，但他的大綱、分類管理仍然非常不足。

文書處理，應該就是目前 Android 平板唯一的優勢了，使用三星應用商店的

Hancom Office 可以載入 Word、Excel、Powerpoint 及 Publidher，且還支援滑鼠

右鍵，可惜的是無法使用 Excel 自動填滿功能(似乎要平板模式下有購買 Office 365)。

再來目前 topcomic1976 板友分享的內容有整理第三方輸入法的情形。

目前最適合的應該是 Gcin 輸入法，再來是超注音，在平板模式下，拆掉鍵盤可以

選擇第三方輸入法，接著再接上鍵盤即可。

DEX 模式下目前我找到方法，必須要使用 Tasker、Autotool 來做到背景切換輸入法，

三星鎖的應該是手動選擇介面的部分，所以靠 ADB 授予上述 APP 權限，即可在

DEX 模式下切換輸入法到 Gcin，非常方便。

Android 平板只能靠像 dx9901mk5 前輩等人使用過多分享，才會有更多的使用者願意

嘗試，不然難怪寧願買 ipad，光是購買保護套就沒什麼選擇了，現在要找方便斜放

繪圖的套子超難找，討論也都只能找 iPad Pro 的文章來參考，Dcard 裡面更不用說了。

建議問問題發在板上並同步發送訊息比較好喔，不太建議只發送PM呦v

dx9901mk5

6092分

樓主

dx9901mk5

個人積分：6092分

文章編號：79488182

鴨子獨立部隊 wrote:
坐等評測比較，可惜的(恕刪)

goodnote、notability、procreate 等等，都無法跨裝置同步，其中幾個甚至連自家iphone都不能用。
現在筆記APP最佳的跨裝置是Onenote，再來手寫感最佳和自動辨識甚至計算的，是Nebo APP，可以全平台使用。
有好有壞。

專業繪圖軟體現在Clip Studio就很強，只是暫時限定給三星裝置，但就算這樣也不宜地會吸引ipad用戶回來，畢竟習慣不同，換APP需要嘗試！

Android的優勢文書是一個強過 ipadOS的無誤，但也變相變成iPadOS這幾年想要接近筆電操作的企圖實在進步緩慢，除了多工差異，背景多工目前iPad上幾乎是死機的狀態，不管你如何嘗試，都會發生同步緩慢甚至不動的情況，實在是ipad離深度生產力還遙遙無期的概念。

PS：可否請你分享DEX 使用 Tasker、Autotool 的方法嗎？現在大家都很需要XD