因此16:9絕對是完美比例 連iPhone 5 都向寬螢幕屈服
我倒覺得趁android還沒很多平板優化app前趕快調整
應該還有救
pqaf wrote:
當初好像是Googl...(恕刪)
只是想說 現在十吋android平板仍無法撼動iPad優勢
有很多原因 其中螢幕比例是一大關鍵
只能說android想在大平板和ipad抗衡還要走很久
dayu_lin wrote:
看不懂樓主的需求點到...(恕刪)
個人積分：32分
文章編號：44987190
個人積分：387分
文章編號：44989912
我不覺得螢幕比例是關鍵問題，這只是基本上的設計哲學的不同，青菜蘿蔔各有所好各有優點。
4:3適合看電子書沒錯，但16:9適合看影片。用平板的人有多少喜歡看電子書喜歡看影片，恐怕都有。你說4:3也可以看寬螢幕影片啊，左右邊裁切一點就可以全螢幕觀看。那我說16:9也可以看電子書啊，留一點黑邊有什麼問題。我家16:9與4:3的平板都有，我覺得各有好處。
android平板市場規模還比不上ipad純粹是時間問題。iphone推出來好幾年後android現在才迎頭趕上。平板市場起步更晚，所以android還要幾年的時間。基本上apple的產品採用單一品牌以及單一或極少數規格的模式，本來註定就是會輸給多品牌多規格的經營方式。
個人積分：495分
文章編號：44991129
個人積分：32分
文章編號：44991296
個人積分：32分
文章編號：44991799
個人積分：2245分
文章編號：80944914
目前平板不外 16:9 的 1.77 , 有些 1.666 , 有些 surface Pro 採用 3:2的 1.5 , 和 ipad 4:3 的 1.33
16:9 看書上下黑的..就是你11.6" 看書 跟 9.7" 的4:3 可看是差不多的 . 看電子書在彩色EINK 還沒法滿足多數人前, 還是只能平板看彩色PDF 雜誌 , 目前多數 android 平板都16:9 , win10 平板 中國有些 hi12 3:2 , 後來UBOOK pro , Ubook x aspect ratio有接近 3:2的 1.5 .
android 先前ASUS 有做, 但後來ASUS 也停 . android 平板 少有4:3
小新Pad Pro 1.52
小新Pad 1.666
用 3:2 看書還算可以 . 可能市場 看片>> 看書吧 .
個人積分：4252分
文章編號：80946331
個人積分：452分
文章編號：80950578
那兩台三星低階的A7 S6 lite其實也幾乎是16：9了，我拿來看漫畫感覺其實
個人積分：393分
文章編號：80977335
個人積分：4052分
文章編號：81019188
小惡魔市集
關閉廣告