青蛙大人 wrote:
日本品牌在日本買才是最便宜的，就算不退稅也是比國外便宜！......(恕刪)
真的~ 所以我常寧可自己從日本網站買了再寄來美國，就算不退稅又加上運費也還是相當划算，更別提選擇也更多。平價如 無印良品、高價如 visvim，都是一出了日本就價格翻了好幾翻，Mr. Porter 近幾年開始引進越來越多的日本品牌，方便歸方便，不過看看那價錢，要是不等到半價折扣我還真買不下手。
之前有款 Bao Bao 的後背包，美國的定價高又買不到，想從日本買又缺貨，最後從台灣用朋友的VIP價購買，大概是以美國加稅後價錢的5~6折入手。如果當初能從日本買，加上退稅後，那價差肯定是更驚人了。
Jerkon wrote:
三宅一生不知道為啥..我在台灣路上還有搭捷運時幾乎都看到是媽媽級以上甚至是阿嬤級特愛..我很真的很少看到年輕女性拿......(恕刪)
自己喜歡最重要啦，台灣的使用族群剛好都比較高齡可能有其特殊原因，至少這樣的情形在紐約街頭 (沒有刻意拿紐約比較的意思，只是人剛好住在這) 就沒有發生，我不是說紐約年紀稍長的人就不拿 Bao Bao (我想你指的應該是這系列?)，只是感覺各年齡層的使用者都有，二三十歲這區間的使用者還是稍微多些罷了。
Jerkon wrote:
大概路邊一堆幾乎是1：1大喇喇的再賣 就算拿正的也可能被當仿的......(恕刪)
當然這很有可能是原因，年輕一代的相對於年長族群對於流行資訊較有涉獵，很多中高年人可能不曉得那是個仿包，只是單純因為看到喜歡就買了。而年輕人就比較有可能知道那是廉價的仿製品，就算自己根本分不出來正仿品在設計細節的差別，也能利用價錢來分辨。
紐約路邊小攤販賣假貨能見度最高的，應該是 Goyard 了吧 (長青款式，不像其他品牌都有明顯的高低潮)，不過老實說，我也不覺得有因此影響年輕一輩願意花大錢買正版包 (美國 Goyard 的售價比起法國簡直是搶劫) 的意願。三宅一生的 Bao Bao 當然或許因為設計識別性高、或許還有仿冒難度低，所以也是路邊小攤近幾年的熱賣商品，不過 "拿正的被當仿的" 這事，就算拿到 凱莉 柏金 之流，會這麼擔心的人還是無法完全放心，那為啥還要這麼糾結呢?
真要較真起來，除了自己設計生產外，眼看就只有兩條路可走，要不就是找到一個絕對沒有人會仿冒的包款 (不過反正這也代表99.9%的人應該都不認得那包，沒人會說是 "仿的"，因為根本極少人知道有 "真的" 存在)，不然就是營造出一個 "我沒必要買仿冒品" 的氣場。
不過這樣說起來，會挑上述兩條路任意一條走的人，應該本來就是對 "拿正的被當仿的" 這事不會放在心上的人才是...
如果人家要覺得自己身上的東西是仿的，就算東西"真"到底，還是會被硬挑出一些似是而非的論點和細節來大作文章，這樣的情形我們光是在 Mobile 01 上也看過無數次了，是吧?
