網路上有問幾個白人美眉說MK完勝Coach，不論設計和耐用都是，股票也大漲，歐美生意超好。台灣不知賣的如何？好像沒什麼人在討論？
你喜歡或不喜歡的原因為何呢？
個人積分：130分
文章編號：47760704
個人積分：178分
文章編號：47760764
我覺得 Michael Kors 的包款應該比較適合拿來和 MbMJ、Alexander Wang、Tory Burch 或是 Rebecca Minkoff 這種都算是以明星設計師為號召的品牌相比
喜不喜歡這種事情見仁見智
不過真要我選的話、我應該是
Alexander Wang = MbMJ > Tory Burch = Rebecca Minkoff > Michael Kors
(TB 能見度高、質感也不錯，可惜拿掉商標後辨識度不足; RM 則是近幾季缺乏代表作，狂吃老本)
在上述幾個品牌中、雖然我自己是男生、不過我因為送禮的關係除了 MK 外全都買過、
也有機會透過女友的使用情況來觀察各品牌的耐用度
沒買 MK 的原因其實就是他的設計實在不太對我的胃口...
個人感覺 MK 的包款有點像是 ZARA 一樣、所有流行的元素都很快就會反映在他的包款設計上、
包款訂價相較一線精品而言也相對平價... 但設計缺乏原創性
MK 字樣的 monogram 也似乎有點無趣...Orz
不過倒是為他在年齡稍長的顧客群中搶下很不錯的市占率
基本上 Alexander Wang、MbMJ 或是 Rebecca Minkoff 的包款
都有某些品牌特有細節讓人不難辨別出 (Tory Burch 在這點上似乎和 MK 一樣沒有佔到任何優勢)
而且也都曾經推出過堪稱 IT 包的超熱門包款
(王大仁 的 Rocco、小馬哥 的 Dr.Q 系列 和 RM 的 Morning After... 前兩者的定番包款還不止一款)
而 Michael Kors 的包款似乎就和 COACH 一樣、只要換掉 logo 就難以辨識... 似乎也說不出甚麼具代表性的款式
或許這也是樓主為何會拿兩者來比較的原因吧
話說 MK 除了展店速度真的頗驚人、該品牌商品在路上的能見度也明顯越來越高、
(這裡以紐約為例，其他城市的狀況我就不太了解了)
除了各式包款外、手錶的能見度也是頗可怕... 似乎能感受到幾年前 MbMJ 瞬間吃下 West Village 時的氣勢
不過同樣地點如果同時有 MbMJ 和 MK 的專櫃或是零售店、MbMJ 的顧客量還是蠻明顯勝過 MK 就是了
(像是紐約的 West Village、或是在 Bloomingdale's 這類型的百貨公司內)
說個題外話
發現很多朋友習慣用 COACH 專為其 Factory Store 生產的款式來作為評價該品牌的標準
老實說實在不太公平... 畢竟那是專為 outlet 生產的 cost-down 版本、並不能代表正線商品的品質
個人積分：28分
文章編號：47761071
個人積分：28分
文章編號：47761072
個人積分：178分
文章編號：47761445
個人積分：130分
文章編號：47778600
個人積分：1019分
文章編號：47788668
年輕 流行
個人積分：130分
文章編號：47792768
個人積分：1019分
文章編號：47793069
個人積分：187分
文章編號：48026355
關閉廣告