在大熱天下我覺得最好的外套就是這空調外套!

依舊盧小小 wrote:
其實一件輕薄透氣的防(恕刪)

謝謝您花了這麼多時間打這麼多的字的意見!你說的研發布料降溫的機制,機制很難!因為萬物還須遵守自然法則!沒有外加能源降溫或是其他物質像水或酒精這種東西的話?是很難達到降溫的機制!如果沒有像水蒸發這種吸熱的方式!光是從布料來著手的話,可能有一定的難度。

這個東西已經出來很久了!可能由於你說的原因,所以很少人用!有機會的話你可以試試看我說的用法?相信你一穿上的話就會樂不思暑!外面穿起來看起來蓬蓬的,其實還好!我覺得整體來看不會彭的很奇怪?冷涼卡好的穿法跟大家分享一下使用的方法,相信有需要的人就會揀去使用!

不用的人還是繼續在烈日下曬得昏頭轉腦的!會採用這方法的人?就會感謝師傅!讚嘆師傅!讚嘆小弟我跟大家說這好用方便的方法!

你拉鍊拉上!不會看到裡面穿的降溫背心!整體造型還不錯看!還有啊,就是這個降溫背心的材質?當你有點濕又會不太濕的時候,其實裡面的襯衫會涼涼的不會有濕濕的感覺?如果有流汗的話?所流的水份會很快地被吸收到這個背心?增加蒸發的表面積?同時也加快蒸發的速度?

酸言酸語還好!再怎麼酸?!總好過有些人講一些不實的造謠的東西?寫些黑你毀謗你的不實的東西?還有啊!有些人為了推廣自己的東西啊?做些捅別人做行銷的鳥事?!

對了穿這個空調衣要剛好有點大又不太大?有空間可以容納風扇把風打進去?同時空調衣後面最好不要有空間可以把灌進去的風漏出去?剛好把後面屁股包住不要讓風漏出去,這樣的效果最好。
brandontsai wrote:
說實在話, 單以有帶(恕刪)


這個東西有幾個問題?

sony開發的這款使用時間可能不會太久,降溫的效果可能不好?用不了一兩個小時就沒電了。在大太陽下這種惡劣的環境下。這個東西又是跟汗水排出來的地方又是水又是熱的。又做這麼多複雜的機制?又可以跟手機連線,又有藍芽啊?防水層如果沒有做好的話?會很危險!你敢在你的背部裝一顆有鋰電池遇高溫,遇水會燃燒的炸彈嗎?看起來這款的電池應該是用鋰聚合物電池?鋰聚合物電池不可在高溫下使用!不然在高溫下使用會膨脹爆炸喔!

只能說sony這款設計出來的是只可遠觀不可近玩的玩具?雖然看起來很酷炫?不過很難成為生活用品?老王不賣瓜?也沒有自賣自誇!雖然沒有跟大家出示穿了降溫背心和這空調外套的使用後裡面的溫度的測溫數據?等有測溫槍的時候再拍給大家看。

不過根據蒸發吸熱的原理?這空調外套裡面會這麼涼的原因?就是這個物理定律支持的關係!還有自己實際在使用時去伸手去感受外套內的溫度的情形?!真的是冰冰涼涼的!冷涼卡好!在這麼熱的天氣下穿了這件外套!我看冷氣都不用開了!冰冰涼涼又省電喔!

穿了這件空調外套可以讓你省很多電喔!讚好用!希望各位鄉民如果還有其他意見也可以發表一下喔?
唯霓雨衣 wrote:
樓上這位你太認真了,樓主的發文只有他在發表他的想法,沒有他在採納別人的意見的。(恕刪)



看了他開的幾則主題後,我大概也推出了類似的結論,表面上發明家會希望大家提出各自的意見來討論,但說穿了就是一路跳針要人單向接受他的理論(「消費者至上」的精神到哪去了 )。這讓我想起類似「搶救XX大作戰」這類實境節目情節中常會出現的一種套路,也就是當專家一針見血指出委託人各項缺失的時候(例如餐廳裡的餐點很難吃),窮途末路的委託人就會不以為然的說:「我的菜客人都很愛吃啊,除了你以外我還沒聽過有其他人抱怨的」。先不講這是不是節目為製造專家與委託人對立局勢設計好的橋段,但看下來這幾樓不時出現的就是這樣的矛盾,至於矛盾所在就讓有慧根的發明家自己去理解了。

身為一位發明家,也許會因為提出來的理論領先這個時代,而有好一段時間必須忍受高處不勝寒的困境;可是身為一位務實的商人,自身的價值有很大一部分取決於客人會不會心甘情願的掏錢買單,而不是用連珠砲似的讚嘆句法試圖說服消費者其他人的方法都是旁門左道,只有自己那一套才是王道,除非發明家跟夜市裡叫賣的小販一樣,今天出來不是要做生意,而是想跟大家交個朋友的(但顯然這位發明家連這一點也沒有做好)。所以我其實真的很希望發明家能把外套跟背心的想法真正的商品化推出,既然腦袋清楚的旁觀者意見全是廢話,就由聰明的消費者決定一切,如果能讓消費者在穿上這些降溫商品時不用吹冷氣就能不自主的驚呼:「冷涼卡好!」,而非咬牙切齒的唸著:「XX卡好!」的話,其實也是一件功德,對吧?

(我相當很好奇發明家在家裡是不是跟他宣傳的一樣「在這麼熱的天氣下穿了這件外套!我看冷氣都不用開了!」,正穿著這套降溫神器,在沒有空調的房裡心如止水地盯著電腦螢幕想著要怎麼教育我們這些說不聽的頑劣份子……)
依舊盧小小 wrote:
看了他開的幾則主題後...(恕刪)


說的太好了,這傢伙只會拿國一生就知道的水汽化吸熱原理,吹噓自己又想了多好的發明;怎不說熱有三種傳遞模式,多穿衣服只會造成體溫的熱傳導跟熱輻射更為困難?
反正又是一個垃圾發明想拿來騙不懂的人,他有本事就應該穿著這個醜外套,站在中午的太陽下實測1小時,看看是不是真有那麼涼啊?若是不小心熱休克死了,後果自負不要來找我索命啊~

還有,陳X恭他的照片第二張,就顯示他是在有冷氣的地方拍的了,可笑啊,這樣還想說服別人這鳥東西有什麼效果…………

這個人每想賣一個垃圾產品,就用一個帳號來推薦,應該去檢舉他,讓站務刪光他的人頭帳號,看他還能申請幾個?
ShopNote.in wrote:
這個東西有幾個問題?
sony開發的這款使用時間可能不會太久,降溫的效果可能不好?用不了一兩個小時就沒電了。在大太陽下這種惡劣的環境下。這個東西又是跟汗水排出來的地方又是水又是熱的。又做這麼多複雜的機制?又可以跟手機連線,又有藍芽啊?防水層如果沒有做好的話?會很危險!你敢在你的背部裝一顆有鋰電池遇高溫,遇水會燃燒的炸彈嗎?看起來這款的電池應該是用鋰聚合物電池?鋰聚合物電池不可在高溫下使用!不然在高溫下使用會膨脹爆炸喔!

只能說sony這款設計出來的是只可遠觀不可近玩的玩具?雖然看起來很酷炫?不過很難成為生活用品?老王不賣瓜?也沒有自賣自誇!(恕刪)


你就繼續自HIGH 反正這篇看起來是不會有人信你的話,人家SONY有品牌,有實測溫度差異。你覺得消費者要信誰??


ShopNote.in wrote:
雖然沒有跟大家出示穿了降溫背心和這空調外套的使用後裡面的溫度的測溫數據?等有測溫槍的時候再拍給大家看。
穿了這件空調外套可以讓你省很多電喔!讚好用!希望各位鄉民如果還有其他意見也可以發表一下喔?(恕刪)


你說你還沒買測溫槍....,那就去買阿。還在這篇說一大篇,再說10篇 20篇也不會有人相信。省的電費夠不夠買你的外套阿?
對你意見很多欸,要說說不完拉
依舊盧小小 wrote:
看了他開的幾則主題後(恕刪)
 
依舊盧小小 你好!現在正在冷涼卡好中!
 
你說你想要的空調背心?不會蓬蓬的 這邊有 https://www.supermoto8.com/articles/4707 你可以去看一下?看是不是你喜歡的?可以考慮買一下?
 
   對於sony設計的reonpocket產品?只是點出可能安全問題所在?身為設計者所設計的東西有責任要為使用者的安全負責?所有相關設計的安全性細節都要周詳考慮清楚才行!看裡面相關的募資說明?並沒有提到防水性還有鋰電池的安全性的設計解決方案?體積就那麼小了?能裝的鋰電池也有限?自然能夠使用的時間也有限?說這寫一件並沒想說服誰?谁又會被誰說服呢?對了並沒有想要教育你怎樣?有個好東西有好的用法?連試都不試一下?不是很可惜嗎?
 
 只是覺得呵呵!跟大家介紹個好東西的用法?有些人就文不對題跑出來廣告插花?有這東西新的用法?也是讓大家參考參考?
 
 至於用了以後是不是冷涼卡好?還是脫口而出XX卡好?還有待各位自己親身去實驗實驗?實踐是驗證真理唯一的途徑!
ShopNote.in wrote:
 依舊盧小小 你好!(恕刪)


我看這樣好了,
樓主這麼有自信,不如送在場留言的各位每人一件,
邀請大家寫使用心得,真的這麼好的話,消費者講一句勝過賣家講10句對吧
行銷一下吧
ShopNote.in wrote:
 依舊盧小小 你好!(恕刪)

人家就貼網址了,你確定你有看嗎? 不懂日文也看得懂中文字吧
https://first-flight.sony.com/pj/reonpocket



截圖給你看看,你說哪裡沒有提到防水性問題和使用時間說明


ShopNote.in wrote:
並沒有提到防水性還有鋰電池的安全性的設計解決方案?體積就那麼小了?能裝的鋰電池也有限?自然能夠使用的時間也有限?"(恕刪)


說的你好像都有提到一樣,你點出可能安全問題所在,剛好你也都沒有提欸。
你說你質疑日本SONY品牌的鋰電池問題,我倒是比較質疑你的學經歷有沒有人家品牌技術的多,鋰電池你懂多少阿?? 人家日本消費者沒有在懷疑的。比較懷疑你....全身噴的濕搭搭會不會全身導電??原空調服沒有教使用者這樣用欸

ShopNote.in wrote:
"身為設計者所設計的東西有責任要為使用者的安全負責?"(恕刪)



要打臉你真的國中小的程度就可以了
涼感的防曬衣都出來好多年了
只要流汗 衣服碰到水分就涼涼涼 應該比這空調衣好

話說要涼 這空調衣有室內機跟室外機嗎? 需要補冷媒嗎?
qqycj wrote:
涼感的防曬衣都出來好(恕刪)

只要加水就好了!隨身要帶點水水蒸發很快,很涼!!!不過要記得補充水份!還是有差喔!有風扇在吹,比較涼喔!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!