3年前配了第一支多焦點眼鏡, 最近開始覺得看手機/NB螢幕很吃力, 動不動就把眼鏡拿下來休息, 看來又是到了換眼鏡的時候了.
先來看上一隻眼鏡, 韓國PIOVINO膠框 + 蔡司數位舒壓鏡片, 蓮花鍍膜, 沒有變色功能, 第一次配到接近1萬的眼鏡, 當初真的掙扎很久.
用了3年, 已經滿滿的細紋? 還是裂痕?
第一次配多焦點眼鏡還有個小插曲, 在測量眼位時把鏡框戴得太上面了, 所以剛拿到眼鏡時發現只要稍微下滑一點, 整個視線就變模糊, 這問題在夏天特別嚴重, 還好店家也很負責, 馬上幫我重新測量眼位, 再訂一副鏡片更換, 換過鏡片後果然好多了, 只是鏡腳設計的弧度不大, 還是有點下滑, 導致我對多焦鏡片的第一印象大打折扣, 但不得不說, 蔡司的舒壓鏡片盲區真的小, 如果眼鏡沒下滑, 日常使用幾乎感受不到盲區.
有了之前的經驗, 在配第二隻眼鏡之前, 跟同事, 網路收集了很多資料, 得出三個需求:
1. 多焦點
2. 變色
3. 鏡框滑動範圍不能太大
還有最重要的預算在1萬上下!
驗光後確定老花已經175度, 必須使用正常多焦點鏡片, 在套用1, 2需求後, 進口鏡片直接破預算, 於是轉向台廠鏡片, 最後選擇泰歐視多焦點訂製變色鏡片, 鏡框則是老婆說這隻戴起來比較順眼, 鏡腳調整幅度又大, 在稍微爆預算的情況下選了VELOCE鏡框.
泰歐視包裝袋內容有: 保固卡, 說明書, 眼鏡布,
比較一下鏡片紙袋, 近視, 散光不變, 老花多了100度(add 0.75 -> add 1.75),
之前帶了好幾隻方框, 這次換圓框,
VELOCE LOGO
鏡片鍍膜有兩種顏色, 這角度有點橘黃,
換個角度變紫色.
再來說說實際使用心得
優點是看遠的清晰度, 我個人覺得跟蔡司沒差, 下面用照片來"模擬"我的感受,
在逆光的環境下, 沒變色鏡片看出去, 就像過曝的照片, 很亮, 細節不明顯,
變色的功能讓逆光的視野更清晰, 眼睛也不用瞇得那麼用力,
但到了背光環境, 沒變色鏡片看出去, 顏色比較飽和,
變色鏡片則是暗了點,
若不是直接拿兩隻眼鏡交叉比對, 其實不會發覺顏色差異, 另外, 在同樣的環境下, 泰歐視的變色深度也沒同事的台廠鏡片深. 不過, 隨著年紀漸長, 眼睛對光線特別敏感, 我個人是很推變色鏡片的.
再來要說缺點了, 不過這也是多焦點鏡片的硬傷 - 盲區, 原廠示意圖如下:
用微軟桌布來舉例, 以我看NB螢幕的感覺, 就像這張圖, 約中間1/3~1/2是清晰的, 左右兩邊模糊, 尤其是右下角的時間, 左下角的微軟icon, 若只是轉動眼睛去看就是模糊的, 必須轉頭才看得清楚, 這點在配鏡時, 店員也有再三強調, 好在經過2個禮拜的適應, 現在已經可以輕鬆的用清晰區看東西了, 那麼近距離看手機呢? 剛好手機螢幕的寬度都落在清晰區內, 眼球的移動幅度小, 完全沒有影響.
另外, 挑一副適合自己的鏡框比鏡片重要多了, 這副VELOCE鏡框的鏡腳調整幅度大, 經過微調後戴在臉上幾乎不會滑動, 再也不會動不動就推一下眼鏡, 即便跑步, 滑動的幅度也比上一副眼鏡小很多, 爆預算值得了.
最後, 我個人認為台廠鏡片CP值不錯, 預算型買家可以考慮, 只是要花點時間適應, 一分錢一分貨, 越貴的鏡片盲區越小, 適應期越短, 這點就自行拿捏吧, 之後每年再來更新耐用度, 看是否有脫膜, 裂痕等問題, 謝謝收看.
關閉廣告