剛剛看到新聞稿, 分享一下...
這直接是上游代理商進假貨
自己頭上戴的美津濃框覺得應該八九成是仿冒的了...
如果是水貨商進貨, 其實也不好說到底是不是正版的品項
只能用鏡框上面右側的型號去查美津濃日本網站...
覺得後面應該也難處理這些購買到仿冒品的消費者
因為框跟鏡片是同時配置的, 不太可能重配...
只能看看後續各眼鏡行會怎麼公布處理作法了...
來源:
https://news.tvbs.com.tw/local/1630808
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2021B10S03M1
現場查扣超過12000件鏡架墨鏡及眼鏡盒,宣稱是日本製造,事實上這些產品來源都是中國大陸,這家廠商以500元以下的成本進口,再用700到1000元的價格,賣給眼鏡行等通路商,最後則是以3.4千元左右上架販售,美津濃總公司估算侵權市值超過700萬,來台跨海提告
A博 wrote:
我可以肯定跟你說..(恕刪)
沒有螺絲。 慘,仿冒的Silhouette
連中文也是假的...
果然是大陸字體。
而且罰很輕。
大學光學科技公司所屬大學眼鏡行是國內三大連鎖眼鏡商之一。奧地利商施樂德施密德國際公司(Silhouette)指控大學光學公司,涉及仿冒該公司名牌眼鏡Silhouette,因此對大學光學公司提起刑、民事訴訟。
大學光學公司行銷經理王崇華1月20日經台北地方法院刑事庭,以觸犯商標法規定判處有期徒刑4月。王崇華在法院審理中抗辯,因誤買Silhouette仿冒品,才誤踩法網;但法院認定他明知是仿冒品還採購並銷售。
施樂德施密德公司提起的侵害商標權民事官司,智慧法院認定,大學光學公司涉及仿冒屬實,因此判決大學光學公司及王崇華必須連帶負責賠償500萬元及自100年4月起按年息5%加計利息直到清償日止。
施樂德施密德公司在98年3月26日,派專人在大學眼鏡行,以5,500元就購買到Silhouette名牌眼鏡1件,價格顯低於該公司真品價格;保護智慧財產權警察大隊也在98年7月28日查獲仿品4件,大學光學在案發後自行交付保智大隊191件,合計196件爭議眼鏡,都經認定為偽品。
大學光學公司先前曾向施樂德施密德公司在台灣的合法代理商鴻傳公司,採購Silhouette品牌眼鏡,並經鴻傳告知每項產品特性,因此大學光學在法院審理辯稱無能力辨識Silhouette商品的真假,並未被承審法官何君豪採納
大學光學也自動繳出191件仿冒品一隻算一萬元 191萬了耶,果然台灣司法 讚讚讚。
500萬可以買蔡司前導波驗光設備。i.Profiler®plus自動驗光前導波是從美國太空總署NASA哈博望遠鏡移植下來的技術.....
Xantia_L wrote:
沒有螺絲。 慘,仿冒(恕刪)
誰叫你不直接下單澳洲買回
那種鈦金屬有框無框的大陸一堆幾百元而已
你把原本用哪個牌子型號給賣家就能給你相符合尺寸,因為我朋友就是想保留原本貴森森的鏡片繼續使用,所以找蝦皮找掏寶買鈦鏡架
先前我就講過這些名牌墨鏡跟光學鏡框我才不敢在台灣買......不僅貴還一堆假貨
之前我就說過這些經銷商就是向代理商少量進貨幾款......然後香港大量採購大量百款......門市還大喇喇掛著經銷證明,就算有消費者檢舉賣假貨也沒輒,因為人家可是有經銷商證明,除非代理商出來指證,可是代理商礙於經銷商實質上有出貨,對於追查回應可以說經銷商確實有出貨,但你如果緊咬著出貨款式.....代理商就會投降跟你說實話.....但是要追究跟求償還是原廠才會做,所以原廠台灣分公司跟原廠代理商是有差別的
關閉廣告