引發不佳觀點，自刪
個人積分：119分
文章編號：77591668
個人積分：10979分
文章編號：77593480
esp0025242 wrote:
眾所周知，中文詩詞浩(恕刪)
上面兩位的翻譯基本只是到"信"的階段, 勉強到"達"，"雅"是談不上。
------------------------
英翻中 真的難
首先 英文要好 要真懂其義
其次 要中文好 有國學基礎更加
中翻英的 三要素 嚴復提出;: 信，達，雅 就是 英文之 Fidelity, Fluency, Felicity。
嚴復:
中國近代啟蒙思想家、翻譯家。曾為復旦大學校長，京師大學堂校長，籌安會六君子之一。
嚴復系統地將西方的社會學、政治學、政治經濟學、哲學和自然科學介紹到中國，他翻譯了《天演論》、《原富》、《群學肄言》、《群己權界論》、《社會通詮》、《法意》、《名學淺說》、《穆勒名學》等著作。他的譯著在當時影響巨大，是中國20世紀最重要啟蒙譯著。嚴復的翻譯考究、嚴謹，每個譯稱都經深思熟慮，他提出的「信、達、雅」的翻譯標準對後世的翻譯工作產生深遠影響。
學貫中西，百年一人
兼具「君子」與「文藝復興人（Renaissance man）」之美的林語堂。
-----------------
林語堂先生一生最為人所熟知的，是他在寫作上的成
就；但他許多有關於翻譯的文章，更為世人所津津樂道。中
西兼修的背景，使他的翻譯功力除了文字意境上的傳遞，更
富有人文精神方面的諸多挹注。藉著文字，他將華人的思
想、情感以及生活中細微之處，點點滴滴地傳達給西方讀
者，使他們能夠瞭解其中巧妙之處，進而欣賞中華文化的精
彩。如此珍貴的文化資產，是我們身為華人的幸福與驕傲。
在這次正中書局重新再版林語堂先生的八本譯著中，
有一本重要的著作《孔子的智慧》。一般西方讀者對於孔子
的了解，大多來自《論語》一書，以為孔子只是個滿口格言
的智者。彷彿要為孔子「驗明正身」，林語堂先生翻譯《論
語》時，他不逐字逐句消極翻譯，而是把原著內容重新分門
別類，分成「孔子的生平」、「中庸」、「孔子的格言」、
「儒家社會秩序三論」、「論教育」、「論音樂」以及「孟
子」等等，從「四書」、「五經」以及司馬遷的《史記‧孔
子世家》等書籍，以英文特有的表達方式，使西方讀者能夠
經由各種面向來了解孔子的思想以及儒家的哲思。這種譯
法，既能抓住原文的形式與精髓，又能讓西方讀者容易理
解，知道孔子與儒家思想是如何深入華人人文世界。
《老子的智慧》，也就是林語堂英譯的《道德經》。
他以深厚且淵博的國學背景，運用道地的英文，汲取中文文
字間微妙的語意，忠實傳達《道德經》的精神，譯文內容深
刻，表達平易淺近且貼切流暢，使人閱讀容易且印象深刻。
林語堂先生的翻譯中有創作，創作中有翻譯。他特別摘
選一些為讀者所熟悉且別有幽默、風趣的文章，精心編輯成
《東坡詩文選》、《幽夢影》、《不亦快哉》、《西湖七月
半》、《揚州瘦馬》以及《板橋家書》等書，把蘇東坡、張
潮、金聖歎、鄭板橋等這些才華洋溢、樂享生活且曠達的文
人介紹出來，使中文讀者藉其生花妙筆的英文書寫，增加學
習英文的興趣；而西方讀者，則能透徹準確地理解原文，體
會中華文化的優美與價值。無怪乎許多外國人在提到中國的
文學與思想時，每每會以「古知孔子，現代則知林語堂」這
句話作為概括。由此可以想見林語堂先生對溝通文化以及增
進國際視聽的影響力。
個人積分：119分
文章編號：77593994
個人積分：7179分
文章編號：77594724
是講人類如何想辦法跟外星人溝通的電影
裡面提到一個有趣觀念：外星語一個展示的圖形，是有多重意義的
拿來類比中文的詩詞，蠻有意思
因為中文詩詞類似的意義組合，跟英文的拼音方式內涵就不一樣
最後一個字：絕跟滅，兩個空靈寂寥的意境，英文沒有表現出來
網路亂翻那個，山裡沒有鳥，路上沒有人....ORZ....完全沒意境
而絕，滅，孤，獨這四個意思相近，但意義不一樣的字放在每句之中...真是太美的畫面
兩個英文翻譯就差在這邊
樓主第一個文章的翻譯，就比第二個有深度，還有想押韻
但是離詩詞的意境還是有差距...
ps異星入境的原作者姜峯楠，最近有出新書，書名是呼吸
也是蠻有意思的，有興趣可以去找來看^^
個人積分：119分
文章編號：77598616
個人積分：10979分
文章編號：77598845
個人積分：491分
文章編號：77601617
soziwow wrote:
他不逐字逐句消極翻譯(恕刪)
會逐字逐句翻譯是勇於面對原文的每字每句，也是譯者該有的態度，怎會變成消極(逃避現實，意志消沉。)呢？
馬健君不是林語堂，怎會說林語堂「他不逐字逐句消極翻譯」？
林語堂本身有說過他自己「不逐字逐句消極翻譯」嗎？
我認為任何翻譯、原本就是要逐字逐句翻譯，才會：「準確，不偏離，不遺漏。」
脫離了逐字逐句翻譯，統稱為作文章，兩者意境不同。
話說回︰翻譯和消極……完全扯不上關係阿！
若有關係，肯定是用「消極」這詞，詆毀有能力逐字逐句翻譯的譯者，好讓「脫離翻譯型態的作文章」能在翻譯的領域內立足。
然而！各種領域內，能力的強弱，一出手便知有沒有，虛者拿名氣來唬人，也不是新鮮事。
soziwow wrote:
中翻英的 三要素 嚴復提出;: 信，達，雅(恕刪)
「不逐字逐句翻譯」已脫離以上三要素。
「信」指意義不悖原文，即是譯文要準確，不偏離，不遺漏，也不要隨意增減意思。
「不逐字逐句翻譯」如何「準確，不偏離，不遺漏，」？
若「隨意增減」即成了作文章。
「達」指不拘泥於原文形式，譯文通順明白。
「不逐字逐句翻譯」如何讓讀者「明白」譯文和原文的關聯性？
不知關聯性的話！怎「明白」譯文是否「準確，不偏離，不遺漏，」？
「雅」則指譯文時選用的詞語要得體，追求文章本身的古雅，簡明優雅。
「不逐字逐句翻譯」已經脫離原文本體，又怎會「得體」？又怎能「簡明」得了？
無知的我，有以上疑惑，只想求知。
如果！「他不逐字逐句消極翻譯」的說法改為「他沒有用消極論逐字逐句翻譯」。如此！我的疑惑會全消。
個人積分：119分
文章編號：77602623
個人積分：1580分
文章編號：77602975
個人積分：7179分
文章編號：77604023
esp0025242 wrote:
君不見高堂明鏡悲白髮，朝如青絲暮成雪。
Behold, never go back on long long time.
我家小朋友今年考高中，才發現現在文言文的課程很少
古文的閱讀測驗都看不太懂....
樓主貼的這個，感覺他比較想照意境翻譯，但是用有限的英文字排列不出來
結果像另外寫一篇英文詩詞
只看英文，大概沒幾個人看得出來是哪一首中文詩
倒是有點莎士比亞的風格....(我覺得寫這篇英文的人，英文造詣應該比中文好...)
講一句就好
高堂明鏡白髮都是一個客觀的事實，但英文沒辦法用那麼少的字代表那麼多的意思...
事實：老嬤嬤看著鏡子，看到自己白頭髮變多（好無聊，沒fu）
悲字才是整句意境的重心～把無聊的事實敘述的變成內心小劇場的情感的爆點
沒翻譯到這個悲，意境就沒了....
句子裡面還有挖坑（李白好壞....）：悲什麼？白髮，年齡，孤獨，無事呻吟？
這個英文也沒有
下一句才解答（主觀感覺+時間的流逝）
不知道為什麼寫一寫好像變成在解閱讀測驗的題目^^||
關閉廣告