Asus ZenFone6 DXO自拍分數出來啦

殼以阿....

期待明年zf7..翻轉4筒

繼續保持大電量(能換電池更好)...順便吃掉勾噗囉市場

Danielwu0123 wrote:
目前DxOMark 並無廣角的測試項目,但可望於年底會有更新的測項。
前後攝的測試,某些項目是不同的,距離,環境,測試條件也不一樣。
美顏是其中的測項,但沒有獨立的分數,因為有牽涉到顏色,細節,曝光...
除了Bokeh的功能在測試時會打開(如果有),其他所有測項都是使用原始設定,包含低亮度,HDR,EIS...測試時都不會特意去打開。也就是說相機必須自動偵測場景來判斷該啟動那些功能。


雖然DxO並不會特別開超廣角去評測
但是如果主攝有利用超廣角去做輔助還是會算進去的
例如主攝拍照的時候會用超廣角去做虛化(這篇評測就有提到ZF6/pixel3/s10+自拍虛化的比較)

不過測超廣角評分上會有點難取捨吧
超廣角畫質比主攝低是眾所皆知,而廣度跟周圍畸變修正這很難評價吧
如果單純+超廣角的評測,那等於有超廣角都會被打折扣,除非有加權,那也是變相逼廠商+超廣角
像是Zoom跟Bokeh就已經被很多人詬病了,因為兩項也非常吃長焦頭
但只要有超廣角的,內文基本上都會提及,使用者對有無超廣角應該也會有取捨
(至少以我用過那種夾式外接廣角的經驗來說,我真的寧願找有內建超廣角的手機,或是有內建是大加分)

當然其實DxO只測最基本的Auto也是很合理
畢竟廠商應該預設大多數使用者都是採取Auto直出,只有少部分場合特別開超廣角或夜景模式
(或其他哩哩摳摳的方形、全景什麼的)

另外並沒有美顏這個項目(因此你可以看到美圖手機他分數慘不忍睹)
畢竟DxO在測試的還是鏡頭體質,不是套濾鏡的效果
如果只是要美顏效果,任何一台手機下載無他相機之類的都可以美白磨皮大眼修臉等等
拔掉前鏡頭採用翻轉機構拿主鏡頭當前鏡頭用還只比S10多一分?

然後翻轉機構未來的耐用層度以及保固只有一年過了一年翻轉機構掛掉就變人損的情況

這比較至少讓2萬以上價位的S10繼續穩了

如果ZF6開價近2萬.......或是開價高過小米9以及準備要推出的K20....看不出來哪來的競爭力
所以你看一隻手機的競爭力,只看相機和DxO分數?

多去看看國外的評價吧!
ZF6還有一堆優點和優勢 ~

a21323 wrote:
拔掉前鏡頭採用翻轉機構拿主鏡頭當前鏡頭用還只比S10多一分?

然後翻轉機構未來的耐用層度以及保固只有一年過了一年翻轉機構掛掉就變人損的情況鬼

這比較至少讓2萬以上價位的S10繼續穩了汗

如果ZF6開價近2萬.......或是開價高過小米9以及準備要推出的K20....看不出來哪來的競爭力
沒辦法,現在酸民已經沒有下限..

已經到第一名,可以酸 只贏1分,酸調校功力.
如果贏很多分,又會酸 勝之不武.

想想蠻可悲,國外都在稱讚ZF6,國內反而自己酸自己.
難怪國力越來越弱
saokie wrote:
你也不想想
人家兩顆鏡頭打敗三顆 四顆鏡頭的手機
在看看價格
兩顆鏡頭叫半作弊
五顆鏡頭的是 六顆的是?
他們也可以做出主前鏡頭同樣規格的手機啊

我等著他們抄

(有捨有得的方案 他們怎麼不做)


zenfone也有自己的課題 如何把長焦加進去

elaina_kuo wrote:
他們也可以做出主前鏡頭同樣規格的手機啊
我等著他們抄...(恕刪)


你有聽過 SAMSUNG Galaxy A80 嗎?

這一篇不是提的是DXO嗎?

就針對這個話題去做回覆阿.

ZF6當然還有其他點可以說阿.....但這篇主題討論的不就是前鏡頭+DXO嗎

SHN1212 wrote:
所以你看一隻手機的...(恕刪)
華碩拍照其實一直都挺好的玩法也多樣,但買不買單的重點不是在拍照,是手機本身的品質,不容易壞,通訊行電信門市店員才敢推薦,不然不太會有店員會想要找自己碴。
恭喜華碩得到自拍第一名

不過 碩粉不是說dxo不準 那這第一名還準嗎?

碩粉不是說不在乎dxo 那為何又急著發文呢?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!