八木 wrote:所以這就是要跟我說小米max 2的電池循環次數很差囉？
呵呵～
要比較
小...(恕刪)
個人積分：2292分
文章編號：69530303
個人積分：89分
文章編號：69530707
個人積分：229分
文章編號：69530937
個人積分：1125分
文章編號：69531400
個人積分：184分
文章編號：69532321
個人積分：908分
文章編號：69533529
個人積分：431分
文章編號：69533617
個人積分：215分
文章編號：69533991
個人積分：7分
文章編號：69534920
xyz3337 wrote:
其實我不太懂拿max2的測試是為什麼..除了都是5000多電容..但一個5300.一個5000..螢幕大小,cpu..發行日期都不同..完全不同時間點的產品..重點你測試的max2..使用一陣子了.....(恕刪)
小米MAX2的先天鬼神續航就是擺在那裡
看作是安卓"中階續航"王者大對決,很難嗎?
原PO跟你我都是平民百姓撰文沒經費的,
手上剛好有小米max2當作對照何來不妥?
xyz3337 wrote:
版主也該拿5z.u12.r15.p20 小米8之類的各家目前旗艦機款做比對.....(恕刪)
原來要拿旗艦機跟中階機比較才適當?
等你通通買來發文比較看看囉?
----------------------------------
真的要講求規格都相近的中階續航機對決
紅米NOTE5和目前只能買水貨的小米max3
拿來跟殘風大破比才是比較妥當的吧...
[捫心自問會為了撰文而買一堆手機嗎?]
個人積分：1864分
文章編號：69534948
a38704415 wrote:是華碩先到小米版亂。才開始的
沒辦法 某位就是見...(恕刪)
少在先做亂,才裝被害者。
Max pro說好的2CA。在哪
結果是殘缺(1800+1800)(2600+2600)
不支援遠傳 & 台灣大。
原來是主打:抱殘守缺
看小米版,不就一堆推華碩拿這在嘴。結果被看破手腳
要比較。也是拿同級紅米NOTE5與華碩Max pro比吧。
紅米NOTE5電池只少100mAh容量。S636處理器相同。價格差不多。紅米NOTE5支援QC3.0快充。
紅米NOTE5沒電,Max3 pro才剩10%殘電。多那邊100mAh電量,不就好棒棒。也沒多黑科技。
測試,其實拿一台操爆的舊手機測試電量。怎不拿全新機測?
關閉廣告