ZenFone 3為何没有聯發科的X20 X25 處理器的機型款式?

聯發科高階的X20與X25CPU性能不輸高通S652,規格與網路也支援2CA,
當然還差高通S820有一段距離,但整体而言足以作為中高階的手機,但這次卻没出現在
華碩新机中,似乎很可惜,看見大陸不少知名手機都大量採用,這至少表示MTK的晶片品質
與規格都有一定的成熟,不知道為何ASUS卻不採用?(至少6。8吋那隻可以用上X25或X20)
再説,MTK的價格一向都比高通低,如果ASUS能採用,其售價能再下降。對産品競爭力會更有力。是啥原因不採用呢?不解…


補充:根據實測,聯發科X25各項指標都勝過高通652!所以那些說聯發科GPU殘弱的朋友們要修正下.
至少在與高通652的比較下,聯發科的處理器是優於高通的!
詳情請參考:Helio X25/Exynos 7420/驍龍 652三款處理器誰較強?實際跑分測測看

安兔兔 6.1.3整體分數, 安兔兔 3D 性能,Geekbench 3.0 測試, 3D Mark 測試.....聯發科X25各項指標都勝過高通652!
別忘了X25只有2核心Cortex-A72 !但驍龍652卻有4核心Cortex A72,依然敗給X25!

MTK過去性能殘弱確實令人垢病,那是有其背景因素!過去技術實力不足只能以廉價低接的路線搶佔大陸市場,等到羽翼漸豐後再朝向高階前進!這是很穩健扎實的發展路線!但現在的發展已經擺脫過去的窠臼!下一代的X30已經確定要使用最先進的10NM製程,GPU也要引進PowerVR 7系列....難道這不是進步嗎?為何老是有一些人還在黑MTK?還拼命往死裡打,似乎不將MTK滅除不快?台灣能夠在世界上立足的科技產業屈指可數,台積電 聯發科 鴻海....然而少數國人不支持反倒是往死裡打!自己人滅亡自己國家的產業!!這是啥心態?真是舉世罕見....
這個比較接近intel跟AMD兩者的CPU差別。展現的能力還是有差別的。
Helio X20 X25僅支援LPDDR3 POP 933MHz能搭的繪圖晶片GPU 效能不好

Liebestod wrote:
Helio X20...(恕刪)

我並沒有要求頂級旗艦機型一定要用聯發科CPU,畢竟與高通S820的性能差距還很大!
但其他中高階的機型是可以採用MTK X20 X25...
以跑分來論!高通中高階的S652低於MTK X20 X25.
X20 x25安兔兔有9萬實力,S652只有7萬!所以若一中高階機型來說,
MTK性能與規格是強過高通的! 除非....MTK的價格高過高通許多,
但這部分只有業界的人才知道.
但站在壯大台灣產業的立場,如果國貨的品質已經不遜於洋貨,更應該
多採用國貨才是! 希望華碩能大量採用之....
之後會出

等公布的那3台上市一段時間後

價格會比現在最便宜那台還要低

如果現在先出來,那3台誰來買單?
xxxlxxx wrote:
之後會出等公布的那3...(恕刪)


更便宜?
難道聯發科配的是五吋螢幕?
打不過s652吧 s625就差不多
因為華碩不識好貨,目前除了One Max 其餘全使用聯發科晶片,高通高階(熱死當),聯發科還可慢慢走。
如果華碩的 zf3 確定有4g+3g的話,會不會是聯發科的沒有這個功能才讓華碩決定不使用。
用高通CPU: 為何没有聯發科的CPU款式?
用聯發科CPU: 為何不用高通的CPU款式?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!