johnsonu0075 wrote:
一直不太能理解,現在...(恕刪)
賣的是台灣價值阿
個人積分：2266分
文章編號：87812009
個人積分：6826分
文章編號：87812253
個人積分：1649分
文章編號：87812299
個人積分：182分
文章編號：87813073
個人積分：36389分
文章編號：87813572
johnsonu0075 wrote:
一直不太能理解,現在...(恕刪)
有些東西不是硬體給的高規就是好用。
軟體能不能整合優化才是重點，隨便舉個例子：三星 Samsung Pay 內建悠遊卡，沒有任何一個品牌手機做的到。
就像你自己買的手機，也要想辦法去裝 Google Camera。為何不用內建的相機就好呢？因為你自己也知道軟體差異就在那裡。
請問POCO X3 Pro安裝Google Camera,拍照之後可以更改設定儲存的路徑嗎?
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
個人積分：2820分
文章編號：87814446
個人積分：16550分
文章編號：87814691
chujy wrote:
軟體能不能整合優化才是重點，隨便舉個例子：三星 Samsung Pay 內建悠遊卡，沒有任何一個品牌手機做的到。
就像你自己買的手機，也要想辦法去裝 Google Camera。為何不用內建的相機就好呢？因為你自己也知道軟體差異就在那裡。
不是每支三星都有三星pay悠遊卡
入門低階款有些就沒有
我知道有人會說...那買中階以上就有了,要就要買中階以上的三星
就跟機車一樣...買6萬的活力只有傳統指針錶,10吋胎
買12萬的drg有液晶表,有13吋胎,有ABS...等
如果我預算只夠買活力的機車呢...或是我預算只夠買低階三星手機呢
悠遊卡可以買實體卡來取代,一張只要100元,全台超商都有賣
個人積分：36389分
文章編號：87814742
grason00 wrote:
不是每支三星都有三星...(恕刪)
討論的有點離題了，樓主問的是價值，我舉的例子只是其中一項，Samsung 值得的地方也不僅僅是Samsung Pay，One UI 使用經驗，軟體整體的使用貼心之處都是其強項。
即使預算不足，只能購買中低階機，亦可考慮執行時順暢度，需搭配軟體最佳化，而非僅僅以單一功能來說明中低價位無，便認為不值得購入。預算不足有預算不足的考量，自然會去找其他替代方案，但若已經有此獨一無二功能，此獨特性自然在價格上是加分，一旦有需要此功能的人，勢必會往其靠攏。
總而言之，手機的價格高低，都來自於市場的回饋，要賣高價，當然可以，只是有沒有人購買而已，當企業的利潤不足以支應其研發成本，自然會被淘汰。
如同樓主認為憑什麼某些安卓機可以賣高價？當然可以，只是結局是否倒閉而已，當價格無法回應到價值，自然下台一鞠躬，市場有其淘汰機制。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
個人積分：329分
文章編號：87816052
關閉廣告