ASUS Zenfone 9 / 三星Galaxy S22｜珍稀種輕巧旗艦大對決！

尺寸小的輕巧旗艦專題去年我們有做過，不過要兼具輕巧、又有一定螢幕尺寸的狀態下，到了 2022 年的現今，還是僅有 ASUS Zenfone 9 以及年初三星 Galaxy S22 兩台機種，Sony 的 Xperia 5 系列還是沒個影，傳聞九月初的 Apple 發表會中，也會取消最輕巧 iPhone mini。但以整體螢幕來說，iPhone 13 / 13 Pro 的 6.1 吋比較接近，畢竟連三星 Galaxy S22 也是 6.1 吋，反而是 Zenfone 9 的 5.9 吋來的小些。

因此本篇輕巧旗艦專題，一樣還是由 ASUS Zenfone 9 與三星 Galaxy S22 雙機來做個擔當。兩款機型螢幕尺寸有著 0.2 吋的差異，不過整體尺寸差異不大，比較多是在比例上的不同之餘，也同樣有 IP68 防水防塵（不過 ZF9 沒有無線充電）。比較大的差異是在效能、相機上，Zenfone 9 畢竟推出時間較晚，加持高通 S8+ Gen 1 處理器，相較年初 S22 的 S8 Gen 1，幾乎是不用跑分，就能得知差異的差距了....不過 S22 在相機這邊，則是多了光學的 3x 望遠變焦鏡頭。

本篇也將針對外型、螢幕與效能做基本介紹之餘，會多花些篇幅在實拍的表現上，有興趣入手輕巧旗艦的朋友，希望本篇能多少提供些參考價值。

▌外觀與效能

Zenfone9 與 S22 已是目前剩餘不多的輕巧旗艦機。以尺寸來說，ZF9 146.5 x 68.1 x 9.1mm，後者的 S22 為 146 x 70.6 x 7.6 mm，可看到 ZF9 稍微長一些，並比較窄，雖然厚了將近 1.5mm，較為窄的機身以單手使用來說還是相對好一些，除非你手真的小到連 ZF9 都沒辦法，單就同時握持的視覺表現來看，ZF9 相對起來視覺較窄之餘，超大的兩顆鏡頭某種程度也讓手機體積感覺「縮小」了。


ZenFone9 本次設計上與前代差異蠻大的，以鏡月白／隕石藍／澄日紅／午夜黑四種較為多彩的設計，搭配頗有 ROG 太空感的設計字體。不過機背這邊可能是礙於重量考量，採用的是塑料搭配特殊鍍膜的方式，營造出類似 AG 磨砂玻璃的霧面感。雖然是塑料，但整體觸摸、或是視覺上說真的不輸 AG 磨砂玻璃.....，而且也具備 IP68 防水防塵規格，真的要挑就是沒有無線充電了。


三星 Galaxy S22 與 S22+ 相同，都有皎月白 / 極光綠 / 雪霧粉 / 星際黑四色，延續前代與中框融合的「輪廓切割相機」設計之餘，S22 在機背比較大的不同，則是從塑料背蓋改為康寧大猩猩 Victus Plus 玻璃做為保護，這邊拿個官圖做示範。另外，S22 同樣具備 IP68 防水之餘，相較 ZF9 則是多了 15W 的無線充電。


另外，稍早之前官方也單純針對 S22 推出新色「幻夜紫」，也是延續先前 Galaxy 系列中常常出現的紫色，如果處理器可以順便換 S8+ Gen 1，應該整個就起飛了吧


重量部分，Zenfone 9 與 S22 官方重量分別是 169 / 168g，實際以電子秤測量，得出 170 / 165g，可以發現 S22+ 整體寬度雖然較寬，但在輕薄度上都是優於 ZF9 的。

ZF9重量

S22重量

Zenfone 9 螢幕搭載 5.9 吋三星 AMOLED Diamond Pixel E4 開孔螢幕，具備 FHD+ 解析度、120Hz 更新率與 240Hz 觸控採樣率、1ms 反應時間、1,100nits 峰值亮度，以及康寧大猩猩 Victus 玻璃等規格，主要的亮點則是在每個亮度之下，都能得出 Delta-E < 1 的色準。


S22 的螢幕規格則是 6.1 吋 Dynamic AMOLED 2X 中置開孔面板，解析度一樣為 FHD+，不過有 48-120Hz 可變更新率、240Hz 觸控採樣率、1,300nits 最高峰值亮度。


這邊以單純白底 Google 搜尋頁面來做個比對，都是預設的 100% 最高亮度，可以看到雙機這邊亮度其實差不多，真的要說可能 S22 會來的亮一點（而且這邊還沒開額外亮度，開了一定比 ZF9 亮），雖然雙機沒有公布螢幕佔比，但 ZF9 上下邊框明顯粗不少.....


雙機在 HDR 的檢視下，亮度、色彩倒是相當接近，這邊也給大家翻拍圖做個參考，建議還是時繼續店頭看看比較會來的較準。但要注意的是，S22 的額外亮度功能，是不支援 HDR 影片的，因此並不能像一般使用狀況下，求得比 Zenfone 9 亮的螢幕畫面。

Youtube HDR範例

Youtube HDR範例

核心規格部分，Zenfone 9 畢竟有時效之便，搭載的是目前最新的高通 S8+ Gen 1 處理器，並有最高 16GB LPDDR5 Ram + 256GB UFS3.1 的組合。電量則是 4,300mAh，加上最高 30W 的快充能力。


三星 Galaxy S22 這邊則是因應上半年的機種，處理器最可惜的應該就屬配置次一階的高通 S8 Gen 1，散熱跟功耗表現就明顯沒有 S8+ Gen 1 來得好。Ram + Rom 則是最高 8 + 256GB 的組合，並沒有 Zenfone 9 最高可以到 16GB 的記憶體外，以同規格的售價組合來看，S22 這邊也是稍微貴了一些。

電量部分，S22 機身其實跟 Zenfone 9 差不多，但電量是較少的 3,700mAh，快充倒是跟 Zenfone 9 差不多的 25W。


這邊先來跑最新版的安兔兔 V9.4.2，Zenfone 9 得出 108 萬的高分，S22 則是 80 萬的分數，畢竟是發表時程上的差異，這點就沒什麼好說的了。或許會有一些三星粉絲會希望，下半年也出個什麼換心的 Galaxy S 系列？

ZF9安兔兔

S22安兔兔

3DMark Wild Life 壓力測試部分，Zenfone 9 分數區間為 10,413 至 7,832 分，穩定度 75.2%，並消耗 19% 電量，最高溫 46 度；同時間與同環境測試的 S22 分數區間為 8,891 至 4,554 分，穩定度 51.2%，並消耗 13% 電量，最高溫 42 度。不管是最高分都是穩定度都是 ZenFone 9 這邊佔優，但 S22 電量消耗跟溫度相對低一點，或許是降頻的關係？

ZF9 3DMark壓力測試

S22 3DMark壓力測試

效能部分，這裡再度以 Zenfone 9 以最高畫質搭配 60fps 測試《原神》半小時的平均幀率，結果得出 51.40fps 的結果，以幾乎沒什麼電競額外的散熱效果，搭配緊湊的機身設計來說表現已是不俗，電量則是消耗 10%（我都會以 100% 開始測試）。


至於同步的機身溫度部分，則是來到 51.5 度稍高的程度。不過因應 Zenfone 9 採用塑料材質，雖說溫度比較高，但其實握持起來還不算太燙手之餘，同時也有保護殼來輔助，倒是不用太過擔心。


接下來換成三星 S22 在同樣環境中，以最高畫質搭配 60fps 進行《原神》半小時的測試，平均的幀率稍微低一點來到 44.84fps。


溫度部分，可以看到一樣是集中在鏡頭旁的機版區塊，最高溫則是 47.4 度，比較像是降頻後得出的結果。


續航以相同環境，搭配 50% 亮度與 120Hz 更新率，連接 Wi-Fi 並關閉藍牙、定位做 PCMark 3.0 的續航測試。Zenfone 9 得出 11 時 17 分，電量少 600mAh 的 S22 則是 8 時 51 分。

ZF9 120Hz續航

S22 120Hz續航

充電時間部分，雙機都從 10% 開始充，並使用都能觸發雙機最高快充協定的三星 65W 充電器。Zenfone 9 系統顯示與實際充電的時間為 1 時 3 分 / 1 時 17 分；S22 則是 1 時 5 分 /，這邊雙機快充只差 5%，S22 電量也比較少，自然相對來說會有優勢。

ZF9系統充電時間

S22系統充電時間

ZF9實際充電時間

S22實際充電時間（補）

▌相機

Zenfone 9 主鏡頭採雙鏡頭配置，同時相當有存在感的體積也是 ZF9 這次的重點。配置 50MP Sony IMX766 f/1.9 2x2 OCL PDAF 對焦 + 六軸防手震 Hybrid 雲台廣角相機 + 12MP Sony IMX363 f/2.2 113 度視角等效焦距 14.4mm 4cm 微距超廣角。前鏡頭則搭載 12MP Sony IMX663 f/2.45；主加前鏡頭全部支援 Dual PD 自動對焦。

ZF9主鏡頭

ZF9前鏡頭

ZF9 的操作介面到目前已經慢慢成形，整體的操作邏輯也不會太過複雜，不過由於望遠 2x 焦段為數位變焦，因此可以看到是獨立在右下方。提供的拍攝的模式也相對完善之餘，也新增了 AI 長曝的光軌功能；不過這次是以比較相同條件的方式做比較，就不多做說明。

主相機介面

拍攝功能

拍攝模式

夜景模式維持可以自動偵測或是手動調整最大秒數的方式，但我自己都是選擇在一般模式時直接觸發，會來的便利許多。至於自拍夜景這邊，Zenfone 9 跟三星 S22 一樣，都不支援美顏功能。

主鏡頭夜景

前鏡頭夜景

秒數調整

專業模式大抵上差不多，並提供手動的峰值對焦，不過測光模式跟 RAW 檔要到底層的設定欄位中才能做開啟，其實藏得蠻深的，直接做在專業模式應該會比較方便。

專業模式

間隔拍攝(專業模式)

RAW檔(專業模式)

人像模式也同樣是以光圈作為模擬值，並有著相應的美顏模式，並可在相簿中後期調整景深強度與對焦點。

人像模式

景深強度

Zenfone 9 的美顏模式只有在人像模式時，才會出發臉部特徵自定義，如果是在一般模式，就算是自拍也一樣是最大十級，這邊要特別注意。

一般美顏

人像美顏

Zenfone 9 最高可錄 8K 24fps / 4K 60fps 畫質的一般影片，並有以 EIS 作動的標準和號稱六軸雲台加持的超級防手震兩款。

錄影畫面

最高畫質

次高畫質

HDR 這邊提供則是最高 4K 30fps，超級防手震則是會變 FHD 60fps，如果是 HDR + 超級防手震，則是會變最低的 FHD 30fps。至於慢動作則是一樣可錄最高 4K 120fps 的高規格。

HDR影片畫質

超級防手震畫質

超級防手震HDR畫質

慢動作錄影

影片也可錄製 HDR10+ 格式，只是選定後影片就會被限定在 H.265 編碼。


三星 S22 鏡頭配置則是 3 + 1。搭載 50MP 1/1.56" 感光元件 f/1.8 85 度視角廣角（支援 OIS / Dual Pixel 對焦）+ 12MP f/2.2 120 度超廣角 + 10MP 1/3.94" 感光元件 f/2.4 3x 光學變焦望遠鏡頭（支援光學防手震與 Dual Pixel 對焦）。前鏡頭則是配置 10MP f/2.2 視角 80 度規格。

單就硬體規格來看，ZF9 廣角多了雲台穩定機構，前鏡頭畫素高一些；S22 則是多了一顆實在的 3x 光學變焦望遠鏡頭。由於我剛好不幸確診的關係，這邊圖片拿先前 S22+ 做個示意，畢竟長得都一樣，還請多包涵。

S22主鏡頭

S22前鏡頭

S22 整體拍攝介面基本上也沒做什麼太多更動，習慣三星手機的朋友一定都懂，沒用過的話其實也蠻好上手的。

主相機介面

拍攝功能

專業模式的提供的選項也差不多，唯一要注意的是，S22 專業模式不支援 RAW 無損格式檔案，需要搭配專屬的 Expert Raw 應用程式才能使用。


S22 夜景模式也差不多，同樣能在兩種曝光時間做選擇之餘，在一般模式下也能靠手機偵測現場亮度而自動觸發。當然，自拍夜景沒有美顏倒是哥倆好就是.....

夜景模式

夜景自拍

從 S22 的新更新，則是在人像模式下可自動偵測並觸發夜景模式，其餘的景深強度、相簿後期編修倒是差異不大。

人像模式(夜景)

自拍人像(夜景)

S22 的美顏則是會針對模式不同做因應。像是人像模式會變為最高 8 級的「平滑肌膚」、一般狀態則是自動以及可針對四個臉部特徵的手動模式。

人像美顏

手動美顏

自動美顏

錄影部分，S22 主鏡頭一樣最高可到 8K 24fps 的畫質。


超穩定動態攝影則是可拍攝 FHD 60fps 的畫質，專業影片操作上基本上沒什麼變之餘，跟 Zenfone 9 相比之下，S22 慢動作的最高畫質沒辦法來到 4K，並沒有專屬的 HDR 模式，主要還是以演算法與自動 Fps 的功能做亮度、畫質的調配，不想開也可以啦。

超穩定動態攝影

專業影片

▌實拍

日拍

第一組是在室外的大露台區域以及遮陽的地方做拍攝，色調上可以明顯看到。ZF9 明顯是偏冷調，S22 則是偏暖的調性之餘，前者對比也明顯較高一些。除了超廣角 ZF9 有些過曝，其餘兩個焦段亮度倒是差異不大。

放大檢視畫質，廣角端的景深差異可以看出雙鏡感光元件大小的差異，以髮絲來看的話，ZF9 則是有相當高的銳化感，其他準焦處如旁邊的牆壁差異就沒那麼大。超廣角畫質差異不大，但一樣可以看到 ZF9 整體的高銳化程度，讓髮絲質感呈現一個不太自然的感覺。

最後的望遠部分，ZF9 2x 為數位變焦，畫質自然是一定不如 S22 的 3x 光學變焦，但說真的雙機差異其實相對稀少，倒是蠻讓我意外。

ZF9廣角

S22超廣角

ZF9超廣角

S22超廣角

ZF9 2x

S22 3x

接下來則是室內面對左方大面積落地窗的陽光灑落，雙機在色溫、亮度上的差異也說真的也是蠻低的，就直接來看畫質。廣角端，一樣可以看到 ZF9 高對比與高銳化的感覺，超廣角一樣也有鬆散中硬要銳化的不自然感。最後望遠端放大看一樣是 S22 比較銳利，但對數位變焦的 ZF9 來說，縮圖完全接受之餘，差距說真的也相當小。

ZF9廣角

S22廣角

ZF9超廣角

S22超廣角

ZF9 2x

S22 3x

接下來一樣是在左方有大面積的窗戶為自然光源，不過這組跟第一組差異不大，ZF9 出現偏冷的色調，同時超廣角的曝光也高了一些。至於畫質表現則是持平，ZF9 在廣角、超廣角端銳化感明顯，不過超廣角的畫質鬆散相對明顯。2x 數位變焦雖然細節不如 S22 的 3x 光學變焦，但表現以數位變焦來說實屬上乘。

ZF9廣角

S22廣角

ZF9超廣角

S22超廣角

ZF9 2x

S22 3x

這組範例跟上一組是在同個場景，不過自然光的位置則是改以右邊照射進來。一樣可以看到這組 ZF9 色溫明顯是較為偏冷的，不過有個差別在於，ZF9 在這組亮部修正來的比較多，我自己是覺得有點暗啦。

畫質表現上大抵跟先前表現差不多，主要差距還是在 ZF9 的銳化開的相當強，這組從望遠端最為明顯。

ZF9廣角

S22廣角

ZF9超廣角

S22超廣角

ZF9 2x

S22 3x

大致看完了人像，接下來看純景物的表現。這組是相對順光的環境，從光線來看其實差異不大，主要是 ZF9 超廣角陰影亮度稍稍高一點（椅背），色調上從盆栽可以看到，S22 是有點偏黃的。畫質表現雙機就真的差異不大，真的要挑我會覺得 S22 這組廣角會稍微清晰一些。

ZF9超廣角

S22超廣角

ZF9廣角

S22廣角

ZF9 2x

S22 3x

換成逆光場景，這組在三個焦段反而是 S22 色調暖一些，另外，整體的對比感受也比 ZF9 來得明顯，後者看照片就有點平平的之餘，或許是因為右方逆光窗戶的關係，換到沒有的望遠端雙機的亮度則明顯偏高。

畫質表現部分，除了望遠在這組有比較明顯的差異之餘，其餘兩個焦段倒是都沒什麼較大的不同，真的要說的話 S22 超廣角會來得相對清晰，但程度其實不多。

ZF9超廣角

S22超廣角

ZF9廣角

S22廣角

ZF9 2x

S22 3x

人像與自拍

人像模式這邊，雙機都有開啟美顏與最大強度的景深模式。樣式上 ZF9 則是以有光點的方式作呈現，不過在人臉的亮度上倒是有奇怪的壓光，整體自然度不如 S22 之餘，髮絲的銳化感似乎比起一般模式還要重.....

ZF9人像

S22人像

接下來看看室內人像的表現，可以看到雙機在第二組都有一定程度的景深瑕疵出現，不過重點還是在於 ZF9 皮膚的亮度壓得太低了，感覺是 HDR 作動太強出現的結果，人像自然度就比較不如 S22 之餘，想要有壓縮感，S22 的 3x 焦距也適合些。

ZF9人像

S22人像

ZF9人像

S22人像

自拍雙機畫素僅差了 2MP，這裡就直接來看人像模式的自拍表現。這裡不管室內還是戶外，可以看到 ZF9 對比較高、色溫表現較暖，跟一般模式差別不大，S22 主要是對比來的更低一些，就端看自己喜歡如何的風格呈現。

至於畫質部分自拍我比較不會在意，但真的要放大的話，雙機表現也是足夠優秀的。

ZF9自拍人像

S22自拍人像

ZF9自拍人像

S22自拍人像

夜景

夜景第一組自然還是反差大、加上會影響色溫的自由廣場牌坊。可以看到這邊反而是 S22 的對比較高，風格與飽和度也較為濃烈，ZF9 的黃則是到有點偏綠了。

放大檢視畫質，這邊一般模式可以看到超廣角雙機差異不大，廣角則是 S22 明顯在暗部細節優勝。換成夜景模式，跟先前 ZF9 單機測試時相同，畫質會有相當大的提升，不過雜訊上還是比起 S22 來得明顯。超廣角倒是比起 S22 銳利。

ZF9廣角夜景

S22廣角夜景

ZF9超廣角夜景

S22超廣角夜景

ZF9廣角

S22廣角

ZF9超廣角

S22超廣角

第二組一樣是國家戲劇院這裡，一般模式可以看到 S22 色溫較冷，同時亮、暗部也有做修正，ZF9 這邊就直接是以發光的建築本體為基準，陰影就黑了，開啟夜景模式倒是差不多。

放大檢視畫質，一般模式這邊還是能看到 S22 畫質比較銳利。超廣角說真的一般模式兩台都糊到一個不行.....改成夜景模式，廣角差異不大，主要是在 ZF9 明顯的銳化感，超廣角則是差不多糊，不過 S22 相較清楚一些。

ZF9廣角夜景

S22廣角夜景

ZF9超廣角夜景

S22超廣角夜景

ZF9廣角

S22廣角

ZF9超廣角

S22超廣角

接下來就直接來看夜景模式，可以看到雙機廣角、超廣角反而是不同的修正方向。S22 廣角對亮部修正，ZF9 則是超廣角對亮部修正，從左上方的天橋結構就能看出，畫質部分倒是差異不大，ZF9 在超廣角的銳化程度還是比較高的。

ZF9廣角夜景

S22廣角夜景

ZF9超廣角夜景

S22超廣角夜景

最後則是包含三個焦段的夜景模式，ZF9 的色溫在這邊則是偏暖、S22 從天空看則是較冷的同時，前者的亮度也是明顯較高，當然對夜景來說可能不是好事.....畫質表現雙機仍是相當接近，但正如實拍解析時一直提的，ZF9 的銳化程度真的是給他猛猛的開下去。

ZF9超廣角夜景

S22超廣角夜景

ZF9廣角夜景

S22廣角夜景

ZF9 2x夜景

S22 3x夜景

錄影

接下來看一下錄影部分，首先是 Zenfone 9 HDR 跟 S22（不支援）的狀態，前面光線正常的狀態時，雙機表現差異不大，不過遇到逆光的窗戶時，S22 在後面就有比較明顯的過曝樣貌，不像 ZF9 有針對亮部做修正；另外，S22 的色溫也跟拍照時相同，都比較暖調性。

ASUS Zenfone 9 HDR 影片

三星 Galaxy S22 影片範例

防手震這邊沒有挑極度晃動的狀況，就以比較一般的平移方式拍攝，但可以看到 S22 數位補償的狀況下，一開始就出現了比較不自然地抖動狀況，這點還是有雲台的 ZF9 比較滑順。

ASUS Zenfone 9 超級防手震影片

三星 Galaxy S22 超穩定動態錄影示範

最後慢動作影片這邊，就簡單當個福利給大家參考吧。Zenfone 9 最高是可錄到 4K 120fps，S22 則是在 FHD 下，能到 240fps。

ASUS Zenfone 9 4K慢動作影片

三星 Galaxy S22 慢動作影片(FHD 240fps)

▌小結

整體來說，輕巧機型別說規格強弱，放在現今都不多見了，比較多的是求取平衡，大約螢幕是在 6.1 吋的款式下，就能再把 iPhone 數字與 Pro 系列加進來。不過 6 吋以下要是傳聞準確，在 iPhone mini 可能走入歷史的狀況下，就僅剩 Zenfone 9 獨撐大局。而且這次華碩還沒有出大螢幕的 Flip 版，某種程度反而覺得華碩官方心臟很大顆.....或是真的對小手機當道的國家買氣覺得有信心？加上大螢幕已經有 ROG Phone 頂著，只是對不愛電競、又想要有大螢幕的消費者來說，就真的是沒辦法了。


至於 Zenfone 9 與 S22 這兩款，在前代其實就已經有比較過了。雖說上、下半年的機型本就有些差異，但這次因應 S8+ Gen 1 的加持，差距反而拉得更大，也不是說 S22 效能不夠用，但 S8+ Gen 1 加持的 Zenfone 9 表現就是更為亮眼，尤其在沒辦法做出更多散熱手段的緊湊機身中，處理器自身的表現就有差異，這點從《原神》的測試上就明顯可見出差距，而且 Zenfone 9 同規格售價還比 S22 來得便宜

至於其他規格部分，雙機都有 IP68 防水防塵，S22 這邊多了一個無線充電，但即使機身體積較大、電量反而比較低，也影響了續航表現。雙機的充電表現倒是一樣慢就是.....


相機表現上，從這次的樣張來看，就我自己看法來說雙機說真的差距有，但不是很大，主要是在風格上的演繹不同。Zenfone 9 有著比較明顯的色溫調整、S22 則是會比較偏暖一點，而 Zenfone 9 主要讓我覺得有進步的地方，則是在每張都給超強的銳利化，搭配有時會顯得過頭的 HDR 亮部修正，風景可能會覺得還好，但人像的自然程度跟 S22 一比就很明顯了。

Zenfone 9 雖說畫質上會比 S22 差一些些，但真的不是很大，而且暗處時靠夜景模式也能補足之餘，原本以為會輸慘的 2x 數位變焦，倒是有實力跟 S22 的 3x 光學變焦一拼，畢竟手機拍照放個社群網站足以，絕對是夠用的。錄影部分，Zenfone 9 的雲台就明顯佔優了，如果是會錄製劇烈運動的話，自然程度一定比數位修正的 S22 來得好，剩下的就是風格差異，端看自己喜歡哪家了。

MD：上晏