不過小米 11 Lite 5G NE 目前還沒拿到產品（加上單篇測試也還沒出來，就再忍忍吧～），本篇將會針對 realme GT 大師版以及三星 Galaxy A52s 一對一來場比較。雙機在規格上其實共通點還不小，像是最高 120Hz 螢幕、高畫素主相機與前相機等。
然而就帳面數據來看，三星 A52s 還有立體聲雙揚聲器、畫素更高的超廣角，以及最大的亮點 IP67 防水，和同價位幾乎沒有的光學防手震廣角鏡頭。realme GT 大師版則是有不少趣味錄影功能、街拍模式，和幾乎是喜歡就沒其他選擇的外型設計了，接下來也會以螢幕外型、效能與拍照上做個基本比較，給有在觀望的朋友們一個參考。
▌外觀與效能
首先來介紹外型，realme GT 大師版有主流 AG 霧面玻璃打造的「晨曦」，和最後特色，也是歷代皆會由深澤直人操刀設計，的特殊款「旅行箱·灰」兩種顏色。最有特色的自然就是「旅行箱·灰」了，以素皮材質搭配類似行李箱的高低落差格柵式設計，先不管外型和不合你胃口，光指紋油污沾染的避免就可以給個讚了。
甚至還做了專門的保護殼，不是一般這種價位機種常見的透明殼，相當有誠意！
三星Galaxy A52s 基本上是以處理器為改款為大方向，外型跟 A52 一模一樣，採主鏡頭與機背同色的設計，搭配豆豆鏡頭、年輕化色調以及偏霧面的塑料質感。看起來其實還行，只不過跟 realme GT 大師版的兩款機背用料，塑料還是差了那麼一點.....
雙機擺放在一起的樣子，就外觀設計來看我是比較喜歡 realme GT 大師版，不過這個設計美學上每個人都有不同想法，也實在難分優劣。機身尺寸部分，realme GT 大師版旅行箱·灰為 159.2 x 73.5 x 8.7mm；三星 A52s 則是 159.9 x 75.1 x 8.4mm，寬跟長度皆是 A52s 比較多一些；如果是以 realme GT 大師版晨曦色來比的話， 8mm 厚度會來的更輕薄一點。
重量部分，realme GT 大師版與三星 A52s 官方重量分別是 174 / 189g，實際以電子秤測量則是 180 / 189g，前者比較輕一點。
- realmeGT大師版
- Galaxy A52s
三星 Galaxy A52s 則是搭載 6.5 吋 FHD+ 解析度 Super AMOLED 中置開孔螢幕，同樣有 120Hz 更新率與 HDR 支援，不過其他色彩規格沒有公佈。至於亮度則是 800nits（HBM），跟 realme GT 大師版看的是不同標準。
螢幕對比部分，兩款機型都是採用三星的面板，但調校上倒是差蠻多的。首先最明顯的就是對比，realme GT 大師版明顯對比較高（顯示模式都是開鮮豔），從頭髮、再到綠色區塊就能看出差異。再來亮度部分，雙機提供的亮度數據基準不同，但相比較之下其實亮度差異不大，真的要說的話 A52s 是稍微亮一些的。
接下來是 HDR 比較的時間，直接以 Youtube HDR 影片檢視，這邊其實在 realme GT 大師版有一個 HDR 高亮的功能，開啟後可以明顯發現螢幕亮度拉的比較平均，沒有開的狀況下幾乎是被 A52s 甩好幾條街.....另外，屏除亮度，可以看到雙機在顏色上的差異也相當明顯，A52s 明顯比較冷，天空與湖水、城市景色都是比較強調藍色。
- HDR(大師版高亮開)
- HDR(大師版高亮關)
- HDR(大師版高亮開)
雙機都是採用高通 S778G 處理器，realme GT 大師版有 8 + 128 / 256 兩種選擇，三星 A52s 則是 6 +128 / 8 + 256 兩個版本，雙機也都支援虛擬記憶體擴展，突然想到就提一下，不過測試都還是使用原始的配置。
這次都是以 8 + 256 版本為主，以安兔兔 V9.1.3 進行測試，realme GT 大師版得出 537,602 分的成績，三星 A52s 則是 500,961 分。換成 3DMark 的 Wild Life 模式進行圖像處理效能測試，realme GT 大師版得出 2,497 分，三星 A52s 則是 2,466 分。
最後是 3DMark Wild Life 的壓力測試，在分數、穩定度上兩款機型差別真的相當些微，啊規格就幾乎一樣啊.....
- GT大師版安兔兔
- A52s安兔兔
- GT大師版3DMark
- A52s 3DMark
- GT大師版3DMark壓力測試
- A52s 3DMark壓力測試
）。這邊先放上先前的充電數據，當初 realme GT 大師版用的還是降壓 55W 的版本，但還是約半小時就充飽了（提供一個小撇步，如果看到 OPPO / realme 新款充電器是 USB-C 的，才是不會降壓的版本，USB-A 就不一定了）
三星 A52s 則是花了整整一個小時才充飽，無論是中高階甚至是旗艦機，充電速度應該是目前三星的痛點了.....
續航部分，一樣先以螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙、定位，雙機在同時、同環境下進行測試。realme GT 大師版 60 / 120Hz 的成績分別為 11 時 47 分 / 10 時 25 分；三星 A52s 則是 11 時 59 分 / 9 時 21 分，整體來說差異不算太大。
- GT大師版120Hz
- A52s 120Hz
- GT大師版60Hz
- A52s 60Hz
- GT大師版100%亮度120Hz
- A52s100%亮度120Hz
），就先讓大家看看雙機單純的散熱表現，都是在同環境下以《二之國：交錯世界》最高畫質與 50fps 幀率，並關閉發熱控制功能，以及 100% 亮度、120Hz 的更新率做 40 分鐘測試。realme GT 大師版最後溫度來到 41.2 度，上升幅度為 14.3 度；三星 A52s 最後溫度是較高的 44.1 度，上升幅度為 15.2 度。或許是素皮的材質散熱比塑料好？
- GT大師版起始
- A52s起始
- GT大師版30分後
- A52s 30分後
▌相機
realme GT 大師版配置主三前一的鏡頭組合。為 64MP 1/2" 感光元件 f/1.8 廣角 + 8MP f/2.2 119 度超廣角 + 2MP 4cm f/2.4 微距鏡頭；在前鏡頭則是高畫素的 32MP f/2.45 規格，真的要看的話無非就是廣角沒有防手震比較可惜了。
- 主鏡頭
- 前鏡頭
- 主鏡頭介面
- 拍攝模式
- 專業模式
- 主鏡頭夜景
- 前鏡頭夜景
- 人像模式
- 人像濾鏡
- 主鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 前鏡頭美顏
- 主鏡頭錄影畫質
- AI錄影畫質
- 防手震錄影畫質
- 超級防手震錄影畫質
- 景深錄影畫質
- 美顏錄影畫質
- 濾鏡錄影畫質
- 主相機
- 前相機
- 主相機介面
- 前相機介面
- 拍攝模式
- 專業模式
- 主相機夜景
- 前相機夜景
- 一般美顏
- 自動美顏
- 人像模式美顏
- 人像模式
- 景深調整
- 景深調整
- 主鏡頭錄影
- 錄影畫質
- 防手震畫質
- 美顏畫質
- 前鏡頭錄影
- 前鏡頭畫質
▌實拍
日拍與自拍
第一組請林襄在順光的床邊上坐著，首先來看廣角鏡頭。色調上 realme GT 大師版相較 A52s 偏暖一些；但以現場的環境來看，反而是 A52s 校正的比較多，整體偏冷調一點。HDR 的修正上雙機都還不錯，整體來說是 A52s 亮一點。放大檢視畫質，可以看到 A52s 雖說有點鬆散的狀況，但 realme GT 大師版細節丟失的更為嚴重，雜訊也比較明顯。
超廣角在三星 A52s 畫素已經比較高，而且實際拍攝視角也來得更廣之餘，這組光從縮圖就可以看到畫質的差異，還想用萬年 8MP 的廠商這時候就討不到便宜了.....
- GT大師版廣角
- A52s廣角
- GT大師版超廣角
- A52s超廣角
雙機在超廣角的亮度、色溫表現一致，畫質就還是相同的結果。從縮圖右方沙發看起，A52s 的細節還是比較豐富。
- GT大師版廣角
- A52s廣角
- GT大師版超廣角
- A52s超廣角
放大檢視畫質，可以看到 realme GT 大師版在雜訊上是以塗抹抑制方式，但左後方花生醬的字體也跟 A52s 能清楚辨識。這應該是目前看到現在，realme GT 大師版畫質最好的一刻！猜測可能是亮度進一步提高吧？
超廣角鏡頭雙機的顏色與亮度呈現大抵相同，A52s 一樣有視野較廣的優勢，但這組光線隨之提升，realme GT 大師版的畫質就沒上面幾組那麼不堪了。
- GT大師版廣角
- A52s廣角
- GT大師版超廣角
- A52s超廣角
放大檢視畫質，這組在光線充足的狀況之下，realme GT 大師版在左上的復古海報細節，甚至比 A52s 來的豐富不少。另外，A52s 感覺有點銳化過度，像髮絲髮絲出現些許結塊的感覺。
- GT大師版廣角背光
- A52s廣角背光
畫質部分，這組一樣整體光線較為充足，realme GT 大師版的細節相對清晰，但真的要比的話，A52s 還是相對穩定一點。
- GT大師版廣角背光
- A52s廣角背光
畫質部分，已經大概可以知道 realme GT 大師版在亮度高的環境下畫質會突飛猛進，這組也不例外，在髮絲的細節甚至比 A52s 還要多。
- GT大師版人像
- A52s人像
- GT大師版廣角低光
- A52s廣角低光
- GT大師版廣角
- A52s廣角
這邊看畫質有個有趣的地方，中央處雙機的畫質差異不大，但左上方邊緣的肉球，明顯是 A52s 比較銳利。
- GT大師版廣角
- A52s廣角
- GT大師版人像
- A52s人像
- GT大師版低光
- A52s低光
夜景
稍早看完了光線比較高的室內場景，可以發現光線的衰弱，對 realme GT 大師版的畫質影響比較多。接下來也以自拍夜景的同場景來小試牛刀看看，就先以夜景模式來示範。首先要說的是 A52s 一樣有廣角夜景的裁切問題，整體亮度則是 A52s 較高，色溫一樣比較冷，但差異不大。
畫質表現部分，realme GT 大師版對於髮絲、臉孔的細節較好，A52s 的髮絲明顯出現結塊感，整體這樣看下來其實可以發現，A52s 的銳化處理其實還蠻重手的。
- GT大師版夜景
- A52s夜景
夜景模式部分，realme GT 大師版維持接近肉眼所見的色溫與亮度，同時再強化整體畫質。A52s 一樣還是亮度較高、色溫較冷的狀態，不過 realme GT 大師版畫質在開啟夜景模式後整個上升；而且如果你細看中央世貿內側，以及信義路車陣那一段。可以發現 A52s 整個油畫感超重.....
- GT大師版廣角
- A52s廣角
- GT大師版夜景
- A52s夜景
超廣角則是基於先前的結果，一般模式基本上光縮圖就是 A52s 表現較好；realme GT 大師版開啟夜景模式後縮圖有一拼實力，不過放大看畫質還是有點差；但至少是堪用程度，可見這次 realme GT 大師版的夜景演算法，看到現在表現是比 A52s 好的。
- GT大師版廣角
- A52s廣角
- GT大師版廣角夜景
- A52s廣角夜景
- GT大師版超廣角
- A52s超廣角
- GT大師版超廣角夜景
- A52s超廣角夜景
- GT大師版廣角
- A52s廣角
- GT大師版廣角夜景
- A52s廣角夜景
- GT大師版超廣角
- A52s超廣角
- GT大師版超廣角夜景
- A52s超廣角夜景
夜景模式部分，雙機對亮度的修正都相當得宜；但放大檢視畫質，A52s 的油畫感真的蠻重的，realme GT 大師版的樹葉甚至細節都看得出來，夜景模式看到現在 realme GT 大師版幾乎沒有輸過，可見演算法真的是威猛.....
但 realme GT 大師版的超廣角鏡頭，就算夜景模式可以救，但先天 8MP 的體質就放在那邊，視角也沒有 A52s 廣，自然還是略遜一籌。
- GT大師版廣角
- A52s廣角
- GT大師版廣角夜景
- A52s廣角夜景
- GT大師版超廣角
- A52s超廣角
- GT大師版超廣角夜景
- A52s超廣角夜景
▌小結
先前已經針對 realme GT 大師版與三星 Galaxy A52s 做了單篇介紹，當時也稍稍以規格描述了一下可能的差異。單就售價組合來看，realme GT 大師版有 128 / 256GB 兩種選擇，但並沒有 microSD 記憶卡槽，讓 128GB 感覺真的是要捏一下褲帶的人才適合；但以效能考量來看，realme GT 大師版最大的亮點是 65W 快充，要是重度的遊戲或是手機耗電專家，充個十來分鐘又會是一條活龍了。
三星 A52s 一樣有兩個版本，跟 realme GT 大師版同版本組合則是兩千元；不過 A52s 就硬體規格來看，重點是雙喇叭、IP67 防水防塵，和主相機等好料；比較可惜的自然就是僅 25W、盒裝隨附還是 15W 的充電規格了。
在這次的測試中，比較偏重的拍攝表現上。其實雙機都有一點不太穩定的地方。首先三星 Galaxy A52s 遇到偏暖的光線（如陽光），白平衡修正會相當多；本次比下來大多數照片都是色調偏冷的，但後製改變一下色溫就能補償，在一般模式下廣角畫質也是相對優秀，超廣角就更不用說了；但真要挑毛病的話，本次多張照片其實都能發現 A52s 銳化下蠻重的。
realme GT 大師版色調上大抵維持肉眼所視、並偏暖一點的感受，其不穩定的地方反而是畫質上，這次不少在低光環境的照片，畫質明顯是不如 A52s 的。大部分可能是跟沒有光學防手震所產生的微震有關，但萬年的 8MP 超廣角，真的是縮圖就能看出與 A52s 的差異，也該是時候更新了吧.....
realme GT 大師版比較優秀之處，我自己覺得會是在錄影模式的多元性、自拍和人像的表現手法，接受度會比 A52s 來得好一些，這也是 OPPO 系的優良傳統了。另外，讓人驚喜的是，realme GT 大師版的夜拍模式比起 A52s 來的畫質更為清晰，也許是演算法的進化幫助？而且也不像 A52s 夜景模式還有相當「古早味」的裁切畫面狀況。
如果真的要選的話，三星 Galaxy A52s 在規格上確實是明顯全面不少，同樣容量組合價差值不值得？這點就要看自己的價值觀了。realme GT 則是適合稍有預算考量，不太介意防水與雙喇叭（像我幾乎都是用耳機，說真的就不太在乎），史上著重效能與快速充電的朋友；當然，那個機背設計愛上了可是會加不少分。
MD：林襄
情境攝影：Jim
