realme GT大師版 / 三星Galaxy A52s綜合對比｜美學與實用的思辨

近期接近萬元初頭的的性價比機種，應該就屬無奈沒有大師探索版的 realme GT 大師版，以及「有加 s」的小改款三星 Galaxy A52s；還有小米 11 Lite 5G NE 三款了。三機的共通點其實就是高通新的處理器 S778G，在先前 realme、三星的測試文章中，已可充分了解這款處理器的效能表現，有那麼一點 S870 剛推出時的驚艷感，自然是要把這幾款弄作堆直接來廝殺！

不過小米 11 Lite 5G NE 目前還沒拿到產品（加上單篇測試也還沒出來，就再忍忍吧～），本篇將會針對 realme GT 大師版以及三星 Galaxy A52s 一對一來場比較。雙機在規格上其實共通點還不小，像是最高 120Hz 螢幕、高畫素主相機與前相機等。

然而就帳面數據來看，三星 A52s 還有立體聲雙揚聲器、畫素更高的超廣角，以及最大的亮點 IP67 防水，和同價位幾乎沒有的光學防手震廣角鏡頭。realme GT 大師版則是有不少趣味錄影功能、街拍模式，和幾乎是喜歡就沒其他選擇的外型設計了，接下來也會以螢幕外型、效能與拍照上做個基本比較，給有在觀望的朋友們一個參考。

▌外觀與效能

首先來介紹外型，realme GT 大師版有主流 AG 霧面玻璃打造的「晨曦」，和最後特色，也是歷代皆會由深澤直人操刀設計，的特殊款「旅行箱·灰」兩種顏色。最有特色的自然就是「旅行箱·灰」了，以素皮材質搭配類似行李箱的高低落差格柵式設計，先不管外型和不合你胃口，光指紋油污沾染的避免就可以給個讚了。


甚至還做了專門的保護殼，不是一般這種價位機種常見的透明殼，相當有誠意！


三星Galaxy A52s 基本上是以處理器為改款為大方向，外型跟 A52 一模一樣，採主鏡頭與機背同色的設計，搭配豆豆鏡頭、年輕化色調以及偏霧面的塑料質感。看起來其實還行，只不過跟 realme GT 大師版的兩款機背用料，塑料還是差了那麼一點.....


雙機擺放在一起的樣子，就外觀設計來看我是比較喜歡 realme GT 大師版，不過這個設計美學上每個人都有不同想法，也實在難分優劣。機身尺寸部分，realme GT 大師版旅行箱·灰為 159.2 x 73.5 x 8.7mm；三星 A52s 則是 159.9 x 75.1 x 8.4mm，寬跟長度皆是 A52s 比較多一些；如果是以 realme GT 大師版晨曦色來比的話， 8mm 厚度會來的更輕薄一點。


重量部分，realme GT 大師版與三星 A52s 官方重量分別是 174 / 189g，實際以電子秤測量則是 180 / 189g，前者比較輕一點。

realmeGT大師版

Galaxy A52s

realme GT 大師版螢幕配置 6.43 吋佔比 91.7%、FHD+ 解析度的三星 Super AMOLED 平面開孔螢幕，主要亮點是在 120Hz 更新率與 360Hz 觸控採樣率，並有 HDR 支援、1,000nits 亮度（注意是局部最高）、 5,000,000:1 對比度、100% DCI-P3 廣色域等規格。


三星 Galaxy A52s 則是搭載 6.5 吋 FHD+ 解析度 Super AMOLED 中置開孔螢幕，同樣有 120Hz 更新率與 HDR 支援，不過其他色彩規格沒有公佈。至於亮度則是 800nits（HBM），跟 realme GT 大師版看的是不同標準。


螢幕對比部分，兩款機型都是採用三星的面板，但調校上倒是差蠻多的。首先最明顯的就是對比，realme GT 大師版明顯對比較高（顯示模式都是開鮮豔），從頭髮、再到綠色區塊就能看出差異。再來亮度部分，雙機提供的亮度數據基準不同，但相比較之下其實亮度差異不大，真的要說的話 A52s 是稍微亮一些的。


接下來是 HDR 比較的時間，直接以 Youtube HDR 影片檢視，這邊其實在 realme GT 大師版有一個 HDR 高亮的功能，開啟後可以明顯發現螢幕亮度拉的比較平均，沒有開的狀況下幾乎是被 A52s 甩好幾條街.....另外，屏除亮度，可以看到雙機在顏色上的差異也相當明顯，A52s 明顯比較冷，天空與湖水、城市景色都是比較強調藍色。

HDR(大師版高亮開)

HDR(大師版高亮關)

HDR(大師版高亮開)

功能部分，雖然 realme GT 大師版 Wi-Fi 圖案看來一般，不像三星 A52s 直接告訴你我有 Wi-Fi 6 喔；但雙機其實都支援 802.11 a/b/g/n/ac/ax 規格。


雙機都是採用高通 S778G 處理器，realme GT 大師版有 8 + 128 / 256 兩種選擇，三星 A52s 則是 6 +128 / 8 + 256 兩個版本，雙機也都支援虛擬記憶體擴展，突然想到就提一下，不過測試都還是使用原始的配置。

這次都是以 8 + 256 版本為主，以安兔兔 V9.1.3 進行測試，realme GT 大師版得出 537,602 分的成績，三星 A52s 則是 500,961 分。換成 3DMark 的 Wild Life 模式進行圖像處理效能測試，realme GT 大師版得出 2,497 分，三星 A52s 則是 2,466 分。

最後是 3DMark Wild Life 的壓力測試，在分數、穩定度上兩款機型差別真的相當些微，啊規格就幾乎一樣啊.....

GT大師版安兔兔

A52s安兔兔

GT大師版3DMark

A52s 3DMark

GT大師版3DMark壓力測試

A52s 3DMark壓力測試

雙機在電力的規格上就有差異了，realme GT 大師版為 4,300mAh，少三星 a52s 4,500mAh 一些；但 65W 的快充就毫無懸念勝過 A52s 的 25W（盒裝附的還不是 25W，是 15W）。

這邊先放上先前的充電數據，當初 realme GT 大師版用的還是降壓 55W 的版本，但還是約半小時就充飽了（提供一個小撇步，如果看到 OPPO / realme 新款充電器是 USB-C 的，才是不會降壓的版本，USB-A 就不一定了）


三星 A52s 則是花了整整一個小時才充飽，無論是中高階甚至是旗艦機，充電速度應該是目前三星的痛點了.....


續航部分，一樣先以螢幕亮度 50%、連接 Wi-Fi 並關閉藍牙、定位，雙機在同時、同環境下進行測試。realme GT 大師版 60 / 120Hz 的成績分別為 11 時 47 分 / 10 時 25 分；三星 A52s 則是 11 時 59 分 / 9 時 21 分，整體來說差異不算太大。

GT大師版120Hz

A52s 120Hz

GT大師版60Hz

A52s 60Hz

由於測試時間足夠，這邊也直接以 100% 亮度搭配 120Hz 的極端測試。realme GT 大師版得出 7 時 23 分，三星 A52s 則是 6 時 45 分。會有這樣的結果自己推論是 A52s 的螢幕亮度比較高，後續再申請看看能不能買專業的輝度計，以後測試也比較能量化與平衡基準。

GT大師版100%亮度120Hz

A52s100%亮度120Hz

目前幀率的軟體還沒有解決（性能狗太貴了......），就先讓大家看看雙機單純的散熱表現，都是在同環境下以《二之國：交錯世界》最高畫質與 50fps 幀率，並關閉發熱控制功能，以及 100% 亮度、120Hz 的更新率做 40 分鐘測試。

realme GT 大師版最後溫度來到 41.2 度，上升幅度為 14.3 度；三星 A52s 最後溫度是較高的 44.1 度，上升幅度為 15.2 度。或許是素皮的材質散熱比塑料好？

GT大師版起始

A52s起始

GT大師版30分後

A52s 30分後

▌相機

realme GT 大師版配置主三前一的鏡頭組合。為 64MP 1/2" 感光元件 f/1.8 廣角 + 8MP f/2.2 119 度超廣角 + 2MP 4cm f/2.4 微距鏡頭；在前鏡頭則是高畫素的 32MP f/2.45 規格，真的要看的話無非就是廣角沒有防手震比較可惜了。

主鏡頭

前鏡頭

大致帶大家複習一下鏡頭介面，專業模式的最慢快門可以來到 32 秒。

主鏡頭介面

拍攝模式

專業模式

前後鏡頭也都支援夜景模式，不過僅前鏡頭有支援 AI 美顏功能。

主鏡頭夜景

前鏡頭夜景

人像模式在本次則是有光斑、流光與留色三個組合，但相較原生濾鏡無法調整景深強度之餘，免不其俗的還是要再說一次，沒有拍攝後於相簿重新調整景深與對角點的功能。

人像模式

人像濾鏡

美顏則是分成主鏡頭 100%、前鏡頭自定義臉部特徵的 AI 美顏。

主鏡頭美顏

前鏡頭美顏

前鏡頭美顏

錄影可以說是除了可玩度相當高的街頭模式外，realme GT 大師版的亮點之一，首先是內建移軸拍出微縮感受的影片景深濾鏡，以及目前主打的 AI 偵測 HDR / 夜景錄影功能，比較可惜的地方是前鏡頭僅支援 FHD，和美顏僅 HD 畫質了。

主鏡頭錄影畫質

AI錄影畫質

防手震錄影畫質

超級防手震錄影畫質

景深錄影畫質

美顏錄影畫質

濾鏡錄影畫質

三星 Galaxy A52s 則是採主 4 前 1 五顆鏡頭設計，為 64MP f/1.8 OIS 廣角 + 12MP f/2.2 超廣角 + 5MP 景深與 5MP 微距鏡頭；前鏡頭一樣是高畫素的 32MP f/2.2 規格。大亮點就是廣角鏡頭支援 OIS 光學防手震！微距鏡頭跟 realme GT 大師版相比畫素也高了一些；但說真的目前不是跟廣角鏡頭整合的話，感覺上湊數的成分相當高啊.....

主相機

前相機

也同步帶大家複習一下拍攝介面，A52s 比較可惜的地方在專業模式最慢快門僅來到 10 秒。

主相機介面

前相機介面

拍攝模式

專業模式

前後鏡頭也一樣支援夜景，不過可以發現自拍夜景模式竟、然、沒、有、美、顏！

主相機夜景

前相機夜景

美顏則是在一般拍照、人像模式上才有，模式也不一樣。一般模式可以切換手動調整四個臉部特徵與完全自動兩種；人像模式則是改為類似自動，但僅有平滑肌膚的描述和 8 個強度調整。

一般美顏

自動美顏

人像模式美顏

人像模式支援相簿的景深後製，甚至更換散景樣式。

人像模式

景深調整

景深調整

A52s 一般錄影一樣也是最高 4K 30fps，可惜的地方在於相較 realme GT 大師版，少了景深錄影和一些趣味功能，至少有維持超穩定動態錄影.....

主鏡頭錄影

錄影畫質

防手震畫質

美顏畫質

A52s 明顯在錄影規格勝過 realme GT 大師版的，應該就是前鏡頭也能錄 4K 30fps 畫質的影片了。

前鏡頭錄影

前鏡頭畫質

▌實拍

日拍與自拍

第一組請林襄在順光的床邊上坐著，首先來看廣角鏡頭。色調上 realme GT 大師版相較 A52s 偏暖一些；但以現場的環境來看，反而是 A52s 校正的比較多，整體偏冷調一點。HDR 的修正上雙機都還不錯，整體來說是 A52s 亮一點。放大檢視畫質，可以看到 A52s 雖說有點鬆散的狀況，但 realme GT 大師版細節丟失的更為嚴重，雜訊也比較明顯。

超廣角在三星 A52s 畫素已經比較高，而且實際拍攝視角也來得更廣之餘，這組光從縮圖就可以看到畫質的差異，還想用萬年 8MP 的廠商這時候就討不到便宜了.....

GT大師版廣角

A52s廣角

GT大師版超廣角

A52s超廣角

接下來是同一個室內，改以逆光中搭配反差較大的室內景色來檢視。首先兩機的 HDR 修正完全不同，realme GT 大師版以高光修正為主，A52s 則是強調低光的補正。以單純景色來說，自己是比較喜歡 realme GT 反差高一些的呈現手法，而且右方的窗戶亮度也的確調的比 A52s 好；但從左方暗部修圖，甚至是沙發上的織巾細節與收音機復古桌來看，ralme GT 大師版塗抹感相當重，畫質呈現明顯是 A52s 來的銳利。

雙機在超廣角的亮度、色溫表現一致，畫質就還是相同的結果。從縮圖右方沙發看起，A52s 的細節還是比較豐富。

GT大師版廣角

A52s廣角

GT大師版超廣角

A52s超廣角

一樣是單純室內景色，這組光線主要是是右方窗戶照射的自然光。這組雙機 HDR 修正的思路就差不多，不過 A52s 針對暗部又拉回一些亮度；另外，最明顯的就是對於紅色的呈現方式，也許是受到太陽光影響，A52s 的紅明顯跟現場長得不一樣，變得有點太豔麗了。

放大檢視畫質，可以看到 realme GT 大師版在雜訊上是以塗抹抑制方式，但左後方花生醬的字體也跟 A52s 能清楚辨識。這應該是目前看到現在，realme GT 大師版畫質最好的一刻！猜測可能是亮度進一步提高吧？

超廣角鏡頭雙機的顏色與亮度呈現大抵相同，A52s 一樣有視野較廣的優勢，但這組光線隨之提升，realme GT 大師版的畫質就沒上面幾組那麼不堪了。

GT大師版廣角

A52s廣角

GT大師版超廣角

A52s超廣角

換成難度比較高的背光環境，兩機 HDR 還是都不太能壓過窗外的亮度，但 realme GT 大師版細節多那麼一點點；另外，A52s 似乎對陽光的色溫相當敏感，這組又出現白平衡過度調整的狀況，搭配背光的低反差，看起來就有點不太自然。

放大檢視畫質，這組在光線充足的狀況之下，realme GT 大師版在左上的復古海報細節，甚至比 A52s 來的豐富不少。另外，A52s 感覺有點銳化過度，像髮絲髮絲出現些許結塊的感覺。

GT大師版廣角背光

A52s廣角背光

這組則是剛剛有介紹的高反差室內景，換成背光的人像做呈現。只能說雙機對於 HDR 的理解真的很不一樣，A52s 整個亮度加爆！以人像來看有點不太自然，realme GT 大師版雖然主體亮度稍微低一點，但窗外的亮度是完美修正。

畫質部分，這組一樣整體光線較為充足，realme GT 大師版的細節相對清晰，但真的要比的話，A52s 還是相對穩定一點。

GT大師版廣角背光

A52s廣角背光

接下來是背光的人像景深模式，這組 realme GT 大師版在窗簾的曝光修正、景深抓取、人臉美顏和整體顏色上都沒話說。反觀 A52s 不知道發生什麼事.....色溫整個暖掉！不過在光線上有著稍微偏亮的曝光，景深抓取也一樣優秀，稍微調整一下人像膚色也是張優秀的作品。

畫質部分，已經大概可以知道 realme GT 大師版在亮度高的環境下畫質會突飛猛進，這組也不例外，在髮絲的細節甚至比 A52s 還要多。

GT大師版人像

A52s人像

接下來是較低光源環境的組合（我知道大家注意力不會在這邊），這組雙機的色溫上，realme GT 大師版比較暖一點點，亮度也比較高，不過從髮絲看起，細節倒是比 A52s 還要清晰。

GT大師版廣角低光

A52s廣角低光

最後一樣是貓咪的環節，首先是難度比較低的虎斑貓。這組雙機在色溫表現幾乎相同，A52s 的亮度比較高，相對討喜一些。放大檢視畫質，在焦距有對到的狀況下，其實差異並不會太大。

GT大師版廣角

A52s廣角

接下來是高難度的黑貓，只要黑貓在哪，不僅考驗對焦，也瞬間讓照片反差變超高（？），這組的重點在 A52s 的白平衡一樣偏冷，似乎是對暖光特別敏感....另外，HDR 也強把黑貓的毛皮亮度提升，看起來相較不自然外，也同步影響該區的畫質。

這邊看畫質有個有趣的地方，中央處雙機的畫質差異不大，但左上方邊緣的肉球，明顯是 A52s 比較銳利。

GT大師版廣角

A52s廣角

雙機都是 32MP 的高畫素前鏡頭，第一組就直接來看人像。雙機的畫質不大，但 realme GT 大師版的視角遠比 A52s 還要廣，我已經把廣角模式開啟了.....另外，景深抓取上 A52s 下方出現失誤的狀況，不過人像調性比較冷，膚色看來紅潤一點。realme GT 大師版則是強調自然的美顏效果，膚色較偏真實調性，但這一組我會投給 realme GT 大師版啦。

GT大師版人像

A52s人像

接下來低光我忘記有沒有開夜景模式....但看雙機亮度的差別，A52s 其實還蠻符合現場的環境，真的就是那麼暗。但光以吸睛度來說，realme GT 大師版明顯地是贏了。

GT大師版低光

A52s低光

夜景

稍早看完了光線比較高的室內場景，可以發現光線的衰弱，對 realme GT 大師版的畫質影響比較多。接下來也以自拍夜景的同場景來小試牛刀看看，就先以夜景模式來示範。首先要說的是 A52s 一樣有廣角夜景的裁切問題，整體亮度則是 A52s 較高，色溫一樣比較冷，但差異不大。

畫質表現部分，realme GT 大師版對於髮絲、臉孔的細節較好，A52s 的髮絲明顯出現結塊感，整體這樣看下來其實可以發現，A52s 的銳化處理其實還蠻重手的。

GT大師版夜景

A52s夜景

接下來的範例就都是城市夜景了，首先是有高光的車陣，與左上方大面積黑夜（還有一排 Spotlight 干擾）的場景。首先是一般模式，A52s 還是出現色溫偏冷的狀況，測光也比較亮，相較之下 realme GT 大師版還是比較符合現場；但光從左方世貿中心的縮圖細節，A52s 明顯勝利。

夜景模式部分，realme GT 大師版維持接近肉眼所見的色溫與亮度，同時再強化整體畫質。A52s 一樣還是亮度較高、色溫較冷的狀態，不過 realme GT 大師版畫質在開啟夜景模式後整個上升；而且如果你細看中央世貿內側，以及信義路車陣那一段。可以發現 A52s 整個油畫感超重.....

GT大師版廣角

A52s廣角

GT大師版夜景

A52s夜景

下一組換成亮度比較高的某處公寓門口，主要暗處是沒有被人工光源照射到的大批植栽。在一般模式下無論是畫質、還是暗處的亮度都是 A52s 表現較優，我最激賞的是綠色的呈現相當讚！但夜景模式下就變了天了，realme GT 大師版畫質提升相當明顯，亮度的修正也恰到好處，A52s 整體亮度跟一般模式差不多；但整體的塗抹感瞬間提升不少，像是門牌資訊、甚至植物的細節都沒有 realme GT 大師版來的優秀。

超廣角則是基於先前的結果，一般模式基本上光縮圖就是 A52s 表現較好；realme GT 大師版開啟夜景模式後縮圖有一拼實力，不過放大看畫質還是有點差；但至少是堪用程度，可見這次 realme GT 大師版的夜景演算法，看到現在表現是比 A52s 好的。

GT大師版廣角

A52s廣角

GT大師版廣角夜景

A52s廣角夜景

GT大師版超廣角

A52s超廣角

GT大師版超廣角夜景

A52s超廣角夜景

好久沒拍的飯店，基本上亮度對夜景來說是高的。這邊可以看到與先前 A52s 單機測試時一樣，色溫是明顯較暖的「討喜」風格。畫質上一樣是在一般模式下取勝，但夜景模式還是 realme GT 大師版比較銳利。

GT大師版廣角

A52s廣角

GT大師版廣角夜景

A52s廣角夜景

GT大師版超廣角

A52s超廣角

GT大師版超廣角夜景

A52s超廣角夜景

最後一組則是本公司陽台，兼具極暗、過曝的捷運站，以及不同色溫幾個特色。一般模式下 realme GT 大師版沒有觸發 HDR，而且畫質一樣是不如 A52s 的。

夜景模式部分，雙機對亮度的修正都相當得宜；但放大檢視畫質，A52s 的油畫感真的蠻重的，realme GT 大師版的樹葉甚至細節都看得出來，夜景模式看到現在 realme GT 大師版幾乎沒有輸過，可見演算法真的是威猛.....

但 realme GT 大師版的超廣角鏡頭，就算夜景模式可以救，但先天 8MP 的體質就放在那邊，視角也沒有 A52s 廣，自然還是略遜一籌。

GT大師版廣角

A52s廣角

GT大師版廣角夜景

A52s廣角夜景

GT大師版超廣角

A52s超廣角

GT大師版超廣角夜景

A52s超廣角夜景

這邊也放上一些沒有成組的照片，機型我就不特別標了。

▌小結

先前已經針對 realme GT 大師版與三星 Galaxy A52s 做了單篇介紹，當時也稍稍以規格描述了一下可能的差異。單就售價組合來看，realme GT 大師版有 128 / 256GB 兩種選擇，但並沒有 microSD 記憶卡槽，讓 128GB 感覺真的是要捏一下褲帶的人才適合；但以效能考量來看，realme GT 大師版最大的亮點是 65W 快充，要是重度的遊戲或是手機耗電專家，充個十來分鐘又會是一條活龍了。


三星 A52s 一樣有兩個版本，跟 realme GT 大師版同版本組合則是兩千元；不過 A52s 就硬體規格來看，重點是雙喇叭、IP67 防水防塵，和主相機等好料；比較可惜的自然就是僅 25W、盒裝隨附還是 15W 的充電規格了。


在這次的測試中，比較偏重的拍攝表現上。其實雙機都有一點不太穩定的地方。首先三星 Galaxy A52s 遇到偏暖的光線（如陽光），白平衡修正會相當多；本次比下來大多數照片都是色調偏冷的，但後製改變一下色溫就能補償，在一般模式下廣角畫質也是相對優秀，超廣角就更不用說了；但真要挑毛病的話，本次多張照片其實都能發現 A52s 銳化下蠻重的。

realme GT 大師版色調上大抵維持肉眼所視、並偏暖一點的感受，其不穩定的地方反而是畫質上，這次不少在低光環境的照片，畫質明顯是不如 A52s 的。大部分可能是跟沒有光學防手震所產生的微震有關，但萬年的 8MP 超廣角，真的是縮圖就能看出與 A52s 的差異，也該是時候更新了吧.....


realme GT 大師版比較優秀之處，我自己覺得會是在錄影模式的多元性、自拍和人像的表現手法，接受度會比 A52s 來得好一些，這也是 OPPO 系的優良傳統了。另外，讓人驚喜的是，realme GT 大師版的夜拍模式比起 A52s 來的畫質更為清晰，也許是演算法的進化幫助？而且也不像 A52s 夜景模式還有相當「古早味」的裁切畫面狀況。


如果真的要選的話，三星 Galaxy A52s 在規格上確實是明顯全面不少，同樣容量組合價差值不值得？這點就要看自己的價值觀了。realme GT 則是適合稍有預算考量，不太介意防水與雙喇叭（像我幾乎都是用耳機，說真的就不太在乎），史上著重效能與快速充電的朋友；當然，那個機背設計愛上了可是會加不少分。

MD：林襄
情境攝影：Jim