還挺好看的 蠻有跑車的風格...
不過前頭那水箱護罩和logo飾牌感覺怪怪的 重新設計應該能更好..
而且前頭設計感覺有點太圓潤了... 不過其餘還不錯
trdtinn123 wrote:
以現在技術標準來看這(恕刪)


https://c.8891.com.tw/m/articledetails/news/1/10343?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=daily%20posts%20promotion&utm_term=2020-3-20&utm_content=15-clock-10343

真不好意思
又要來打你的臉了

最近不是改吹捧Honda,那您說說這同樣2.0NA 143hp的輸出啊!
Coffee1018 wrote:
https://c....(恕刪)


他說不出來什麼啦,別難為人家了🤣🤣
為了排韓而排韓,台灣不會進步就是都有這種的
麵左鈍 wrote:
感覺車頭燈有點像瑪莎(恕刪)


鵝...太多折線有點破壞美感,看來還是12代神A比較耐看,未來再台上市可能賣的辛苦了。
Coffee1018 wrote:
https://c.8891...(恕刪)


哈哈 差點把午飯從嘴裡噴出來
居然有人拿油電的阿金森引擎來類比普通奧圖循環的NA引擎?然後在嘴馬力?
我到底看了什麼啊 這是汽車版嗎?
真的是粉粉粉粉粉專業啊 哈哈哈
而且先質疑的也不是你引言的這位仁兄吧?
真的...護得太專業了

就像那個man大說的
台灣真的不會進步
貼在多事實
都一堆在美國生活的人出來說北美韓車就是便宜
韓粉還是不信
為挺韓而挺韓
台灣怎麼會進步?
有這種分不清阿金森引擎的韓粉
台灣怎麼會進步?
先把貼連結學好吧
韓粉連貼連結也做不到
台灣怎麼會進步?

哈哈哈
勤琴 wrote:
哈哈 差點把午飯從嘴(恕刪)

說你不懂還要凹,
2.0NA就是阿金森引擎

https://en.wikipedia.org/wiki/Hyundai_Nu_engine


還要出來被打臉?
這樣你要怎麼解釋啊? 單字會拼,會看吧?
街頭刑男 wrote:
鵝...太多折線有點...(恕刪)

重點還是在logo…買牛頭牌的應該九成沒關心自己車長什麼樣子
Coffee1018 wrote:
說你不懂還要凹,2.0NA...(恕刪)


哈哈哈 那更厲害了
原來韓車單用阿金森引擎喔?
這配置 太有創意了...我不知這樣好不好
至少本田不這麼幹 哈哈哈
你真的要去確定韓車單賣2.0NA的是阿金森啊
哈哈哈
我不想解釋阿金森為什麼不能不配油電電機系統啊 這太難解釋了 哈哈

快學貼連結 好嗎?
nicomimi wrote:
.....這車頭感覺比這代更看人
第一張圖感覺好像還好
第二張突然覺得......
要不要考慮換一下設計師阿
我反而覺得kia的車順眼多了


還好台灣有大大的車牌可以稍微擋一下。
我也覺得 KIA 的車好多了,尤其是 Stinger、K5。
可惜在台灣,韓國車就是原罪,這點好像跟手機差別很大。
肖杯子 wrote:
不會被 8+9 變【...(恕刪)

這樣副駕就不能亂來了…
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!