LG V20 從2017年2月用到現在,買了5顆電池,壞了3顆目前還在用去年9月買的電池,我也在等下一支可換電的高規手機要是等不到的話,再2個月後,就要準備去買麗升的4100mA 的電池了總不能壞掉剩一顆,那就失去可換電的優勢了 :)總希望有同道中人可以開團...... :p
白色我最大 wrote:LG V20 從2017...(恕刪) 我是有點後悔買了兩顆4100mah的,開wifi熱點蠻耗電的,4100的續航力不夠只好繼續使用6400的電池版友PO的可換電池手機,全部都是低規格的手機,唉!
以前我也是傾向可換電池,後來有兩個關鍵要件調整了我的使用心態1.開始使用iOS設備後,一般程式運作時使用沒差但電源管理相對安卓穩定,不會有睡醒少一半還是突然大掉電的情況2.行動電源相對特定規格的原廠電池是開放式,不只適用手機平板、相機、筆電、遊戲機(Switch)等具備USB-C介面的都有機會可以使用而且行動電源購入選擇多,也相對安全和穩定更別提後續沒有廠商在旗艦機上提供可換電池的規格,電池是會老化的...手機本身的電路版也一樣,僅僅為了一個極具替代性也非必要的功能而堅持用可換電池手機,這樣的思路和堅持是很浪漫卻承擔了使用差勁的效能和規格,非常不切實際
不是樓主要求的換電池手機,但方便性不輸,推薦moto z 系列搭配電池背蓋,換背蓋就補血,也不用拆拆裝裝。不過它的問題也在市場反應不佳,三代台灣好像沒上市,未來第四帶會不會繼續出也還不知道。我自己用過一代moto z 和 moto z play,負責任的說品質很好。z續航差但其他部分都很不錯,特别輕薄很可以炫耀(還不會撞機),z play是耐操好用。
其實我覺得這件事可能有比較大的轉機時是在 Samsung Note 7 事件時……Note 4 最後一代可換Note 5 開始第一代不可換(消費者開始沒有選擇權)到 Note 7 就出大包我對這件事的看法……是廠商不作,所以消費者沒得選消費者是被動接受,而不是主動選擇懷孕爆機爆版個 1~2 次就乖乖接受廠商一年一換,二年一換的潛規則不然就是返廠,看廠商的臉色再以與行情價與保固條件極不對等的金額和價格維修說到蘋果ipfone 6 是怎麼搞的?我想大多數人還記憶猶新去年的事而已LG 這個立場相對友善但以銷售量和市占率而言無法造成足夠的推力要不然 V30 就出個可換電池的版本讓消費者有選擇權了
流氓耶穌 wrote:論壇常有人拿快充跟...(恕刪) 這類文章往往都是幾個論點在支持不可換電池…1,現在快充加持充電很快2,防水防塵3,體積可以更輕薄,外觀可以更漂亮4,行動電源選擇很多很便宜其實這些跟手機可不可以換電池根本就不衝突,手機可以換電池不代表上述四點就絕對做不到…甚至可以說除了很主觀的外觀美醜(例如整片玻璃背蓋要換電池就有難度,雖然12年前的K850i依然辦得到)之外,不可換電池的好處可換電池的依然能擁有,但是可換電池能做到的使用方式不可換電池怎樣就是辦不到如樓上說的,把沒電的電池放座充讓行動電源去充,等備用電池也快沒電了那顆電池大概也充飽了…這種玩法不可換電池怎樣都是辦不到