方向盤掉落回厰檢查,靜觀結果(已更新版)

過去我不知道有tobe這車款,昨天看yahoo新聞才注意到的,網上查看相關資料,覺得外觀内飾作的很成功,改變了我過去對大陸產品刻板印象,甚至想要打電話去看車了。但是.....方向盤掉落確實非同小事,如果在快速道路上,小命不保。由此,我格外關注該事件的發展。

該事件的責任方可以大約分爲三方,

1.吉利汽車,原厰設計者。
2.裕隆汽車,組裝者。
3.那個聲稱方向盤掉落的車主.

大多數車主和潛在購買者還是相當關心此事的,畢竟生命安全不能馬虎,但奇怪的是,我看tobeclub上的發言,
這位曝料車主,卻消失了.....

目前還有很多人都很想請他出面,比如這篇 http://www.tobeclub.tw/viewthread.php?tid=1318

個人以爲,找到這個車主,取得事故車輛才是重點(現在官方聲明已經取得)。

我的看法:

1.如此軒然大波,事関企業形象經濟損害,也給其他Tobe車主和潛在車主造成很大心理負擔,該網民如果出面澄清事故的真實原因,確實是正常行駛出的意外,那就是汽車的問題,我也不會再想要購買。但遺憾的是目前該網民仍然不出面解釋到底是哪种情況下發生的事故。

2.裕隆企業,你們離清原因,也是給多數消費者一個交待。如果確實是廠家責任,那就有裕隆吉利兩家去爭論責任歸屬,到底是原厰設計瑕疵還是組裝過程的失誤?對於該車主應該給與一定補償(除退車款外再給精神撫慰補償)。


Update:
本文po出幾小時以後,裕隆tobe公司發出召回聲明稿。承認已於7月23日21點取得車主的事故車,目前正在厰内檢測詳細的故障原因。我們這些準車主無意偏袒任何一方,車主既然已經交車囘厰,各位只有靜觀事態的發展。
http://www.tobe-motor.com.tw/main.html#/latesNews/?page=sub01

媒體今天新報道說,相較於(車主)租車公司的說法,裕隆說是「外力衝擊」導致方向盤脫落,車主在網路上留言,說車子才開了800公里,但裕隆調查已經開了 8000公里,還說方向盤螺絲磨損,有被拆卸的痕跡,還發現車子底盤曾經遭到撞擊。
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20100725193434
文章關鍵字
cnmnbr wrote:
過去我不知道有tob...(恕刪)


你可以去tobeclub看 20頁左右
車主說tobe的人過去看過他的車
看不出問題 要拖回去
車主要代歨車 tobe不肯
所以車主不爽給tobe拉回原廠
不是他不出面好不好

車主沒上01 他都是在tobeclub發言

事情真相不明
別老是一堆陰謀論
事情真相因該是tobe車廠要去查清楚
然後把證據發出來證明不是他們的問題
不是發一堆意測的陰謀論來消毒
如果車主拒絕拖囘原厰,那原厰又如何查明事情的原因?
從車主角度,交由記者媒體或任何第三方也不敢?
根本就是心中有鬼


15151515151515151515
車輛檢修期間提供代步車,這是很正常的事情吧,
我家Tidda回廠保養三天,也是提供另一台Tidda代步,
裕隆公司開這麼大,又以生產汽車為本業,提供代步車並不困難吧,
如果真的不肯提供車主代步車,我覺得真的是匪夷所思。
請看清楚
『車主說tobe的人過去看過他的車
看不出問題 要拖回去
車主要代歨車 tobe不肯
所以車主不爽給tobe拉回原廠』

牽不久的車發生這麼大的瑕疵
原廠要拖回檢查卻不提供代步車
誠意不足

如果確實廠家不肯提供代步車,這也很扯了。如此重大事故,苦主要精神賠償退車等安撫都不為過,連代步車都不肯提供?還是僅僅車主片面託辭?反正,裕龍也該出面繼續回應此事。這樣各說各話,對企業產品形象傷害比較大。非幾十萬的小錢可以解決。

http://www.ctitv.com.tw/news_video_c14v11244.html
看看這篇新聞連結吧,整體事件真的只能說是疑點重重,
而且內文有說車主否認在網上刊登相關事件報導,
這是另外一起?還是同一件?原PO是不是車主?
Tobe Club那邊已經引起眾多的質疑聲浪。
chiato wrote:
http://www...(恕刪)


難道要當眾放火燒車才能表示自己是車主嗎......還疑點重重咧

爛車就爛車還怕人故意陷害.......裕隆真是腦袋有洞
車主也很有嫌疑,很多不合邏輯!為什麽不敢站在媒體面前明明白白的講清楚,也算是對tobe車主們一個明確的說法,結果PO完圖就躲起來了,這算什麽?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!