z123415299 wrote:超載?我個人超人ma...(恕刪) 其實也可能遇到烏龜駕駛人啦畢竟我也遇過內側車道開90的當然這台車的性能比較差是肯定的不過馬踢死跟smart聽說上高速公路風切聲很大這台好像還沒聽說
話說禮拜天騎車從花蓮騎車回台中,經大禹嶺休息時。剛好看到熊貓從合歡山隧道口出來往武嶺去..正想讚嘆這台車似乎不錯,看起來游刃有餘。休息了十來分鐘後來出發以後沒幾個彎遇到它引擎聲浪的輸出真是驚人的大聲,但是時速可能不到20KM/H當下對這台車打了很大一個問號因為小弟之前開過友人的某牌1.5的車,也不會這樣。
引擎聲浪的輸出真是驚人的大聲,但是時速可能不到20KM/H?..................................................................................請問要唬弄誰?當車黑也不是這樣胡說八道偶前幾天騎摩托車時剛好看到一台白色的熊貓在後面跟著幾分鐘 完全感受不到所謂引擎有特別大聲 更何況車速絕對超過50KM/H
kodakwu wrote:話說禮拜天騎車從花蓮...(恕刪)引擎聲浪的輸出真是驚人的大聲,但是時速可能不到20KM/H當下對這台車打了很大一個問號(恕刪) 說真的,聽聲音是看不出真相的,關鍵是當時駕駛把變速箱打在那一檔, 以及他/她踩油門的深度;每台車用一檔加速時,都會有你說的這個 "問題" !
我開過。一桶油(95/加滿1000元)兩天用光,大部分走高速公路兩天里程數紀錄是399公里,以1.3的小車來說不算省油。三義路段爬得很吃力,比MATCH還差。心得是:1.真的不是省油的車。2.防護力比機車好,不怕日曬雨淋。但是不適合長途開,在市區內當代步車還不錯,比機車好。3.以它的性能和組裝品質來說,售價訂得太貴,如果去掉一些不是很重要的配備,售價比一般的150cc速克達機車貴個幾萬,最多不超過兩台機車的價錢(小於20W),應該可以大賣。
這台車小弟的鄰居(不過不認識)有買一台而且是一個中年夫妻開的~大概4.50歲當時看到這台車的想法是...拜託一下~年紀這麼大的人怎會去買這種"車"小弟就抱著看好戲的情況~觀察了1個月前天就發現這台車後坐跟後門的玻璃貼了好幾張黃色A4大小的紙張寫了些誇張的字爛車!超級耗油!1公升只能開7公里!受害者電話09XXXXXXXXXX....布拉布拉布拉點點點之類的話小弟還特別看了一下~有的貼在車子裡面有的貼在外面唷~而且已經貼了3天有時間小弟拍幾張照片放上來給大家看一下這台車是多麼的"夯"~~~哈哈哈