定義價值新解 tobe M'way 1.8L


阿基拉 wrote:
自從tobe持續推出...(恕刪)


引擎待速振動到爆

皮椅車縫線醜到爆

內裝質感廉價到爆

車子售價高到爆

不曉得一個月能不能交50台 ..........

kaba_dog wrote:
不知道政府對這個品牌的車子 有沒有管控品質
如果行駛中 駕駛介面脫落 可是會有生命安全的顧慮!! .....(恕刪)

說實在的,我覺得用這樣偏頗的眼光來看TOBE是太過火了,
裕隆跟吉利都是有相當資歷跟產量的車廠,
雖然說都不是以品質優良出名的,但也起碼還有一定水準在。

再說好幾個歐系品牌都有發生過行駛中途熄火的惡例,
這跟方向盤脫落這種特例比起來哪個比較嚴重?
我只能說,都是一等一的危險。
只是歐系車這三個字,似乎會讓很多鄉民直接變得盲目寬容...
車是交通工具,拆掉那些非行車必要的配備,並縮小兩岸的價差,相信此車會有一席之地。
eric62 wrote:
對岸的油耗..手排是...(恕刪)
當時買車後,很快就把公信部的油耗標識撕掉了,遺憾沒留下照片,從網上搜了一下:

http://drive.xcar.com.cn/201111/news_335902_2.html

CVT 的:市區 10.2 市郊 6.2 綜合 7.7 。與手排綜合 7.3 來講,CVT 的油耗還是不錯的。

從自己的開車體會來講,純市區擁堵,平均時速在 10~15 公里時,油耗會超公信部的 10.2,到 11 升;城市快速路和高速路,時速在 80 左右,那麼油耗比公信部的 6.2 要低,差不多 5.5 左右。然後平常純廈門島內70%快速路,30%市區擁堵,平均時速在 43 公里/小時,這個綜合油耗在 7.5 至 7.8 之間,買這車近二年來,都是這樣的成績,很穩定。

反正自己的體會是 CVT 碰到擁堵的話,會高比較多,高速又會更省。120KM/H時,發動機的轉速在 2200 轉。


廈門01 wrote:
當時買車後,很快就把...(恕刪)


小弟在台灣試乘過這台車,

令我很疑惑的是這台車的動力輸出怎麼會有很明顯延遲的現象,

當時速在50km/h左右踩油門,轉速瞬間拉到3000轉左右的情況下,

速度反而是緩慢爬升,很明顯感受到延遲,

雖說線性輸出是cvt的特性,

但相較於toyota Altis的cvt感受卻沒這麼明顯,

想請問您那邊的車有這種現象嗎?

另外,這台車在大陸有定速的套件嗎?

謝謝~
j251413 wrote:
小弟在台灣試乘過這台...(恕刪)
是的,是有延遲。突然踩下油門時,差不多半秒時間的延遲。

因為為了省油,讓所以每次從匝道進入快速路時,如果前面無車,都是大油門,讓油用在加速的刀刃上,加速完成改人工巡航,反而會省油。那麼在這個加速過程中,油門是線性加上去的,也就是從原來1/5的油門,用2秒鍾,加至3/5的油門,這樣轉速不會突然增至3000轉,而是平滑的由1500轉增至4000轉。这个过程,就是 50 公里加速到 90公里。

還有這個車在擁堵情況下的很慢速的跟車時,有點不順,意思就是不加油門,怠速的加速太慢;加了點油門又加速太快要去吻前車。反過來,廈門開車很兇的計程車(1.8手排),和它一起紅燈下頭排起步時,沒一次輸給它,因為自己還是喜歡急加速後巡航。

前面講到的巡航,全是自己人工的,沒有加裝定速套件。

大陸的講壇上,我有看到二例安裝定速成功的例子,當然專指 CVT 的EC7。

廈門01 wrote:
是的,是有延遲。突然...(恕刪)


感謝回覆,看來是這車的特性,

我想這特性恐怕不利於在壅塞的交通中搶道,

此外,在爬坡需要扭力時我想也得多花一點兒心思在控制油門上~

j251413 wrote:
感謝回覆,看來是這車...(恕刪)
擁塞倒是沒問題,低速時的加速比較快,如果說起步可以輕鬆贏過1.8手排的計程車,那麼夾塞中,一樣可以勝過計程車。

EC7 非常合適跑山路。要知道我是個教師,每年的長假都自駕遊,累計里程已達5萬公里,長途開過的車子不少了,EC7 跑山路是強項。還有一個功能算是錦上添花,就是 CVT 的發動機制動,下坡很貼心很智能地幫您剎車。

Smallily-Q wrote:
死廣告難怪越看越奇怪...(恕刪)

+1
完全看不懂在寫什麼
免責聲明:鄉民嘴砲。
M,WAY油門踏板設計這麼高,幾乎跟煞車平行了,不會誤踩嗎??好像沒看過車這樣設計


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!